Процессуальное нарушение - суд не озвучил определение о привлечении организации в качестве третьего лица
Является ли процессуальным нарушением следующее: суд вынес определение о привлечении в качестве третьего лица организацию, однако, не довёл эту информацию до иных лиц, участвующих в деле, в частности, ответчика, и не озвучил свое определение на судебном заседании.
Является ли процессуальным нарушением следующее: суд вынес определение о привлечении в качестве третьего лица организацию, однако, не довёл эту информацию до иных лиц, участвующих в деле, в частности, ответчика, и не озвучил свое определение на судебном заседании.
Здравствуйте, если разослал рпрделение всем сторонам по делу. То не нарушение, тем более если это в общей юрисдикции, то можете не пытаться даже на это давить.
СпроситьДобрый день!
Является ли процессуальным нарушением следующее
Да, является нарушением. Любое судебное решение должно быть доведено до участников процесса.
Ст. 10 ГПК РФ Решения судов (любые решения, определения и так далее) объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.
Спросить
Нет, это не нарушение. Привлечь третье лицо можно в судебном заседании, о чем отражается в протоколе судебного заседания. А все стороны по делу в вправе знакомиться с материалами дела.
Спросить
Является ли процессуальным нарушением следующее
Является ли процессуальным нарушением следующее:
суд вынес определение о привлечении в качестве третьего лица организацию,однако, не довёл эту информацию до иных лиц, участвующих в деле, в частности, ответчика, и не озвучил свое определение на судебном заседании.
Нормы права.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии,
Спросить
Можно ли обжаловать определение о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в гражданском процессе в суде общей юрисдикции?
Произошло дтп, я виноват. Водитель с которым произошло дтп, подал в суд на страховую компанию. Меня вызывают в суд в качестве третьего лица. Обязательгали моя явка в суд? Так как из за своей загруженности приехать в суд не могу. И какая грозит мне ответственность занеявку в суд, по этому делу?
Жалобу подал истец, просит отменить решение двух предыдущих арбитражных судов, основание: в процессе не участвовало третье лицо. Самостоятельно третье лицо в процесс не заявлялось.
Могут ли отменить решения судов по этому основанию?
Меня привлекли в судебное разбирательство в качестве третьего лица (это я прочла на сайте арбитражного суда). Но некоторые моменты я не знаю. Например: я поняла что и истец и ответчик должны прислать мне письма с материалами дела. У меня вопрос: если письмо мне пришлет только истец (так как по его ходатайству меня привлекли и в основном он заинтересован в моих показаниях) обязана ли я составлять ответ и истцу, ответчику и суду или только тому от кого пришло письмо и суду? (у меня есть веские доказательства, которые могут повлиять на ход суда) . Еще один вопрос: если я буду по уважительной причине отсутствовать (у меня отпуск и я не знаю, когда мне должны прислать письма, поэтому планирую ехать в отпуск) .Что будет в этом случае? Если я получу письма, могу ли я дать показания в письменной форме (суд находиться в другом городе) и каким образом? Всем кто поможет с ответами заранее большое спасибо!
В начале судебного заседания по гражданскому делу ответчик заявил ходатайство о привлечении третьих лиц. Судья удовлетворил ходатайство, дело будет рассматриваться снова с начала. Дальше что он должен был делать на этом заседании после удовлетворения ходатайства? Закрыть заседание? Или продолжать его, и стороны могли давать объяснения по существу дела?
Арбитражным судом были определены третьи лица для участия в деле, истец в отзыве заявил, что уведомлять одно из третьих лиц не намерен, ответчик также не всех третьих лтиц известил, можно ли ссослаться в данном случае а апелляции на нарушение извещения сторон? И нарушены ли в данном случае интересы третьих лиц?
