
Сбербанк арестовал моё социальное пособие - как восстановить законность и получить компенсацию издержек?
199₽ VIP
30.04.2015 на мой счёт открытый в сбербанке была зачислена "Единовременная компенсационная выплата на возмещение расходов в связи с рождением ребёнка" в сумме 5500 руб. 4.05.2015 произошло частичное списание в сумме 5488,49 руб. и счёт был, как мне пояснили в сбербанке, уведён в технический минус на сумму 198 тыс. руб. 24.09.2015 произошло ещё одно списание на сумму 30 руб. Связавшись со сбербанком по горячей линии мне ответили, что счёт арестован судебным приставом. Послав запрос судебным приставам выяснилось, что взыскание на денежные средства находящиеся во вкладах не обращалось, то есть сотрудники сбербанка намеренно вводили меня в заблуждение. Далее, до декабря 2016 года со сбербанком велась переписка по почте. В итоге социальное пособие 26.12.2016 г. было возвращенно сбербанком на счёт в сумме 5488,49 руб. и тут же было арестованно судебным приставом по исполнительному листу от 23.12.2016 года. Ранее судебные приставы были проинформированны о социальном характере денежных средств. На кого мне теперь подавать в суд и как мне компенсировать свои издержки пока пособие было арестованно в одностороннем порядке сбербанком?
На приставов подавайте в суд.
Они приняли решение об аресте счёта.
Ст. 360 КАС РФ позволяет.
Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
СпроситьДобрый день. Выставляйте претензию банку, в которой отразите все Ваши требования по возврату денег. При отказе их удовлетворить имеете право обратится с исковым заявлением в суд на основании ст. 301 ГК РФ. Исковое заявление подается по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
СпроситьЕсли вас умышленно вводили в заблуждение, то в первую очередь в банк России с жалобой обратитесь.
В порядке надзора.
Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)СпроситьСтатья 56
Статья 56. Банк России является органом банковского регулирования и банковского надзора. Банк России осуществляет постоянный надзор за соблюдением кредитными организациями и банковскими группами законодательства Российской Федерации, нормативных актов Банка России, установленных ими обязательных нормативов и (или) установленных Банком России индивидуальных предельных значений обязательных нормативов. Банк России осуществляет анализ деятельности банковских холдингов и использует полученную информацию для целей банковского надзора за кредитными организациями и банковскими группами, входящими в банковские холдинги.
(часть первая в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 146-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Главными целями банковского регулирования и банковского надзора являются поддержание стабильности банковской системы Российской Федерации и защита интересов вкладчиков и кредиторов. Банк России не вмешивается в оперативную деятельность кредитных организаций, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.
Регулирующие и надзорные функции Банка России, установленные настоящим Федеральным законом, осуществляются через действующий на постоянной основе орган - Комитет банковского надзора, объединяющий руководителей структурных подразделений Банка России, обеспечивающих выполнение его надзорных функций.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Положение о Комитете банковского надзора и его структура утверждаются Советом директоров.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 276-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Руководитель Комитета банковского надзора назначается Председателем Банка России из числа членов Совета директоров.
Добрый день!
Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" . Инструментом восстановления прав стороны судебного разбирательства является денежная компенсация, которая присуждается судом или арбитражным судом в определенном размере. Размер такой компенсации определяется исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности, справедливости и практики Европейского суда по правам человека. Что касается исполнительного производства, Закон о компенсации предусматривает право требовать присуждения компенсации только в случае нарушения права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов Российской Федерации. Остальные случаи выпадают из сферы регулирования Закона о компенсации, поэтому взыскателю при нарушении его права на своевременное исполнение судебного акта остается пользоваться теми способами защиты права, которые предусматривает Гражданский кодекс РФ
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьВ суд вам подавать жалобу на незаконные действия судебного пристава исполнителя.
Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности
1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия (бездействие) подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
3. Жалоба на постановление главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации или заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 30.12.2015 N 425-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.
5. Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.
6. В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу.
7. Лицо, подавшее жалобу, может отозвать ее до принятия по ней решения.
Судебные издержки так же сможете возместить в судебном порядке.
Спросить1 По поводу неправомерного ареста пособия вам нужно в суд подавать на судебных приставов ст 360 КАС РФ
2 Свои издержки вы должны взыскивать со Сбербанка также в судебном порядке Вначале предъявите претензию на этот счет Если в течение 10 дней ваша претензия не будет удовлетворена то подавайте иск в суд В суде вы должны доказать ст 56 ГПК РФ конкретный размер ваших издержек
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
КАС РФ, Статья 360. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьДобрый день, в вашем случае, есть 2 отдельных момента.
1) первоначальное безосновательное списание Банком ваших средств. В случает, если судебные приставы действительно не арестовывали ваш счет, то банк незаконно списал средства. Так как на основании ст. 854 ГК РФ банк имеет право списывать ваши средства только по вашему распоряжению, или по решению суда и др. случаях-на основании постановления судебных приставов, например. Так как денежные средства по этому моменту уже возвращены. Все что вы можете потребовать с банка в соотвествии со ст.856: ГК РФ это проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
2) второй момент повторное списание средств по постановлению судебных приставов. Действия судебных приставов необходмио обжаловать в суд. В порядке. 360 статьи КАС РФ
основание нарушение п. 12 ч. 1 ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» , в соотвествии с которым взыскание не может быть обращено на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. К таким пособиям в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» отнесены, в частности: единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком; ежемесячное пособие на ребенка и т.д.
СпроситьЗдравствуйте. В зависимости от того, что именно и от кого именно Вы хотите получить и какими документами Вы располагаете.
1. Относительно действий судебных приставов-да, Вы вправе обратиться к руководству отдела судебных приставов либо в суд с административным иском (ст 19 ФЗ "О судебных приставах" 1. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд.
2. Судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
3. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации) и суд признает действия пристава неправомерными, если возни ущерб - обяжет компенсировать... Вопрос в том, чем Вы сможете доказать факт осведомленности пристава о назначении данных выплат. Если у Вас сохранились вторые экземпляры документов, которые Вы передавали приставу с отметкой о получении - замечательно, либо у Вас есть возможность получить эти документы каким-то другим путем (сфотографировать Ваше исполнительное производство, либо получить копию соответствующей справки о назначении сумм, с отметкой пристава). В противном случае доказать, что пристав знал о назначении сумм будет невозможно и его действия законны. 2. Банк, который нарушил Ваше право на получение пособия, и к которому применим ФЗ "О защите прав потребителей". Тут можно обратиться в отдел защиты прав потребителей, Вам смогут помочь там, проведя проверку.
НО: ЧТО Вы хотите в результате? Если просто наказания виновных, то да, Вам этого весьма вероятно удастся добиться, нервами, затраченным временем и пр. А если Вы ждете каких-то материальных компенсаций морального вреда и пр., то весьма маловероятно. Важно в данном случае соотносить энергозатраты и тот результат, который Вы получите.
Спросить