Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Есть ли какие-то требования к видеозаписывающим устройствам, используемым при освидетельствования без понятых? Спасибо.

07.02.2017, 18:01
• г. Нальчик

Есть ли какие-то требования к видеозаписывающим устройствам, используемым при освидетельствования без понятых?

Спасибо.

Читать ответы (3)
Освидетельствование без понятых
Ответы на вопрос (3):

Вы задаете Специфический вопрос который разрешается специальными нормативными документами. Судя по вопросу это уголовный процесс а значит у вас есть адвокат который может вам ответить на конкретный интересующий вас вопрос.

Спросить

Прошу прощения. Я наверное не правильно сформулировал вопрос. Дело административное. Статья 12.8 часть 1. лишение и штраф. Весь процесс от отстранения до задержания т/с занимал более 2-х часов, а видеозапись велась около 20 мин. То что нужно было сотрудникам. В акте впизано корявыми почерком, велась видеозапись, и все. Ни марки, ни номера ни чего.

Ещё раз Спасибо. С уважением.

Спросить

Добрый день! Шансы есть. Обратитесь к юристу. Нужно готовить возражения по делу и направить их в суд. Но по ст 12.8 и 12.26 КоАП, НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ в материалах дела. Чаще всего это единственный шанс остаться с правами. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Ника
10.04.2013, 11:51

Допустимая промилю алкоголя при освидетельствовании на месте - вопросы по процедуре и права водителя

Скажите пожалуйста допустимую промилю алкоголя при освидетельствовании на месте. 0, 256 промили показал прибор. Освидетельствование проходили без понятых, понятых привели после освидетельствования для того что б они подписали протокол. Т.е. они (понятые) не видили факт освидетельствования. Скажите могу ли я вернуть водительское удостоверение, только на этом основании. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Роман
03.02.2009, 23:49

1) Почему понятые не были указаны в протоколе об АП?\n2) Обязаны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?

Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых. В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых. Вопросы: 1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"? 2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Читать ответы (1)
Валентина
18.05.2013, 23:43

Сотрудник ДПС написал протокол с несоответствующими фактам нарушением сотрудником полиции о прохождении освидетельствования

Сотрудник ДПС написал в протоколе не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте, от мед. освидетельствования отказался, а в суде заявил, что водитель в алкотестер дышал, но прибор был не исправен. Понятые подтвердили, то что написано в протоколе, т.е., что водитель отказался от всех освидетельствований и в алкотестер не дышал. А если верить словам ДПСника в суде, что водитель дышал в трубку, то получается, что без понятых и, стало быть, не отказывался от освидетельствования на месте и как тогда его направили на мед освидетельствование, при том, что показания алкотестера нигде не зафиксированы. Составлен акт освидетельствования на а/о, в котором написано отказался от прохождения тестирования.
Читать ответы (1)
Александр
07.07.2009, 15:36

Вопрос законности требования инспектора о прохождении мед. освидетельствования без наличия понятых

Постановлением мирового судьи я был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. После освидетельствования на месте с использованным мундштуком и одним понятым, который является стророжем арестплощадки (заинтересованным) мне было предложено пройти мед. освидетельствование с чем я не согласился, т.к. посчитал что на это небыло оснований из-за отсутствия понятых и соответствующих признаков. Ответьте пожалуйста являются-ли требования инспектора о прохождении мед. освидетельсвования законными без понятых, т.е с одним?
Читать ответы (2)
Владимир
22.08.2013, 19:25

Как задать каверзные вопросы в суде, чтобы доказать отсутствие понятых при освидетельствовании?

При рассмотрении дела по статья 12.8 часть 1, я написал ходатайство о вызове понятых. Понятых при освидетельствовании небыло, однако в протоколе они есть. Вот теперь прийдётся в суде доказать что их действительно небыло. Я боюсь что эти понятые спетые. Подскажите, Какие можно задать каверзные вопросы в суде, дабы доказать что их небыло на процессе освидетельствовании. Спасибо.
Читать ответы (2)
Евгений
09.09.2019, 20:25

Проблемы с медицинским освидетельствованием

В медицинском учреждении при освидетельствовании в постановление о направлении на мед. освидетельствование понятые расписались, но при них никто не предлагал прохадить освидетельствование, в суде понятые сообщили что просто расписались где им указали, при этом подтвердили то что при них мне проходить освидетельствование не предлагали! Что теперь делать? Судья вынесла решение все таки о лишении водительского за отказ от медицинского освидетельствования!
Читать ответы (1)
Александр
15.04.2010, 12:56

В последствии в медпункте уже без понятых, продули в трубку, зафиксировали показатели в акте.

Возник такой вопрос по прохождению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Инспектор написал акт освидетельствования на состояние опьянения, лицо которое направляется на освидетельствование указало, что не возражает против его прохождения, акт подписан понятыми. В последствии в медпункте уже без понятых, продули в трубку, зафиксировали показатели в акте. В судебном заседании когда опрашивали инспектора, он также подтвердил что понятые на самом освидетельствовании не присутствовали, однако в постановлении судьей указано на то что нарушений не допущено, поскольку показания технического средства зафиксированы подписями понятых. Законно ли это и как быть в данной ситуации? Спасибо.
Читать ответы (1)
Любовь
16.09.2015, 13:43

Необходимость присутствия понятых (свидетелей) при освидетельствовании - случай, когда подпись свидетелей стало сложно получить

При освидетельствовании должны присутствовать понятые (свидетели)? Дул в трубку без свидетелей, а потом только искали понятых, чтобы подписать протокол.
Читать ответы (2)
Вася
27.09.2016, 21:16

Какие видеозаписывающие устройства могут использовать сотрудники ДПС? Как и чем регламентируются данные действия?

Какие видеозаписывающие устройсва могут использовать сотрудники ДПС? Как и чем регламентируются данные действия?
Читать ответы (1)
Александр
23.04.2010, 10:31

Куда можно написатьи можно ли вообще написать жалобу на понятых и инспектора по поводу фальсификации доказательств?

Сотрудником ДПС составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом при освидетельствовании должны участвовать понятые, однако в моей ситуации акт был подписан понятыми до освидетельствования, а инспектором после были внесены данные в указанный акт. В суде он этого не отрицает. Куда можно написатьи можно ли вообще написать жалобу на понятых и инспектора по поводу фальсификации доказательств? Спасибо.
Читать ответы (2)