Вопрос о законности ограничения полномочий адвоката после вступления приговора в законную силу

• г. Ижевск

В судебном заседании по ходатайству адвоката я была допущина как защитник. В СИЗО я ходила по постановлению суда. Но когда приговор вступил в законную силу меня перестали пускать, объясняя тем что мои полномочия закончены. Но в УПК прописано что я имею право на любой стадии. Является ли это нарушением, если руководствоваться ч 4 ст 89? Имеет ли администрация колонии на это право?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. На любой стадии. Но сейчас Вы какие функции защиты осуществляете? Кассация? Надзор?

Подавайте заявление на имя начальника колонии, если в настоящее время ведется обжалование приговора.

Если ничего не обжалуется и сроки вышли - отказ правомерен.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить

Имеете все права защитника на всех последующих стадиях и в стадии исполнения приговора тоже!

Это всего лишь организационные моменты, процессуальные полномочия защитника вы приобрели, они остаются и в стадии ИП и в кассации и в надзоре.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Светлана
17.03.2017, 09:28

Необходимость сопровождения адвоката подсудимого до вынесения приговора, вступления в силу или подачи апелляции

Адвокат по положению должен сопровождать подсудимого до вынесения приговора? Или до вступления приговора в силу? А если осужденный решит подать апеляцию?
Читать ответы (6)
Анастасия
25.09.2019, 18:18

Сколько осужденный может находиться в СИЗО после вступления приговора в законную силу?

Апелляционный суд был 17 апреля, оставили без изменений, 10 лет строго режима, приговор вступил в законную силу, сейчас конец сентября, но извещение в СИЗО так и не пришло. Сколько может идти извещение о вступлении приговора в законную силу, осужденный находится в СИЗО уже около полугода.
Читать ответы (5)
Ольга
28.01.2014, 16:29

Отказ судьи препятствует защите - правомерен ли отказ суда в выдаче постановления о допуске защитника?

Меня допустили в качестве защитника по уголовному делу в суде первой инстанции. Неоднократно я и мой подзащитный писали ходатайства о предоставлении судом постановления о допуске меня в качестве защитника. Судья постоянно отказывал. Свой отказ судья мотивировал тем, что данное ходатайство о допуске было разрешено судом в ходе судебного заседания на месте, т.е. без удаления в совещательную комнату, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания, который будет изготовлен в течении 3 дней со дня окончания судебного заседания. В результате я не могу сделать ни одного запроса для сбора какой-либо информации по делу для дальнейшей защиты в какую-либо инстанцию. Так как для этого к нему необходимо приложить бумагу о моем статусе защитника. А после вынесения приговора и выдачи протокола это уже вообще не будет иметь значения. Вопрос: правомерен ли отказ судьи о выдаче постановления о моем допуске в качестве защитника? Пожалуйста, не ограничивайтесь одним нет или да., обоснуйте ответ.
Читать ответы (8)