Управление регионального государственного контроля направило обращение гражданина о проверке подписей собственников МКД в ОП УМВД - нарушение закона или допустимая практика?
Господа юристы!
Человек написал обращение губернатору на официальный сайт с просьбой проверить подлинность всех подписей собственников МКД при очно-заочном голосовании. Обращение отправили в Управление регионального государственного контроля и лицензирования правительства края. Далее свое письмо с просьбой о проверке управление отправило в УМВД края и приложило в виде основания обращение человека со своими мнением о содержании письма. Далее письмо было направлено в ОП УМВД по городу.
Вопрос: зачем управление направило обращение человека в ОП УМВД? Свою просьбу о проверке результатов голосования управление могло направить и без приложения обращения человека. Разрешения на использования персональных данных третьим лицам человек не давал. Есть ли состав нарушения закона в этом случае со стороны управления?
Спасибо. Владимир 08.02.2017 г.
По любой жалобе (заявлению) первую проверку во всех ведомствах производит орган, на чьей территории он находится, а последующие проверки, в случае серьезных нарушений при первоначальной проверке уже проводятся под контролем вышестоящего, в порядке подчиненности органа. Вам надо одновременно обратиться с одним и тем же заявлением в разные органы, и в нижестоящии и в вышестоящии, чтобы они друг друга контролировали
Так вы одновременно и время сэкономите и быстро решите проблему, а иначе чем дольше срок проверки, тем у правоохранительных органов и других ведомств меньше желания проводить проверку. Их надо заставлять и требовать проводить проверки. Это из моей прокурорской практики работы с различными поднадзорными структурами.
Спросить