Неверно составленный договор займа с физическим лицом - обман, давление и отказ свидетелей

Интересует вопрос если я (физическое лицо) заключаю с другим физическим лицом договор по займу на определенную сумму денег, то в случае объявление второй стороной банкротства выплачивается мне сумма по договору займа?

Если подпишу скан договора о займе с физическим лицом, но фактически займа не будет. Какие последствия ожидают. (требования погасить займ оговоренный в договоре)

Я являюсь ответчиком по гр.делу о взыскании долг по Договору займа. Указанный договор заключен между займодавцев-физическим лицом и заемщиком. Заемщик в договоре указан как два физических лица, которые перечислен таким образом: первое физическое лицо или второе физическое лицо. Я являюсь вторым физическим лицом. У меня есть расписка о том что первое физлицо взяло деньги, поэтому я ничего не должна возвращать, на мой взгляд.

Частный кредитор наотрез не желает написать расписку о полном возврате по договору займа и говорит, что оригинал договора займа утерян, уверяя, что никаких действий с его стороны просто быть не может, потому что он порядочный человек. Займ по договору отдан полностью досрочно. Как подстраховать себя на данном этапе. Договор займа был составлен до 2018 г. Наличие свидетелей имеется. Этого достаточно?

Документы - договор процентного займа. Я-физическое лицо. Могу ли я заключить договор переуступки прав требования долга с другим физическим лицом, документы, подтверждающие долг-договора процентного займа. Могу ли я заключить договор цессии с другим физическим лицом?

Как правильно составить договор залога на автомобиль и какаие дополнительные договора и документы прилагаются к этому договору? Интересует доровор залога менжду юридичесикм лицом например ООО и физическим лицом? И договор залога между физическими лицами?

Организация заключила договор аренды с физическим лицом. Позже это физическое лицо получила статус ИП, ему присвоили ЕГРИП, и он просит перезаключить договор, заключенный с физическим лицом, с ИП. Как правильно сделать: - расторгнуть договор с физ. лицом, перезаключить с ИП, - или перезаключить с ИП со ссылкой в договоре, что ранее заключенный договор считать продолжением договора нового, как этот пункт сформировать правильно; - или просто поменять физ. лицо на ИП, но как быть с датой, можно ли заключить договор с ИП раньше, чем присвоили ЕГРИП.

Какие есть риски при заключение договора займа под залог квартиры? Заключается договора залога (+договор займа) между юридическим лицом ООО и физическим лицом, регистрации в Росреестре, перевод денег (в дальнешнем % и оставшийся долг) между р/счетам в одном банке. Договор купли-продажи не подписывается, в договоре залога есть раздел про отступную (что она может быть), но также ничего не подписывается.

Заключен Договор займа между физическими лицами. Заемщик не возвращает долг и скрывается. По Договору в случае неисполнения Договора спор передается в арбитражный суд по месту нахождения ответчика в соответствии с действующим законодательством РФ. Может ли, Арбитражный Суд отклонить исковое заявление в связи с тем, что стороны спора Физические лица?

Кратко. В один и тоже период составлено два договора. Договор купли продажи между юри. лицами и договор займа между физ. лицами В обоих договорах действующие лица одни и те же,то есть поставщик и заимодавец в одном лице (в дальнейшем истец) ,соответственно покупатель и заемщик то же одно лицо. (в дальнейшем ответчик) Ответчиком выполнены обязательства только по договору купли продажи, расчет велся по этому договору по картам сбербанка. По договору займа расчет не производился. На суде ответчик стал утверждать что договор займа является договором поручительства и представил банковские чеки по расчету по договору купли продажи. Истец доказал на суде, что договора являются разными. Ответчик- (так как истец подавал иск по договору займа)-разворачивается на 180 градусов, и представляет те же самые чеки что раннее представлял то есть по расчету договора купли продажи и подогнав их под сумму что указанна в договоре займа. Адвокат на суде заявляет об этом. , Суд не обращает внимание на это, и принимает уже, эти чеки ордера как оплату по договору займа. На последнем заседании выносит решение что ответчик рассчитался и что эти чеки являются доказательством. Готовлю апелляцию И так первый вопрос является ли действия ответчика как фальсификация документов (обман, подмена документов) Второй вопрос-как расценивать действия судьи? Примечание: Адвокат молодой. Истец не мог присутствовать на последнем суде по объективным причинам С Уважением Вячеслав.