Необходимость статических и двигательных расстройств для диагностики спондилеза и остеохондроза - толкование статьи 66 Расписания Болезней
Согласно ст 66 Расписания Болезней, достаточно ли только статических расстройств и рентегенологических признаков ил необходимо и стат. Расстройсвта и двигательные? Т.к. не ясно написано в в ст 66 РБ: "Только совокупность перечисленных клинических и рентгенологических признаков ограниченного деформирующего спондилеза и межпозвонкового остеохондроза дает основание для применения пункта "в".
"
Это означает, что хоть одно из проявлений клинических расстройств плюс хоть одно из рентгенологических должно быть выявлено и подтверждено мед. документами?
Здравствуйте, Арсений. Ваш вопрос носит лингвистический характер. Тем не менее, учитывая, что при толковании норм права мы также пользуемся лингвистическим методом и проецируя его на приведенные Вами выдержки из РБ, могу подтвердить, что сделанный Вами вывод является правильным. Союз "и" в тексте означает, что одновременно должны присутствовать и клинические, и рентгенологические признаки. Всего доброго.
Спросить