Возможно ли подать иск на банк с требованием применить статью 395 о пользовании чужими денежными средствами и статью 28 пункт 5 о начислении неустойки в размере 3% за каждый день одновременно?
Может ли истец подать в иске на банк применить ст.395 пользование чужими ден. средствами ст.28 п.5 неустойка 3% за каждый день одновременно.
Здравствуйте. Ну кто ж Вам, не зная предмета и основания иска, сможет заочно ответить на данный вопрос? Если только ясновидящие. Но Вы тогда сайтом ошиблись.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьМожете. Так и делают по многим фактам:
Деньги внесли на карту через банкомат, банкомат деньги проглотил, а на карту не зачислил.
Деньги перевели (например на погашение кредита), с карты деньги списались, а на кредитный счет не пришли (особенно где банк - эмитент и банк-эквайер в одном лице). И т.д.
Спросить
Да,есть такое право. Если нарушены права потребителя. Применяетс ст.395 ГК РФ и ст.28 закона о защите прав потребителей. Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте! Такие требования не противозаконно предъявлять. А удовлетворять их или нет - это уже решит суд. Если есть юрист на процессе, то шансов больше.
СпроситьПри требовании уплаты неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки, правомерно ли требовать одновременно возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.
В соответствии с Пленумом ВС РФ N 13 Пленумом ВАС РФ N 14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 8 октября 1998 года
"О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ"
"п. 6. В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.
Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором."
Спросить
вообще-то за одно и тоже нельзя - предъявляют по большей ставке и взыскивают, ответчик при этом может разве что пытаться заявить о снижении по ст. 333 ГК РФ.
это постановление пленума судьи знают четко - на практике был случай, когда судья прямо на первом заседании истцу сказала: "Либо первое, либо второе".
СпроситьВ договоре поставки указано, что за просрочку платежа Покупатель уплачивает неустойку в размере 0,01% от суммы за каждый день просрочки. Можно ли взыскать с Покупателя % за пользование чужими ден. средствами по ст. 395?
Можно ли взыскивать неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК одновременно?
Уважаемая Светлана, г.Кострома !
Вам необходимо знать, что неустойка может быть:
- договорной;
- либо законной.
Размер договорной неустойки указан в самом договоре.
При отсутствии в договоре указания размера неустойки взыскивается законная неустойка исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на сегодня это 8,25 %.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 22. 08.2013г
08:48 моск.
Спросить
Может ли истец спустя 3 года подать в суд иск о взыскания процентов за пользование чужими средствами? Существует ли срок исковой давности для примение ст.395.? Если 3 года назад истец подал в суд, иск удовлетворили, но основной долг до сих пор не погашен.
Если долг не погашен, то можно насчитывать проценты на невыплаченную сумму.
С уважением.
СпроситьПо условиям договора предусмотрена неустойка в виде 0,01 % за каджый день просрочки, но не более 20 %. Можем ли мы дополнительно взыскать некую сумму за прользование чужими денежными средствами, т.к. просрочка уже более 2-х лет и 10 %-это очень мизерная сумма. Конечно неизвестно получим ли мы их через суд, но вправе ли мы выставить одновременно 2 требования об уплате неустойки и пользование чужими денежными средствами.
Спасибо.
Реш. суда с 2007 года о возврате долга по расписке. Хочу подать иск по ст 395 за пользование чужими деньгами. Ставка рефинансирования разная по годам. Применить ставку 8,25% на день подачи иска или за каждый год разную?
Поставщик требует оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК Рф. Между нами заключен договор, где указана пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы неоплаты. Может ли поставщик требовать неустойку по статье 395?
Может. Пока действует следующее разъяснение ВАС РФ:"Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором".
Спросить
Для точного ответа на ваш вопрос необходимо изучить договор.
Вы вправе отказать поставщику в его требовании, сославшись на соответствующую статью ГК РФ и пункт вашего договора, направив ответ заказной почтой с уведомлением.
В случае подачи к Вам иска Вы вправе просить суд уменьшить размер неустойки и отказать во взыскании процентов.
Спросить
Нам известно, что в судебном порядке можно выбирать одну из мер. Но в нашем случае поставщик не обращался в суд, а требует оплатить неустойку по ст 395, написав в наш адрес письмо и выставив нам расчет неустойки. При этом в договоре указан размер пени в размере 1/300 ставки рефинансирования. Правомерны ли его действия?
Спросить
Неправомерно требование если в договоре прописано 1/300 то должен требовать неустойку от этой ставки
СпроситьДолжник затянул выплату долга определённого решением суда на 1,5 год. хочу подать исковое заявление на выплату неустойки за несвоевре-менное исполнение судебного решения. Ст.395 гк определяет неустойку за пользование чужими ден. средствами в размере 1/300 ставки рефинан-сирования.
Вопрос:
какой статьёй закона определена неустойка должнику за упущенную выгоду кредитора в размере коэффициента ежемесячной инфляции по данным госкомстата?
Неустойка по ст. 395 ГК РФ предусмотрена за несвоевременное исполнение денежного обязательства
Спросить
Статья 330 ГКРФ.. Понятие неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
в соответствии со статьей 15 Гражданского Кодекса, лицо, право которого нарушено, наряду с взысканием неустойки может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере). Взыскать можно реальный ущерб, а также неполученные доходы, которые организация получила бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы ее права не были нарушены (то есть упущенную выгоду).
http://www.arbitr.ru/vas/calc395-калькулятор
Спросить
ГПК РФ
Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм
1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.
Спросить
КАКОЙ СТАТЬЁЙ ЗАКОНА ОПРЕДЕЛЕНА НЕУСТОЙКА ДОЛЖНИКУ ЗА УПУЩЕННУЮ ВЫГОДУ КРЕДИТОРА В РАЗМЕРЕ КОЭФФИЦИЕНТА ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ ИНФЛЯЦИИ ПО ДАННЫМ ГОСКОМСТАТА?
Никакой статьей это не определено и никакой упущенной выгоды по инфляции за неисполнение решения суда о взыскании денежных сумм не предусмотрено , как бы вам этого не хотелось найти или применить то.что не может быть применено.
Есть ст 395 ГК и ничего более.
Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Все остальное из области сладких песен
Спросить
Если есть решение суда, к Вам применима ст. 208 ГПК РФ:
"1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба."
Спросить
В данной ситуации Вам следует подать вновь исковое заявление к ответчику, но уже с требованиями о возмещении упущенной выгоды, где ссылаетесь в том числе и на статью 395 ГК РФ.
Перечисленные в Вашем вопросе "версии" не относятся к вынесенному решению, поскольку согласно статьи 208 ГПК РФ по Вашему заявлению суд, может в рамках данного производства только произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда..
Спросить
Понятие неустойки ст330 гк РФ
В данном случае можно взыскать проценты по ст395 ч1 гк РФ и судебные расходы по ст98 и100 Гпк РФ
У должника вряд ли будет рассрочка по ст203 Гпк РФ
Вы имеете право просить о применении обеспечительных мер по ст139-140 Гпк рф
Спросить
В Вашем случае уже имеется судебное решение о взыскании долга ,т.е. вы можете обратиться в суд с иском об индексации взысканной судом суммы за период с момента принятия решения судом до обращения за индексацией .Индексация будет проведена по ст 395 ГК РФ , по коэффициенту ежемесячной инфляции индексации не предусмотрено.
Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм
1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Спросить
ст. 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Спросить
Статья 208 ГПК РФ. Индексация присужденных денежных сумм
1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.
СпроситьДоказывая размер упущенной выгоды, Вы сразу должны доказать все свои возможные доходы, которые не получили из-за нарушения (ст. 15 ГК РФ)
СпроситьМожно ли одновременно взыскать пени по договору и проценты за пользование чужими ден. Ср-вами по ст. 395
Добрый день!
Подаю иск (физ. лицо - заимодавец) к Ответчику (юр. лицо-заемщик) о расторжении договора займа и взыскании суммы займа и процентов.
Заем не вернули вовремя. По договору предусмотрена договорная пени 0,05% за кажд. День просрочки.
Вопрос:
Можно ли взыскать и договорную пени по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395? Если можно то укажите судебную практику и статьи.
Да, можно взыскать и то и другое, исходя из норм договора и той же ст. 395 ГК РФ. На бесплатной основе расширенные консультации, тем более с указанием на судебную практику (!!) не предоставляются.
Спросить
Договор между физ. лицом (Заимодавец) и юр лицом (Заемщик) Т.е. если я правильно поняла я могу просить возврат суммы займа, суммы % по займу по условиям договора, договорную пени 0,05 % за каждый день просрочки. А вот могу ли я еще + к этому просить проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 - не поняла
Спросить
