Птицефабрика запрещает проносить на территорию свое питание - мера предосторожности или преувеличение?

• г. Казань

Я работаю на птицефабрике и вот недавно издали приказ, что нельзя пропускать на территорию со своим питанием. Там без разницы: в фабричной упаковке или домашняя пища. Кормят только пищей со столовой птицефабрики. Этим приказом они как бы предохраняются от птичьего гриппа. Правомерна ли издание такого приказа?

Ответы на вопрос (1):

Ну, это не сама фабрика так решила. Это - распоряжение Роспотребнадзора. Можете обратиться к ним за разъяснением или в прокуратуру.

Спросить
Пожаловаться

Мой отец работал директором птицефабрики с 1978 по 2000 г. В перид приватизации и акционирования по всей стране в нашей области правительство издала запрет на акционирование птицефабрик. В 1998-99 г на моего отца оказывали психологическое давление власти месного самоуправления (действия порочащие честь и репутацию, угрозы, безосновательные проверки, препядствия работе ПТФ), что привело к смерти моего отца от инфаркта в мае 2000 г. Птицефабрика была остановлена и разграблена после его смерти.

Я хочу подать в суд на правительство области с целью:

- восстановить мои права на остатки птицефабрики

- получить компенсацию за моральный ущерб (смерть отца, препядствие в акционировании и развал птицефабрики)

Как правильно оформить приказ.

У нас в организации один и тот-же человек является главным редактором двух изданий, при этом почему-то два года назад, когда его оформляли на работу в приказе написано: "Назначить на должность гл. редактора такого-то издания" , про второе издание ничего не написано, в трудовой так же запись о принятии на работу гл. редактором одного издания.

Проверяющие организации потребовали документ (приказ) о назначении гл. редактора во второе издание. Как поступить, такого приказа нет, могу оформить приказ задним числом (т.к. регистрация приказов до недавнего времени вообще не велась), но как его правильно оформить? Или, может быть, это делается как-то по другому?

Заранее спасибо за ответ.

На птицефабрике погибло 1250 голов цыплят. Причиной их гибели явилось отравление комбикормами для свиней, которые хранились на складе по ошибке.

Старшая птичница при приёмке кормов проявила халатность, не проверив их качество. Директор птицефабрики издал приказ о возложении на виновную полной материальной ответственности.

Обоснуйте, пожалуйста.

На птицефабрике погибло 1250 голов цыплят. Причиной их гибели явилось отравление комбикормами для свиней, которые хранились на складе по ошибке. Старшая птичница при приёмке кормов проявила халатность, не проверив их качество. Директор птицефабрики издал приказ о возложении на виновную полной материальной ответственности.

Правильно ли поступил директор?

На птицефабрике погибло 500 голов цыплят месячного возраста. Причиной гибели явилось отравление комбикормами, предназначенными для кормления свиней, которые ошибочно попали на птицефабрику вместо свиноводческого комплекса. Старшая птичница Сысоева, не проверив качество и назначение кормов, разрешила расходовать корм цыплятам. Стоимость цыплят оценили по фактической себестоимости в 150000 руб. Директор птицефабрики решил привлечь Сысоеву к материальной ответственности. Однако Сысоева заявила, что корма попали на птицефабрику по халатности кладовщика и зоотехника и что они и должны нести материальную ответственность за ущерб.

Что является основанием и условиями материальной ответственности? Ка-ков порядок возмещения ущерба? Кого можно привлечь к материальной ответственности? Как составить проект искового заявления.

Неподалеку от нашего дома (4 км) находится птицефабрика, сейчас там вспышка птичьего гриппа. Имеет ли право ветврач зайти во двор и осматривать мои сараи без моего разрешения?

Тракторист птицефабрики Лукьянов но неосторожности задавил теленка. Лукьянов согласен передать птицефабрике бычка из личного хозяйства, однако главный зоотехник, к которому обратился Лукьянов с этим предложением, разъяснил ему, что ущерб можно возместить только деньгами. Кто прав в данной ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Тракторист птицефабрики лукьянов по неосторожности задавил теленка, лукьянов согласно передать птицефабрике бычка из личного хозяйства, однако главный зоотехник, к которому обратился лукьянов с этим предложением, разъяснил ему, что ущерб можно возместить только деньгами. Кто прав в данной ситуации?

Два года назад птицефабрика была признана банкротом. Рабочие - более 150 человек были уволены. Всем уволенным птицефабрика была должна по зарплате деньги. Уволенными работниками были поданы судебные иски которые суд удовлетворил. Затем судебные решения были направлены судебным приставам для исполнения. Судебные приставы решения не исполнили мотивируя тем что с птицефабрики взять нечего. Прошу ответить куда еще можно обратиться о взыскании задолженности если у птицефабрики есть вышестоящий орган который нормально функционирует и который являлся фактическим владельцем птицефабрики

Спасибо.

Купили участок в ДНТ, земля птицефабрики, получили кадастровый паспорт на участок, оформили право собственности, все документы оформлены на птицефабрику и ее адрес (реально не существует уже птицефабрики) осталось оформить участок на себя, что для этого нужно? С председателем конфликт, хочу получать сама собственность на себя. Заранее благодарю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение