Как директор типографии, обязан ли я проходить ежедневные медосмотры, управляя служебным автомобилем?
Я, Коновалов Михаил, являюсь директором типографии. Сам управляю служебным автомобилем. Обязан ли я проходить ежедневые медосмотры?
Обязан ли я проходить ежедневые медосмотры?
Согласно пункт 3 статьи 23 ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Обязательные предварительные медицинские осмотры проводятся в отношении лиц, принимаемых на работу в качестве водителей транспортных средств.
Обязательные периодические медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства.
Обязательные предрейсовые медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства, за исключением водителей, управляющих транспортными средствами, выезжающими по вызову экстренных оперативных служб.
Обязательные послерейсовые медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства, если такая работа связана с перевозками пассажиров или опасных грузов.
Т.е. хоть Вы и являетесь директором Вы работаете по найму, с вами заключен трудовой договор, поэтому данные правила распространяются и на Вас. Таким образом Вы обязаны проходить медосмотр если Вы управляете служебным автомобилем.
Спросить
Я, Коновалов Михаил, являюсь директором типографии. Сам управляю служебным автомобилем. Обязан ли я проходить ежедневые медосмотры?
Да вам нужно проходить медосмотр.
СпроситьУправляю служебным легковым автомобилем, обязан ли я проходить ежедневные мед. осмотры находясь в длительных командировках имея на руках коман. Лист? Если можно со ссылкой на статью закона. Заранее благодарен.
Я являюсь директором организации и использую служебный автомобиль и сам им управляю. Должен ли я проходить предрейсовый медосмотр, выписывать путевой лист, и надо то на какое время. Иногда бывает что приходиться по службе выезжать по ночам.
Моя тетя очень пожилая, ей почти 83 года. В 50-х годах она вышла замуж за Канавалова Н.Г. (Канавалов он по свидетельству о рождении). При регистрации брака допустили шибку и указали Конавалов, а также присвоели общую фамилию вместо Канаваловы-Конаваловы.
Они не стали исправлять и так прожили свю жизнь. У них и сын тоже Конавалов А.Н.
Потом когда меняли паспорт, каким то чудом ему сново изменили фамилию и он стал Канавалов Н.Г., а жена так и осталась Конавалова.
Теперь Канавалов Н.Г. умер, в свидетельстве о смерти он значится как Канавалов. Загс вносить изменения в св-во о смерти отказался, в связи с тем что нет оснований - на основании св-ва о рождении он Канавалов и паспорт на Канавалова.
Тетя очень старенькая, сама вот-вот умрет, но она не может вступить в наследство, так как по св-ву о браке замуж она получается выходила за Конавалова, жила с Конаваловым, потом с ним же Канаваловым и стала вдовой Канавалова.
Можно ли в суде установить факт, что Конавалова Н.И. являлась женой Канавалова, а ныне вдова Канавалова? Может это будет заявление об установлении факта родственных отношений? Хотя муж и жена вроде бы не родственники. Какой факт установить в этом случае, и есть ли возможность его установления.
Необходимость путевого листа и отметки медосмотра при использовании служебного автомобиля директором
Если служебным автомобилем пользуется директор в служебных целях, нужен ли путевой лист? Если да, то отметка медосмотра обязательна да?
Управляющий служебным явто (не водитель, а инженер) обязан ли проходить медосмотр при выезде?
Коновалов купил у Чудакова дачу. Договор купли-продажи дачи был нотариально удостоверен, после чего Коновалов передал Чудакову деньги в счет покупной цены дачи. Получив деньги, Чудаков обязался перед Коноваловым зарегистрировать договор в регистрационной палате и передать Коновалову зарегис¬трированный экземпляр договора покупателя. Согласившись, Коновалов выдал жене Чудакова доверенность с полномочиями на регистрацию договора. В течение двух месяцев Коновалов посто¬янно звонил Чудакову, напоминая ему о том, что тот не передал ему экземпляр нотариально удостоверенного и прошедшего го-сударственную регистрацию договора.
По истечении двух месяцев Чудаков заявил Коновалову, что, по его мнению, Коновалов очень мало заплатил за его хорошую дачу, поэтому он решил договор купли-продажи уничтожить, не заре¬гистрировав его, и предложил Коновалову заключить новый дого¬вор купли-продажи, но с условием двукратного повышения цены дачи. Коновалов оставил без ответа притязания Чудакова и в те¬чение двух лет до своей смерти фактически пользовался дачей, считая при этом, что экземпляр договора, хранящийся в архиве нотариуса, достаточно защищает его права.
Узнав о смерти Коновалова, Чудаков предъявил в суде иск об истребовании дачи из незаконного пользования наследников Коновалова.
В чью пользу должен быть решён данный спор?
По истечении двух месяцев Чудаков заявил Коновалову, что, по его мнению, Коновалов очень мало заплатил за его хорошую дачу, поэтому он решил договор купли-продажи уничтожить, не зарегистрировав его, и предложил Коновалову заключить новый договор купли-продажи, но с условием двукратного повышения цены дачи. Коновалов оставил без ответа притязания Чудакова и в те¬чение двух лет до своей смерти фактически пользовался дачей, считая при этом, что экземпляр договора, хранящийся в архиве нотариуса, достаточно защищает его права.
Узнав о смерти Коновалова, Чудаков предъявил в суде иск об истребовании дачи из незаконного пользования наследников Коновалова.
В чью пользу должен быть решён данный спор?
По истечении двух месяцев Чудаков заявил Коновалову, что, по его мнению, Коновалов очень мало заплатил за его хорошую дачу, поэтому он решил договор купли-продажи уничтожить, не заре¬гистрировав его, и предложил Коновалову заключить новый договор купли-продажи, но с условием двукратного повышения цены дачи. Коновалов оставил без ответа притязания Чудакова и в течение двух лет до своей смерти фактически пользовался дачей, считая при этом, что экземпляр договора, хранящийся в архиве нотариуса, достаточно защищает его права.
Узнав о смерти Коновалова, Чудаков предъявил в суде иск об истребовании дачи из незаконного пользования наследников Коновалова.
В чью пользу должен быть решён данный спор?
