Почему юристы требуют оплату за услуги сразу, а не по результату? И как наказать чиновника за нарушение закона?

• г. Челябинск

Дорогой Алексадр Юрьевич Абраменко из команды "Консультант", прочитал вашу исповедь, вы еще раз подтвердили мнение народа, что вы все рвачи. Почему вы требуете оплату за услуги сразу, а не после получения результата, то есть чтобы оплата за услугу была по конечному результату. А то человек деньги последние свои крохи вам для дела отдает, а вам все равно по барабану как решился вопрос положительно или отрицательно. Вы свое урвали. Почему вы не хотите деньги за услуги получать по конечному результату? Да потому, что вам это не выгодно. Вы лично сможете мне бесплатно ответить на такой вопрос: Дорогие юристы!

В статье 8, в шестом пункте федерального закона №59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» установлен запрет на направление обращения для разрешения по существу в тот орган или тому должностному лицу, действия (бездействие) которых оспариваются. Данное положение полностью обоснованно. Безусловно, такой орган или должностное лицо будет отстаивать правомерность своих действий (бездействия), и ожидать принятия каких-либо мер бесполезно. Однако на практике при административном обжаловании действий какого-либо органа или должностного лица вышестоящему в порядке соподчиненности органу данная жалоба передается на рассмотрение и разрешение в сам орган-нарушитель.

. В соответствии с п. 3.7 Инструкции «О порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации», утвержденной Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30 января 2013 г. N 45, запрещается направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления, организацию или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Не смотря на то, что нормативные документы запрещают посылать обращения тем, на кого ты жалуешься, начиная с управления Президента все чиновники нарушают это требование закона.

Вопрос: Как за такое нарушение наказать чиновника и можно ли это сделать. Если да, то как. С Уважением Некрасов Виктор Александрович.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте! Уважаемый Виктор Александрович, на данном сайте в рамках бесплатной консультации вы сможете получить общую консультацию. За более подробной консультацией, а возможно и письменной, со ссылками на все пункты и подпункты можете обратиться очно к любому понравившемуся адвокату.

Спросить

Здравствуйте! Виктор Александрович, обращаться с жалобой на имя руководителя того ведомства сотрудник которого допустил данное нарушение Закона. Если допустил сотрудник Генеральной Прокуратуры РФ на имя Генерального прокурора, если сотрудник Администрации Президента, жалобу на имя Руководителя Администрации Президента РФ и т.д.и тогда по этим жалобам нужно будет принимать решение, т.к. ЭТИ жалобы направить по нижестоящей уже будет нельзя.

Удачи и добра!

Спросить

Почему вы требуете оплату за услуги сразу, а не после получения результата, то есть чтобы оплата за услугу была по конечному результату

А почему Вы в магазине за продукты платите сразу, а не после того как съедите.. Вдруг Вам не понравятся?.. Или почему в кино вы когда идете платите сразу, а не после просмотра фильма? Вдруг вам фильм не понравится?..

Вот Вам ответ: Юристы берут оплату за свою работу. И Юристы не Боги,-не все в их силах решить.. По Вашему, юристы должны тратить время бесплатно, выполняя работу для Вас? Вдруг Вам не понравится..

Вот как раз то такие рассуждения, как у Вас попадают под понятие "РВАЧИ"..-хотите на шару, что бы на Вас поработали и ничего не заплатить за работу... А сами на работу то бесплатно ходите? Или все таки хотите, что бы Вам платили за Вашу работу? Вот и юристы хотят, что бы им платили за их РАБОТУ...

Спросить

Уважаемый Виктор Александрович! К вопросу о том, что любая работа должна оплачиваться. Вы, наверное, на свою-то работу бесплатно не пойдете, а юристы должны, наверное, воздухом питаться, чтобы Вам бесплатно работу сделать?

Спросить

Александр Юрьевич Абраменко, 14 февраля 2017 г. я задал вам вопрос и спросил вы бесплатно дадите мне ответ или нет. Вы почему-то молчите или бесплатно бывает только сыр в мышеловке?

Спросить

Александр Юрьевич Абраменко, 14 февраля 2017 г. я задал вам вопрос и спросил вы бесплатно дадите мне ответ или нет. Вы почему-то молчите или бесплатно бывает только сыр в мышеловке?

Вы об этом спросите Александра Юрьевича в личном сообщении. Здесь, он может не увидеть Ваш вопрос. Здесь новые юристы читают вопросы..

Спросить

Челябинск - онлайн услуги юристов

Виктор
07.01.2017, 01:33

Нарушение запрета на направление обращений для разрешения по существу - как наказать чиновника и возможно ли это?

Дорогие граждане России! Нам говорят о том, что мы живем в правовом государстве и мы все равны перед законом и судом. Да, на бумаге мы все равны, только мы, рядовые граждане, почему-то равны нулю. Кто сможет ответьте мне на такой вопрос: " тДорогие юристы! В статье 8, в шестом пункте федерального закона №59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» установлен запрет на направление обращения для разрешения по существу в тот орган или тому должностному лицу, действия (бездействие) которых оспариваются. Данное положение полностью обоснованно. Безусловно, такой орган или должностное лицо будет отстаивать правомерность своих действий (бездействия), и ожидать принятия каких-либо мер бесполезно. Однако на практике при административном обжаловании действий какого-либо органа или должностного лица вышестоящему в порядке соподчиненности органу данная жалоба передается на рассмотрение и разрешение в сам орган-нарушитель. . В соответствии с п. 3.7 Инструкции «О порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации», утвержденной Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30 января 2013 г. N 45, запрещается направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления, организацию или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется. Не смотря на то, что нормативные документы запрещают посылать обращения тем, на кого ты жалуешься, начиная с управления Президента все чиновники нарушают это требование закона. Вопрос: Как за такое нарушение наказать чиновника и можно ли это сделать. Если да, то как."
Читать ответы (1)
Сергей
09.08.2015, 01:35

Как истолковать ответ на электронное обращение к Президенту Российской Федерации?

Как истолковать ответ: Ваше электронное отправление на имя Президента Российской Федерации, направленное 05.082015 г., полученное 05.08.2015 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 05.08.2015 г. за № …., рассмотрено. Реализация гражданами конституционного права на обращение в государственные органы и к должностным лицам осуществляется гражданами в рамках компетенции государственных органов, их должностных лиц. Так, в частности, согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ « О порядке рассмотрения обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которого входит решение поставленных в обращении вопросов. В части статьи 3 статьи 5 Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» указано, что при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право «получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов». Как видно, вышеназванная правовая норма предусматривает, что письменный ответ по существу на все вопросы предоставляется гражданину в том случае, если вопросы, поставленные в его обращении, относятся к компетенции государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица. Зам... Подпись Фамилия.
Читать ответы (2)
Елена
04.09.2015, 14:12

Запрет на разглашение информации и порядок рассмотрения обращений граждан

Скажите, пожалуйста, простыми словами, что это значит? При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. Не является разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Закон о порядке рассмотрения обращений граждан... статья 6 пункт 2. Не могу понять.
Читать ответы (1)
Ануфрий
03.07.2010, 18:58

Нарушение законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан

Была подана жалоба, на должностных лиц нижестоящей прокуратуры-вышестоящая прокуратура направила жалобу в соответствие с п. 3. 2. инструкции о порядке рассмотрений обращенийграждан...-нарушили должностные лица законы и инструкции: Ст. 10.п.5. ФЗ о прокуратуре Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. А также п 3.7.Инструкция, Запрещается направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которого обжалуется. (приказ - инструкцию) Ген прокурора от 17.12.2007 № 200 (кстати действущая?) это деяние моно счетать защитой своих узковедомственных интересов? Это грубейшее нарушение ФЗ «О прокуратуре РФ» да или нет? это вообще уголовно наказуемое деяние. И моно ли теперь написать в ген прокуратуру?
Читать ответы (1)
Юлия
20.07.2017, 16:49

Сроки рассмотрения заявлений приставами и соответствующий Федеральный закон

В какой срок должны ответить приставы на заявление и по какому ФЗ,ФЗ Об исполнительном производстве или ФЗ об обращении граждан? На основании Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в пункте 2 статьи 1 указано, что «установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами». В соответствии с частью 5 статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об исполнительном производстве" «должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства», а, следовательно, я так понимаю любое заявление должно быть рассмотрено в 10-тидневный срок в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об исполнительном производстве"
Читать ответы (3)
Cdtnkfyf
27.09.2021, 14:20

Частник подала жалобу на мирового судью - ответ не получен в течение 30 дней

Подала частную жалобу на определение мирового судьи и она без движения. Подавала документы почта яры. Поступили 17 го сентября (трек номер) . На запрос у помощника судьи, через сайт Гас Правосудие, ответа о движении дела не получила. Пришёл ответ, что обращения рассматривают в течении 30 дней. Права лимонад. Вот ее ответ Согласно статье 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации": 1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи. (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 357-ФЗ) 1.1. Письменное обращение, поступившее высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и содержащее информацию о фактах возможных нарушений законодательства Российской Федерации в сфере миграции, рассматривается в течение 20 дней со дня регистрации письменного обращения. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 24.11.2014 N 357-ФЗ) 2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
Читать ответы (3)
Виктория
08.07.2014, 13:24

ФЗ №59 - Сроки рассмотрения письменных обращений граждан - важная информация о порядке и ограничениях

ФЗ №59 О порядке рассмотрения обращений граждан. Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения 1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Подскажите 30 дней рабочих или календарных?
Читать ответы (1)
Александр
29.04.2016, 10:30

Несоблюдение регулирования Закона 59-ФЗ и мера наказания за игнорирование обращения к руководителю государственного

Руководитель государственного унитарного предприятия не отвечает на письменное обращение. Попадает ли его бездействие по регулирование Закона 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»? Какая мера наказания может следовать за игнорирование обращения к должностному лицу?
Читать ответы (1)
Лео
18.12.2011, 00:17

Соответствие обращений граждан закону об обращениях в госорганы

По закону О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН обращение гражданина (далее - обращение) - направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления. То есть, насколько я понимаю, на документе должно быть написано: ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ЗАЯВЛЕНИЕ или ЖАЛОБА. Про ОБРАЩЕНИЕ ничего не говорится. Правильно ли я понимаю, что если гражданин обозвал свою бумажку ОБРАЩЕНИЕ или, к примеру, граждане - КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ, то их спокойно можно не рассматривать? Обращения же в юридическом смысле - нет? Ведь так? Спасибо.
Читать ответы (3)
Александр
08.11.2021, 12:30

Прокуратура Воронежа игнорирует доказательства неуплаты налогов и невыплаты зарплат

Как вы считаете неуплата налогов и невыплата з/п это нарушение закона? А вот воронежская прокуратура нарушения законно не видит! При этом, что существуют документы, которые полностью подтверждают правоту моих слов. Я могу их выслать вам. Поражает, с какой наглостью воронежская прокуратура игнорирует эти документы. Вместо того чтобы «осуществлять надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека», воронежская прокуратура делает все, чтобы виновные не понесли наказания. Генпрокуратура РФ нарушает Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ, а именно Статья 8. Направление и регистрация письменного обращения 6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется. Александр Володченко alvt65@mail.ru +7 920 560 88 75 (viber/whatsapp)
Читать ответы (1)