По п. 1.3 ПДД мне оформили 12.15 ч 4. Хочу оспорить решение ГИБДД по жалобе на постановление по делу об АПН. Получил его вчера почте. Все там переврали, даже плохо стыкуется с протоколом, и расходится с моей жалобой. Куда мне теперь обратиться?

Здравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.

Обращайтесь в районный суд в течении 10 суток со дня получения копии постановления. Жалобу уточните согласно полученной копии постановления. Всего доброго.

Как оспорить решение ГИБДД по постановлению об АПН, полученному по почте, если оно не соответствует моей жалобе и плохо стыкуется с протоколом

Какой срок и порядок обжалования решения районного суда по статья 12.15 часть 4?

Читать ответы (2)

Обжалование протокола об административном правонарушении п.1.3 пдд.

Читать ответы (7)

Является ли неправильное указание разметки, основание чтобы оспорить сам протокол, да и вменяемое нарушение?

Инспектор составил протокол по ст. 12.15, ч.4, где указал выезд на полосу встречного движения и нарушение разметки 1.3, хотя это была старая проселочная дорога, по одной полосе в каждом направлении, причем очень плохого качества-рытвины и колдобины. Но разметка 1.1 имелась. С инспектором спорить не стал, я действительно обогнал по встречке старенький мусоровоз, который почти остановился, осторожно переезжая колдобину, чтобы не потерять контейнер с мусором. Он ехал примерно 5 км в час, я примерно 20-30 км в час. Кроме нас машин на дороге больше не было. Кроме машины ДПС, которая стояла на обочине примерно в трестах метрах впереди. Он с улыбкой выслушал мои объяснения, сказал что все понимает, но тем не менее был выезд на встречную полосу, и за это надо ответить. Я согласился, подписал протокол, где был указан выезд на встречную полосу с пересечением разметки 1.3, что влечет нарушение статья 12.15 часть 4. К сожалению, я эти статьи знал плохо. И лишь позже дома увидел, что за эту статью следует лишение прав. Является ли неправильное указание разметки, основание чтобы оспорить сам протокол, да и вменяемое нарушение? Ведь у меня по сути была часть 3, а не 4. Заранее спасибо за ответ!

Читать ответы (6)

И теперь, получается судья будет выносить решение на основании оригинала (в котором вероятно искажены факты) Что же делать?

Сотрудники ГИБДД составили протокол по статья 12.15 часть 4,хотя я двигалась по улице с одностороннем движением. Грубо себя вели, порвали барсетку с документами, оскорбляли свидетеля, который присутствовал при инцинденте и который слышал угрозу инспекторов сфальсифицировать протокол по статья 12.15 часть 4 (остановили за проезд на морг. Зеленый-желтый) Свидетеля в протокол не вписали (хотя я просила) При рассмотрении моей жалобы и приложенной жалоы моего свидетеля выясняется, что инспектора составили рапорт, в котором естественно все отрицают и вписали туда каких-то своих свидителей (хотя таковых не было. Просила провести сравнение оригинала этого протокола с копией, кот.находится у меня (подозреваю подлог или подделку)Ответили, что оригинал уже переслали в суд (хотя жалобу я подала в 10-ти дневный срок. И теперь, получается судья будет выносить решение на основании оригинала (в котором вероятно искажены факты) Что же делать?

Читать ответы (1)

ГИБДД звонит маме - нарушение ПДД и вызов в ГИБДД - что делать?

Из ГИБДД позвонили моей маме (собственник ТС) и сказали ей о нарушении ПДД пересечение сплошной линии в зоне действия знака. Нарушение снято на видеорегистратор машины, которую я обгонял. Она сказала, что не является водителем и дала мои контактные данные. Водителем являюсь я (сын). Позвонили мне из ГИБДД (инспектор) представились спросили как меня зовут. И рассказали, что 21 ноября в 10:30 было осуществлено нарушение ПДД обгон в зоне действия знака обгон запрещен. Якобы материал по делу есть. Спросили я ли был за рулем, я точно не ответил, увел разговор в сторону. Просили явиться в ГИБДД для ознакомления с материалами дела. Спросили когда, я сказал, что работаю и точно сказать не могу. Сказал, что перезвоню. Перезвонил в этот же день трубку не взяли. Звонок был в среду. Сегодня опять звонили я не стал брать трубку. Вопросы следующие: 1. Смогут ли составить протокол без меня 2. Смогут ли выписать штраф на владельца машины, если она не является собственником. 3. Какой штраф будет если ранее таких нарушений не было. 4. Меня должны вызвать повесткой или письмом в ГИБДД или достаточно телефонного звонка. 5. Могут ли записываться телефонные звонки со стационарных телефонов представителями ГИБДД.

Читать ответы (2)

Но оказалось, что виновник оспорил решение ГИБДД в суде (подал исковое заявление) ссылаясь на вдруг обнаружившихся свидетелей.

Я попал в ДТП. Я не виновен. Приехало ГИБДД и все оформили в мою пользу. Свидетелей на месте не было и их не допрашивали. По ОСАГО страховая выплатила мне компенсацию. Автомобиль починил. Но оказалось, что виновник оспорил решение ГИБДД в суде (подал исковое заявление) ссылаясь на вдруг обнаружившихся свидетелей. Я живу в Москве. Суд состоится в городе Волгоград. Что мне грозит?

Читать ответы (10)

Как отстоять свои права в административном деле по ст. 12.15.4 с помощью видеоматериалов?

Хотелось бы получить консультацию по вопросу административного дела по ст. 12.15.4 Дело в том, что инспектор ДПС составил протокол в нарушение видео материалов. В протоколе указано, что водитель совершил обгон с выездом на сторону встречного движения в зоне действия знака 3.20 тем самым нарушив п 1.3 и п. 11.4 ПДД РФ. И в схеме нарушения также указано (и нарисовано) что транспортное средство было обогнано. НО на видеоматериале никакого обгона не было! Сотрудник ДПС настаивал на том, что если он видел машину в повороте, то обгон был…. Но на видео его нет! Есть ли какие-то шансы выиграть дело именно по обвинению п 1.3 и п. 11.4 ПДД РФ, которые видеокамера не зафиксировала и обгона не было. Видеосъемку и материалы дела могу переслать по почте! Спасибо!

Читать ответы (1)

Остановленный в метро без перчаток

Остановили в метро после того, как прошел турникет и выписали постановление по делу об административном нарушении: Осуществил передвижение с использованием московского метрополитена без средств индивидуальной защиты рук (перчатки), в нарушение требований п 9.4 Указа мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ "О введении режима повышенной готовности" редакции мэра Москвы от 07.05.2020 №55-УМ те совершил административое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 3.18.1 Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены Назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей Ставя подписи, отметил, что оспариваю данное правонарушение. После этого старший контролер 6 отдела УКППММ и ММТС составил еще один бланк в котором я расписал свое объяснение (копия также есть) Стоит ли оспаривать назначенное наказание и чем руководствоваться при составлении? (желательно поподробней) Незаполнены поля в бланке: Регистрационный номер дела. Указано только постановление серии ВВВ и его номер. Строка "постановление вступило в законную силу" тоже не заполнено, ни даты, ни инициалов должостного лица, ни подписи (в самом постановлении указано кто выписывал)

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как оспорить решение ГИБДД по постановлению об АПН, полученному по почте, если оно не соответствует моей жалобе и плохо стыкуется с протоколом

Москва - онлайн услуги юристов