Возможно ли выиграть дело в суде, если подписанный протокол задержанного согласован, на основании показаний прибора, составивших 0.36 мл, и при этом имеется видео и объяснения понятых, один из которых, воз

Здравствуйте.

Только в том случае, если вы докажете в судебном заседании заинтересованность понятого в присутствии которого составлялся протокол.

Здравствуйте, понятые здесь не важны. А промилле у вас достаточно для лишения, протокол подписан, дело дрянь. Вы проиграете.

КоАП РФ, Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Здравствуйте! В данном случае если докажите родство понятого с сотрудником ГИБДД сможете. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!

Добрый день!

Можно попробовать, ну нужно знать вероятные отклонения прибора его допуститимую погрешность

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Если со всем согласились, то что собираетесь оспаривать? У Вас документы имеются о том, что понятой - родственник инспектора ГИБДД? Не надо было соглашаться. Хотя шансов особых все равно нет.