Обманный договор займа - Как доказать в суде, что сын не получал деньги?

Здравствуйте.

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Да, тут нужно доказать. Обращайтесь в полицию.

Дело уже в суде? Тогда только предъявлять встречный иск о признании сделки недействительной как совершенной под влиянием обмана. Представлять любые доказательства того, что сделка была совершена под влиянием обмана (свидетели, переписки, аудио-и видеозаписи и т.д.).

Добрый день!

Если есть займ и расписка боюсь - никак не докажете безденежность, увы

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Добрый вечер!

Полагаю, что Вам нужно предоставлять доказательства, которые свидетельствуют о том, что реальной передачи денег не было (ст.55 ГПК РФ).

Удачи Вам!

Здравствуйте!

Для того, что бы дать Вам совет, надо знать все обстоятельства дела.

Возможно и найдется какое нибудь решение проблемы.

Здравствуйте! Доказательства - это сведения. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Светлана, это крайне сложно.

"Знать" и "говорить" можно что угодно... но...

Надо видеть иск, саму расписку и знать все обстоятельства Вашего дела.