Судебное решение о долге - нужно ли оплачивать госпошлину в Гражданском суде?

В рамках уголовного дела подавали гражданский иск о возмещении ущерба, ответчиков осудили по статья 159 часть 4. В приговоре было сказано истцам обратиться с гражданским иском в гражданский суд. Нужно ли будет платить госпошлину при подаче гражданского иска?

Вопрос такой: Был подан иск о возврате долга и пени. Госпошлина была оплачена из расчета суммы указанной в договоре, без учета процентов за просрочку и суммы самой госпошлины. Процесс по делу проходил порядка 10 месяцев и соответственно сумма процентов росла. На последнем заседании мною (истцом) было подано ходатайство об увеличении суммы пени за просрочку (Госпошлина на эту сумму не оплачивалась), суд принял и удовлетворил ходатайство. Ответчик в кассационной жалобе указал на этот момент, что якобы суд поступил незаконно. Надо ли оплачивать Госпошлину на сумму возросших в период процесса пени?

Я осужден по статья 159 часть 4. Особый порядок. Иска не было. Иск потерпевший в лице Министерства обороны подал в гражданский суд. Должен ли потерпевший учитывать, что с полученных денег был выплачен НДС? И сумма ущерба уменьшена на сумму НДС так как ущерб приченен Государству и НДС выплачен Государству. Спасибо.

Здравствуйте! В суде в рамках рассмотрения уголовного дела о мошенничестве 200 тыс. руб стороной потерпевших был заявлен уточненный гражданский иск в котором кроме 200 тыс был указан мор. вред и проценты за пользование чужими деньгами. Приговор подтвердил статья 159 часть 2 в отношении обвиняемого и признал право на удовлетворение гражданского иска. Теперь мы как потерпевшие вынуждены обращаться в суд с гражданским иском по месту его регистрации. Вопрос: а может суд своим решением уменьшить сумму выплаты по сумме 200 тыс. Которые были у нас похищены и вообще отказать в удовлетворении иска? Спасибо.

У меня осудили друга по статья 105 часть 1.НА СУДЕ СУДЬЯ ориентировался на показания свидетелей которые дали показания исключительно на бумаге при допросе единственный раз, на суды не разу не являлись. 50% Сказанного было не правды, осудили без потерпевшей стороны, которая была за всё время только один раз с похмелья. Ранее не где не привлекался приводов не было. Дали 10 лет. СТРОГОГО РЕЖИМА. Правильно ли провели суд и справедливо ли осудили по сроку...

Я осужден по статье 159 часть 4. Особый порядок. Иска не было. Иск потерпевший в лице Министерства обороны подал в гражданский суд. Должен ли потерпевший учитывать, что с полученных денег был выплачен НДС? И сумма ущерба уменьшена на сумму НДС так как ущерб приченен Государству и НДС выплачен Государству. Спасибо.

Из приговора мирового судьи: Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из приговора суда, мировой суд сам передаст иск и приговор в гражданский суд или нужно самостоятельно подавать иск?

Я потерпепвший, Состаялся суд, После суда получил копию приговора (статья 158 часть 2 РФ). Подсудимая осуждена на 1 год лишения свободы и удовлетворен гражданский иск по материальному и моральному ушербу. Куда мне обращаться, чтобы взыскать иск, поле получения копии приговора?

.

Вопрос в следующем, в суде обжалую постановление пристава о расчете задолженности, прошу уменьшить эту сумму из расчета по МРОТ. Решение еще нет. Другой судья, на смотря на мое ходатайство о приостановлении производства по делу, что в другом суде рассматривается дело об уменьшении суммы задолженности, вынес решение по неустойке за несвоевременную уплату алиментов. Законно ли такое решение суда по неустойке? Ведь есть вероятность, что сумма задолженности будет уменьшена, а по логике вещей сумма неустойки исчисляется исходя из суммы задолженности. Спасибо.