Права лишены из-за долгов по исполнительным листам - достаточно погасить моральный вред или необходимо погасить оба долга?

• г. Южно-Сахалинск

Пристав лишил водительских прав за долги по двум исполнительным листам Моральный вред и Иные взыскания имущественного характера. Достаточно ли погасить только моральный вред что бы их вернули или по обоим исполнительным необходимо погасить долги?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Там сумма долга должна быть от 10.000 руб. Если заплатите немного и снизите долг, то вполне можно будет обжаловать действие пристава.

Спросить

Моральный вред 169 тыс. Иные взыскания 220 тыс.

Спросить

Доброго времени суток! Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного листа. Для прекращения исполнительных действий, в том числе снятия ограничений и арестов необходимо погасить ВСЮ сумму долга.

Спросить

Здравствуйте.

Нет, вариантов вернуть право управления Вам не светит с такими долгами. Необходимо их полностью погасить, чтоб вернуть...

Слишком уж большие суммы у Вас.

Спросить

Здравствуйте.

Пристав имеет право лишить прав только за долги по алиментам. В данном случае Вам придется погашать сумму полностью.

Спросить

Добрый день, уважаемый Ярослав.

Вам нужно погасить все долги для снятия ограничений, по другому не получится

Удачи Вам и Вашим близким!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

То есть мне придется погасить сумму по обоим исполнительным листам?

Спросить

Добрый день, уважаемый Ярослав.

Да придется гасить долги по двум исполнительным листам. По другому не получится

Удачи Вам и Вашим близким!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Естественно, без погашения долга судебный пристав не снимет аресты и запреты, наложенные с одной целью: обеспечить исполненияе... т.е. он этого и добивается.

Спросить
Крачко Любовь Эдуардовна
11.10.2019, 19:33

Иные взыскания имущественного характера - понятие и роль в службе приставов

Предмет исполнения. Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц-что это такое? В службе приставов долг написан по иным взысканиям.
Читать ответы (1)
Мельникова Нина
25.01.2017, 14:38

Вопросы относительно исполнительных производств имущественного характера по алиментам и объединения таких производств

У меня к Вам два вопроса: 1) Какое из исполнительных производств относится к категории и.п. имущественного характера: 1-е - взыскание алиментов,2-е - взыскание неустойки по алиментам? Или оба взыскания можно отнести к категории исполнительного производства имущественного характера? 2) Если оба исполнительных производстваотносится к категории и.п. имущественного характера, ОБЯЗАНли судебный пристав руководствоваться ст.34 п.1 Федерального закона«Об исполнительном производстве» (1. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.) Или может действовать по своему усмотрению?
Читать ответы (2)
Михаил Викторович
24.11.2015, 09:36

Порядок лишения водительских прав за долги - круг требований по исполнительным листам

Вопрос по поводу лишения водительских прав за долги. В Вашей статье описывается круг требований по исполнительным листам, при наличии которых должники лишаются водительских прав: взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом. Правильно ли я понимаю, что при наличии иных требований гражданин прав не лишается по данному законопроекту? То есть, лишат ли меня прав при наличии исполнительных производств по кредитам банков и задолженности по платежам в ПФР как ИП?
Читать ответы (1)
Андрей
18.10.2016, 18:27

Правомерность отказа СПИ в объединении исполнительных производств по имущественному характеру требований

По одному гр. делу о разделе наследственного имущества, суд выдал два исполнительных листа: 1-й.ИЛ с требованием обязать Ф.И.О. передать Ф.И.О. ключ от домофона в подъезд дома, ключ от тамбура, от квартиры и средств сигнализации установленные те в данной квартире. 2-й. ИЛ с требованием обязать Ф.И.О. передать Ф.И.О. имущество (и перечисляется имущество). По исполнительным листам судебный пристав-исполнитель возбудил 2 исполнительных производства в разное время (срок 10 дней по одному постановлению пропущен) , СПИ отказал в объединении в сводное производство по ст.34 ФЗ-229" Об исполнительном производстве" сославшись, что требования являются не имущественного характера. Правильно ли я, понимаю, что пристав не законно отказал, так как требования в обоих исполнительных листах к должнику носят именно имущественный характер и требования в постановлениях спи должны быть указаны имущественного характера? Если я, правильно понимаю, что э требования указанные в обоих исп. листах имущественного характера, могу ли я требовать признать постановления СПИ не действительными и не законными т.к. СПИ указал в постановлениях отнеся к требованиям не имущественного характера? , - потому что есть подозрение, что должник (он же ответственный хранитель) растратил это имущество.
Читать ответы (1)
Алла
20.06.2016, 10:10

Суд вынес решение о солидарном взыскании с 3 ответчиков - вопросы об исполнении разных листов.

Судом вынесено решение о солидарном взыскании с 3 ответчиков. Выдано 3 исполнительных листа. В одном листе идет обращение взыскание на залоговое имущество, в двух листах взыскание суммы долга. Взыскателем отозван лист по залоговому обеспечению, вопрос: дсудебный пристав оканчивает и возвращает все три листа или же должен был окончить лист отзываемый взыскателем а по тем двум листам продолжить работу?
Читать ответы (2)
Гость_4614697
29.11.2016, 10:37

Необходимость индексации компенсации морального вреда при неуплате должниками по решению суда

Должники не выплачивают моральный вред за вред здоровью при дтп по решению суда. Подлежит ли индексации компенсация морального вреда? Или индексации подлежат только суммы имущественного характера? Или имущественный или неимущественный характер взыскиваемых сумм не имеет значения для индексации?
Читать ответы (1)
Елена Александровна
18.07.2016, 16:20

Запрет на водительское удостоверение из-за задолженностей - разъяснение ситуации и возможность жалобы на пристава

Разъясните ситуацию: приставы наложили запрет на водительское удостоверение (подали запрос об изъятии водительских прав), есть задолженность по кредитам и транспортному налогу. Законно ли это? тк на основании Федерального закона РФ Об испонительном производстве Ст.67.1 Части 2 временно лишить водительских прав могут по: взыскание алиментов; возмещение вреда, причиненного здоровью; возмещение вреда в связи со смертью кормильца; имущественный ущерб и (или) моральный вред, причиненный преступлением; требования неимущественного характера, связанные с воспитанием детей; требования о взыскании административного штрафа за нарушения ПДД. Разъясните законность действия приставов и как подать жалобу на пристава если он не прав!
Читать ответы (1)
Ирина
24.12.2014, 13:21

Двойное взыскание по ипотеке - арбитражный суд выдал два исполнительных листа на взыскание и обращение взыскания на залог.

Арбитражный суд по одному решению о взыскании долга по ипотеке и обращении взыскания на залож. Имущество выдал 2 исполнительных листа, один на взыскание, а другой на обращение взыскания. Насколько это законно, почему это сделано двумя исполнительными листами?
Читать ответы (1)
Света
12.08.2019, 19:18

Узнала что приставы выдвинули долг (иные взыскания имущественного характера в пользу физ. и юр.лиц) что это? за что это?

Узнала что приставы выдвинули долг (иные взыскания имущественного характера в пользу физ. и юр.лиц) что это? за что это?
Читать ответы (3)