Потерпевшая обвиняет меня в краже золотой цепочки - что делать?
1 января 2017 меня прикласила мало знакомая женщина к себе домой я приехал к ней с бутылкой коньяка после распития этой бутылки я уехал домой а на следующий день меня из дома забрали сотрудники полиции и сказали что на меня заведено уголовное дело по факту кражи золотой цепочки мною у данной женщины (никакую кражу я не совершал) теперь потерпевшая хочет получить от меня 100000 р и она напишет что притензий ко мне она не имеет, сотрудники полиции и слушать меня не хотят у них преступление уже расскрыто и они молодци, что мне делать?
Здравствуйте.
Адвоката искать. В отношении Вас действует принцип презумпции невиновности. Согласно ст.51 Конституции можете не свидетельствовать против себя и своих близких. Если все так как Вы пишите то Вашей знакомой грозит ответственность по ст.306 УК РФ
Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 306 УК РФ
Статья 306. Заведомо ложный донос
[Уголовный кодекс] [Глава 31] [Статья 306]
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишени.
Спросить
Вам нужно дать показания, что вы не совершали кражи в присутствии вашего адвоката. Больше ничего делать не нужно. Вашу вину обязаны доказать, поскольку действует презумпция невиновности и вы доказывать ничего не обязаны, тем более что вы и доказать ничего не можете, кроме как не признавать вину. При отсутствии вещественных доказательств доказать вину по ст.158 УК РФ НЕВОЗМОЖНО. Так что в скором времени полиция потеряет к вам всякий интерес.
Спросить
А как мне доказать саою невиновность? Доказательств ни у меня ни у нее никаких нет, но сотрудники полиции заинтересованы обвинить меня для них так проще.
Спросить
Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Вашу вину должно доказывать обвинение. Если никаких доказательств нет, Вы считаетесь невиновным.
Спросить
Добрый день!
Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Заключите соглашение с адвокатом
Благодарим за обращение, желаем удачи!
Спросить
Уважаемый Станислав
По общему праву Вы не должны доказывать свою невиновность,
Если никаких доказательств кроме того как Вы были у своей знакомой в гостях нет, и Вы не признались в совершении данного преступления то Вас не обвинят в том что Вы не совершали.
У Вас это предмет не изъят, никто у Вас его не видел, доказать что это были именно Вы а не сама потерпевшая потеряла это достаточно сложно.
Поэтому стойте на своём, мало ли что сказала потерпевшая.
Удачи вам и всего хорошего.
СпроситьДело в том что потерпевшая на прямую знакома с данными сотрудниками полиции и они хотят друг другу помочь, одним галочка за расскрытие а ей деньги.
Спросить
Дело в том что потерпевшая на прямую знакома с данными сотрудниками полиции и они хотят друг другу помочь, одним галочка за расскрытие а ей деньги.-Нанимайте адвоката и строчите жалобы.
Спросить
Станислав. Без разницы с кем она знакома, стойте на своем, кражу не совершали, данная женщина имеет к вам личные неприязненные отношения, (может чем-то обидели) и наговаривает на вас.
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 14. Презумпция невиновностиСпросить1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Уважаемый Станислав
Пока обвинеие построено исключительно на предположении что Вы были дома у потерпевшей и после вашего посещения пропала цепочка.
Такое обвинение легко рассыплется в суде
Удачи вам и всего самого наилучшего.
Спросить
Мальчик 16 летний украл телефон из сумки другого мальчика. Мама сообщила о факте кражи в полицию. Приехала полиция, взяли со всех обяснения, узнали, что кражу совершил 16 летний мальчик. Составили протокол, уехали. А ребенок, который украл телефон вернул его потерпевшей. Потерпевшая, хотела забрать заявлнние, ей его не вернули. Она пишет, что претензий не имеет. В полиции говорили, если вернут телефон уголовное дело не будет открыто, а дело открыли. При этом, так как ребенок, не пришел в полицию и не вернул телефон при них обявили его в розыск. Хотя ребенок не отказывался приити рассказать. Но,когда телеф. Ребенок вернул потерпевший, родители позвониди в отдел, спросили надо ли им ехать в отдел. Им сказали нет дознаватель отправит на экспертизу об оценке телефона, и там скажут будут ли закрывать дело. Вопорос правы ли в полиции, телефон вернули в тесении 5 часов, а потерпевшая сторона претензий не имеет. Оценивать телефон она не хочет, не считает нужным. Так как претензий к мальчику нет. А полиция говорит если звонок в дежурную был о краже, то дело уголовное будет заведено. Но телефон вернули и сутки не прошли.
Доброго времени суток, уважаемый посетитель сайта!
Безусловно все правомерно-его обязаны привлечь к уголовной ответственности и нельзя в данном случае забрать заявление
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьДоброго вам времени суток. В Данный случае обязаны привлечь к уголовной ответственности. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
СпроситьУ моего парня такая проблема. Он нашел телефон на автомойке и забрал его, там стояли камеры и спустя неделю пришли полицейские к нему домой, сказали чтоб он проехал с ними в отделение в качестве свидетеля. Потом он позвонил мне и попросил чтоб я привезла ему этот телефон. В отделении мне сказали что он этот телефон якобы украл. Получается женщина которая потеряла телефон подала заявлене о краже, теперь они хотят его судить за кражу или он должен отдать этой женщине 7000 руб. и она в суде скажет что претензий не имеет. (хотя стоимость телефона оценили в 1500 руб.) Что делать?
Здравствуйте! Заключать соглашение с адвокатом, и не брать на себя того, что не совершал.
СпроситьНесовершеннолетний (16 летний) совершил кражу телефона, потерпевший сообщил в полицию окраже, позвонил, полиция приехала, составила протокол, уехали, а ребенок вернул телефон, потерпевший претензий не имеет, о чем говорит, а в полиции заводят уголовное дело. Правильно ли это, телефон после сообщения был возвращен через 5 часов, сутки не прошли.
Здравствуйте, Согласно ст.24 гласит [quote][/quote] 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.
2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
. Если возбуждено дело по факту кражи и обвиняемый раскаивается в содеянном, могут прекратить уголовное преследование
СпроситьКража 90 тысяч рублей это преступление какой тяжести? Средней?
То есть полиция 6 лет со дня кражи не имеет права закрыть уголовное дело по краже 90 тысяч рублей?
Нельзя однозначно ответить, - не зная обстоятельств дела. При определении квалификации преступления по ст. 158 УК РФ (кража) , - не только сумма имеет значение. А еще при каких обстоятельствах она совершена. Для кого то 90 000 не является значительным ущербом.
Но если предположить, что по части 2 ст. 158 УК РФ преступление. То это средней тяжести. Срок давности привлечения - 6 лет, - ст. 78 УК РФ.
Это значит в течении этого срока могут привлечь к ответственности, а не то, что полиция не имеет права прекратить дело. Это разные процессуальные понятия.
СпроситьВ гардеробе школы из одежды произошла кража мобильного телефона, в момент кражи на месте кражи находились трое несовершеннолетних 15 лет-друзья, каждый из них мог совершить эту кражу, но двое из них указали, что кражу совершил третьий в присутствии одного из них, на третьего было заведено уг.дело, а двое других проходят как свидетели, при этом сам момент кражи видел (по его словам) только один из несовершеннолетних, второй несовершеннолетний якобы видел телефон похожий на похищенный в руках у подозреваемого сразу после кражи и тот ему якобы сказал, что он его украл, при этом наблюдая (с их слов) момент кражи (первый) и зная о краже (второй) эти двое не сообщили ни учителям в школе, ни в полицию хотя такая возможность у них была, они начали валить на третьего только когда за дело взялась полиция. Вопрос: возможно ли исключить показания этих лиц из доказательств по уг. делу как недопустимые т.к. эти лица заинтересованы в исходе дела, в том что бы их самих не привлекли к ответственности.
В каком отделении полиции я могу написать заявление о кражи? Кража произошла у моего заказчика, я руководитель строительной фирмы, заказывали технику, приехал я все оплатила, ему оказалось этого мало, первый раз приехал просто угрожал заказчице а вчера проник к ней в дом и украл строительный материал, она пока выбежала из дома он прыгнул в машину и уехал, хочу завести уголовное дело за незаконное проникновение в дом и кражу.
Можно в любой отдел направить, но лучше по месту совершения. Заявление должна писать собственник, а не постороннее лицо.
Спросить
Екатерина здравствуйте
Заявление вы можете написать в любой отдел полиции, в том числе подать заявление через интернет приемную. Однако расследовать его будут по месту совершения преступления. Поэтому желательно заявление написать сразу в тот отдел полиции на территории обслуживания которого произошла кража.
Спросить
Была кража сумки с документами квартиросъемщика в квартире, по подозрению в краже заведено уголовное дело на хозяина квартиры, в этом деле полностью вину берет в содеянном мать хозяина, так как она полнлстью сказала как она совершила кражу. Как в этлм случае обвиннние снимается с человека который не причастен данному преступлению?
Дело в том что мою дочь хотят привлечь к уголовной ответственности за кражу, она пошла с подругой в супермаркет, и та украла бутылку коньяка, при это моей дочери на момент кражи не было рядом, что грозит моей дочери?
Сестру вместе с её друзьями обвиняют в краже товаров из магазина, основное доказательство это видео с камеры видео наблюдения на котором видно что они берут товар, самого факта кражи не завиксировано."Поймали" через два дня, незаконно обыскали, полиция приехала и сотрудники сказали что запись будет изучена участковым и потом позвонят. Является ли обвинение законным и что будет если завиксируют кражу (кража свыше 1000 рублей)?
Здравствуйте, Евгений!
Может быть очень нехорошо, поскольку по ч. 2 ст. 158 УК РФ: наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Обращайтесь срочно к адвокату у себя в городе!
СпроситьЕсли до 2500 рублей - это мелкое хищение, административная ответственность -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Кража группой лиц - п. "а" ч. 2 ст. 158 УК -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
СпроситьСовершил кражу 1 бут коньяка стоим 750 руб, купил другие товары бутылку положил в кормаен где нет камер, оплатил покупки вышел на улицу. После чего на улицу выбежал продавец и попросила вернуть бутылку я сказал что у меня ее нет и направился домой она проследовала за мной и вызвала полицию после чего проехал в отдел и объхяснил что бутылку взял и поставил в другое место, по видеозаписи видно что брал но где поставил там нет камер, в полиции сказали что вызовут продавцов на детектор лжи и там уже предъявят мне обвинение. Как сейчас быть стоять на своем или сходить в магазин и купить им такую же бутылку. И что грозит по суд практике, это грабеж или кража? Что делать.
И не то, и не другой. Здесь речь идет о мелком хищении, а это административное правонарушение.
Если бутылку не изъяли то они должны будут доказать, что она была, то есть сделать ревизию. Я бы на их месте из-за 750 рублей не закорачивался. Стойте на своем, наказание (если докажут) не сильно суровое.
Спросить
Показания детектора лжи (полиграфа) не являются доказательством. По поводу того, грабеж или кража - зависит от Ваших окончательных показаний и иных материалов дела. Если будет установлено, что Вы намеревались тайно похитить имущество и рассчитывали, что Вас никто не видит - тогда кража. Но, с учетом того, что стоимость похищенной бутылки не достигает 1 000 рублей - даже не кража (уголовное преступление - ч. 1 ст. 158 УК РФ), а мелкое хищение (административное правонарушение - ст. 7.27 КоАП РФ). А вот если Вы дадите показания, что знали, что Ваши действия, направленные на хищение бутылки, видят (хотя бы через видеокамеры), но при этом Вы игнорировали данное обстоятельство - тогда однозначно грабеж. Причем законченный состав. Вы вправе на следующий вызов полиции явиться с адвокатом, с которым Вы заключите соответствующее соглашение, дабы минимизировать свои риски.
СпроситьДобавлю, что наказание за мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ) - административный штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. И если хотите отделаться штрафом (это меньшее из зол, нежели отсиживать арест в ИВС на Захарьевской улице), а тем более, если хотите вообще выйти "сухим из воды" - Вам лучше очно проконсультироваться с адвокатом по всем обстоятельствам дела и дальнейшей тактике.
Спросить
Добрый день.
Считаю, что Вам действительно необходимо обратиться к адвокату для решения вопроса. К вышеуказанному добавлю, что даже в случае если это будет мелкое хищение Вы можете быть подвергнуты административному аресту и при неправильной позиции и поведении.
Спросить
Все ответы касаются того случая, если из показаний продавца следует, что было совершено тайное хищение. А если она дает показания, о том, что хищение было открытым? В таком случае, действия квалифицируют как грабеж, поскольку вы не могли не знать, что продавцам известно, что у вас в рюкзаке. Ведь почему то продавец за вами пошла?
Мне кажется не нужно жалеть эту бутылку, а надо ее отдать и договариваться с продавцом насчет ее показаний. Бутылка не стоит того, чтоб так рисковать. Показаний продавца и акта ревизии (а его сделают как надо) будет достаточно, для того чтобы предъявить обвинение.
Я считаю, что все зависит от показаний продавца.
Спросить
