Обвинение в порче оборудования - двойное обвинение и доказательства опровергнуты

• г. Краснодар

Меня дважды необоснованно обвинили в порче оборудования: первый случай мы оспорили мой менеджер и бригадир в устной форме, но во втором случаи данный "обвинитель" он же Олег Прайзендорф 14.02.17 г. обвинил меня уже официально, используя корпоративную почту нашего магазина разослав адресатам вышестоящих руководителей, вот данное письмо: От кого: OLEG PRAYZENDORF

Дата: 14 февраля 2017 г., 14:19

Тема: Служебная по случаю повреждения полотна ворот МС

Кому: Елена Ильина, Эмма Лисицына

Копия: Анатолий Уманский, Павел Веденичев, LYUDMILA SERGIENKO , SVETLANA GORSHKOVA

Добрый день.

Прошу принять меры к сотруднику транзитной зоны Чиржову Виталию по факту наезда электротехникой, которой он управлял на новое полотно ворот ведущих из торгового зала в склад молока. Работа проводилась ночью 9 февраля 2017 г. Наезд на ворота зафиксирован видиокамерами в 2 ч. 35 мин. ночи. Это уже не первый случай наезда на конструкции и оборудование магазина, замеченное за данным сотрудником.

Фото повреждения прилагаю.

Исправление погнутой металлической балки и отмывка полотна от грязи - на сотруднике, допустившем наезд.

Прайзендорф Олег менеджер Отдела Технической Поддержки.

Тел.: 8-861-210-96-70, доб. 2101 | IP: 7 021 21 01 моб.: 8-964-926-5277

E-mail: o.prayzendorf@auchan.ru

Гипермаркет АШАН Краснодар.

Отдел Технической Поддержки

350 059, Россия, г. Краснодар, ул. Новороссийская, 230 / Уральская, 79

Но и этот случай оспорили приведя реальные доказательства!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! В данном случае обратитесь по данному поводу в суд с исковым заявлением

ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Спросить

Добрый день, уважаемая Виталий

Вы можете через суд взыскать с них моральный ущерб, подавайте иск в суд

Удачи Вам и вашим близким.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Краснодар - онлайн услуги юристов