В рамках процедур банкротства, руководитель организации был отстранен от должности без оплаты. Насколько это правомерно-?

Процедура банкротства и временный управляющий в ООО «З»

В ООО «З» введена процедура банкротства - наблюдение. Хотя руководитель арбитражным судом от должности не отстранен, фактического руководства предприятием он не осуществляет. Назначен временный управляющий. ООО является должником по исполнительному производству. Гражданин Х. (взыскатель по исполнительному листу) подал жалобу на действия судебного пристава. Кого должен привлечь суд в качестве представителя ответчика: руководителя или временного управляющего? В каком порядке и с какими процессуальными правами может участвовать в деле временный управляющий? Какими правами обладает временный управляющий при фактическом неосуществлении руководителем своих полномочий как исполнительного органа юридического лица? Как должен поступить взыскатель по исполнительному листу в случае приостановления исполнительного производства приставом-исполнителем?

Читать ответы (8)

Какая ответственность, если банкрот занял руководящею должность?

Читать ответы (2)

Арбитражный суд отклонил жалобу руководителя должника на введение внешнего управления

В рамках процедуры наблюдения руководитель должника - унитарного предприятия был отстранен от занимаемой должности, исполнение его обязанностей возложено на временного управляющего. В последующем на предприятии было введено внешнее управление. С апелляционной жалобой на определение о введении внешнего управления обратился руководитель должника. Определением арбитражного суда жалоба была оставлена без рассмотрения со ссылкой на подписание неуполномоченным лицом. Правомерно ли решение арбитражного суда?

Читать ответы (1)

С апелляционной жалобой на определение о введении внешнего управления обратился руководитель должника.

Задача. В рамках процедуры наблюдения руководитель должника - унитарного предприятия был отстранен от занимаемой должности, исполнение его обязанностей возложено на временного управляющего. В последующем на предприятии было введено внешнее управление. С апелляционной жалобой на определение о введении внешнего управления обратился руководитель должника. Определением арбитражного суда жалоба была оставлена без рассмотрения со ссылкой на подписание неуполномоченным лицом. Правомерно ли решение арбитражного суда?

Читать ответы (0)

Суд признал,

Временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об отстранении руководителя должника от исполнения обязанностей в связи с длительной болезнью последнего. На сле¬дующий день после получения ходатайства судья арбитражного суда, пригласив временного управляющего и выслушав его, вынес определение об отстранении руководителя должника и возложении исполнения его обязанностей на временного управляющего. Этим же определением арбитражный суд включил требования кредитора - ОАО «Дубай» в реестр требований кредитора, поскольку временный управляющий их признал. Руководитель должника обжаловал определение и в части отстранения его от исполнения обязанностей, и в части включения в реестр требования ОАО «Дубай», ссылаясь на то, что последний не является кредитором, так как было заключено соглашение о переводе долга. Помогите написать постановление апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы отстраненного руководителя. Спасибо.

Читать ответы (2)

Финансовый управляющий списала социальную выплату при банкротстве

При процедуре банкротства, финансовый управляющий, сняла деньги с карты сбербанка, перечисленные в качестве социальной выплаты, без объяснения причины. Все средства необходимые для совершения процедуры банкротства по ее требованию были ей перечислены по первому требованию. Однако, есть суммы, списание которых, объяснить она не может и всячески отрицает, этот факт. В судебном деле отчета за эти суммы нет. При телефонном разговоре (который записан) она уверенно утверждает, что этого не делала. Какие законы и статьи закона нарушает финансовый управляющий. Как привлечь к ответственности за превышение полномочий?

Читать ответы (6)

Какие права имеет должник в процедуре банкротства?

По мне Арбитражным судом введена процедура банкротства (наблюдение), но в суде общей юрисдикции рассматриваются два дела ко мне кредиторов. Могу ли я приостановить рассмотрение в судах дел, если да но на каких основаниях (на какие статьи закона о банкротстве следует ссылаться), если нет-могут ли кредиторы одновременно судиться со мной в суде общей юрисдикции и заявляться кредиторами в арбитраже? Если на мое иущество наложен арест судом (опредением), мной подано заявление что в связи с введением процедуры наблюдения и чтобы не препятствовать моей предпринимательской деятельности прошу снять арест с имущества, если судья откажется-на имя кого я могу пожаловаться на её действия и могу ли я обратиться к арбитражному управляющему для оказания помощи в данном вопросе?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59