Что в таком случае делать, что бы Арендатор выплатил возмещение за поврежденное, утерянное оборудование?
Заключен договор аренды. В результате Арендодателю был причинен ущерб имущество которым пользовался Арендатор. Был составлен Акт где указано что арендованное имущество не полностью возвращено и ему причинен ущерб, и что Арендатор обязуется оплатить все согласно выставленному счету Арендодателя. Существует также второй Акт, от такого же числа, в котором говориться что стороны по его количеству, исправности друг друга претензий не имеют. Получается что два составленных акту друг другу противоречат. Что в таком случае делать, что бы Арендатор выплатил возмещение за поврежденное, утерянное оборудование?
Здравствуйте Вера,
Для начала нужно установить при каких обстоятельствах вышло так, что в один и тот же день были составлены и заверены два противоречащих друг-другу Акта.
Исходя из сути Ваших пояснений, при обращении в Суд, на основании двух актов Суду можно доказать наличие имущественного ущерба.
Однако придётся доказывать, что нарушение не устранено и оправдываться перед Судом почему был подписан акт об отсутствии притензий.
Также, возможно придётся доказывать наличие причинённого имущественного вреда Арендодателю.
Хотелось бы уточнить касательно второго акта об отсутствии притензий:
1) При каких обстоятельствах были совершены акты?
2) Второй акт был подписан об отсутствии притензий в целом по договору? Либо об отсутствии притензий по устранению имущественного ущерба?
Если Вам нужна помощь или ещё есть вопросы которые Вы
хотели бы уточнить - кликните "написать сообщение
юристу" под моим комментарием, я буду рад помочь.
Всех благ,
адвокат / юрисконсульт,
Колесников Эммануил Валентинович.
Спроситьпрежде всего необходимо обратиться к условиям(положениям) заключенного договора найма так как именно там данный вопрос освещен, более того если имеется имущество представляющее материальную ценность арендодатель платит при вселении задаток который на такого рода случаев и расчитан
СпроситьСложнейшая ситуация у Вас, на самом деле, т.к. имеются 2 взаимоисключающих друг друга по своему содержанию акта. Вообще непонятно, как Вы могли подписать вначале один, потом другой акт, без надлежащего осмотра имущества.
Если Вы пойдете в суд, представитель арендатора будет, извините за выражение, полным дурачком, если не уцепится в суде за акт, по которому претензии у сторон договора аренды отсутствуют. И тогда перспективы дела в Вашу пользу будут более чем туманными.
Попробуйте разрешить спор изначально в претензионном порядке. Возможно, результаты переписки с арендатором впоследствии сыграют свою роль при разбирательстве дела в суде. Удачи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 430 Поиск Регистрация