Суд не признает нарушения законов и конституции, решение оспорить не получается - что делать?

• г. Смоленск

Суд вынес незаконное (нарушено 12 законов и конституция) решение. На жалобы в инстанции вплоть до верховного суда получены ответы, что "перечисленные вами нарушения в принятии судом решения свидетельствуют о несогласии с решением суда, что не является основанием для..." сначало отмены и пересмотра иска, потом и рассмотрения жалобы верховным судом. На все нарушения законов, расписанные по пунктам никакик ответов не получено, кроме указанной формулировки. Что делать. Оставить решение как есть нельзя.

Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Ну что ж, если не удалось добиться защиты своих интересов на уровне страны, Вам предоставлено право обратиться и в межгосударственные учреждения.

Спросить

Попробуйте направить жалобу в Европейский Суд по Правам Человека. Согласно законодательству решения суда, вступившие в законную силу, обязательным для всех граждан, организаций и госорганов на территории страны.

Спросить

Добрый день! Сергей, как Вы себе представляете можно оценивать решения судов, не видя их? Если говорить в общем о пересмотре решений в кассации, то изменение решения возможно только в случае, если имели место существенные нарушения законодательства. А то, что Вы считаете нарушениями Конституции, не факт, что таковыми являются.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

А то, что придется читать сутки Ваши документы, отложив реальную работу - это как? Это, простите, работа. Чтобы перелопатить все и еще копаться в правовых системах и смотреть. За результат сами пишите хоть в ООН.

Спросить

Здравствуйте. А как вам адвокаты могут гарантировать результат? Когда решение принимает суд, а не адвокат. Адвокат может только гарантировать работу

Всего доброго, желаем удачи и благодарим за обращение.

Спросить

Здравствуйте, Сергей

Вы вправе поступать так, как считаете нужным и здесь на сайте вам никто не навязывается и доказывать что либо тоже не будет

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить

Свои хамские высказывания оставьте при себе, юристы сайта в рамках консультации он-лайн дали вам ответы, за которые вы не заплатили ни копейки, денег с вас никто не требовал. Идите туда, где будут изучать бесплатно, еще и гарантию дадут.

Спросить

Вы хотите содрать деньги ни за что, я уже потратился на адвокатов, таких как вы, которые гарантировали, что выиграю иск, а потом заявили - "да, решение незаконно, а вы что не знаете в какой стране живете" Спасибо, только неадекватный человек будет наступать повторно на грабли. Противно жить в стране государственной порнографии, а еще противнее не иметь возможность отстоять честь. Если кто то считает иначе - не вопрос - вышлю все документы и если вы беретесь - то плачу - иначе - это просто мошенночество. Я беру со своих клиентов плату ЗА РАБОТУ, тоесть ЗА РЕЗУЛЬТАТ. Думаю и вас демагогия о том, как сложно починить скажем автомобиль не интересует. Вы платите за результат - ваше авто смотрят и говорят - сколько стоит ремонт. Я предлагаю тоже - желающим вышлю ВСЕ документы и вы говорите - беретесь или нет.

И платить за то, что вы ознакомитесь и скажите - для меня это сложно - просто глупо.

Правильно!

Спросить

Я написал, что суд на ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ нарушения дал всего лиш отписку, что "перечисленные вами нарушения в принятии судом решения свидетельствуют о несогласии с решением суда, что не является основанием для..." разве я не имею право для рассмотрения жалобы по существу и ответа по СУЩЕСТВУ, тоесть по перечисленным мною нарушениям. Почему на мое дополнительное требование о получении разъяснений, мне так и не дали ответ и как его можно получить. Права нарушаются не только мои, но и ваши, так как создан судебный прецидент.

Спросить

разве я не имею право для рассмотрения жалобы по существу и ответа по СУЩЕСТВУ, тоесть по перечисленным мною нарушениям.

Имеете такое право, если указанные Вами нарушения являются существенными.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Не согласие с решением суда - это еще не основание называть его незаконным. Вам правильно коллега Сармина написала, что надо видеть и Ваш иск и решение суда. Вы уж простите, но приходят, приносят иски, чтобы посмотрели, так хоть плачь, хоть падай! Все намешано как в болтушке. И считают, что правы! Мотивированное решение выносит суд первой инстанции. Все последующие проверяют его. Нет никакого прецедента. Вы не понимаете норм ГПК. Вот и все.

Спросить

Я написал, что суд на ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ нарушения дал всего лиш отписку, что "перечисленные вами нарушения в принятии судом решения свидетельствуют о несогласии с решением суда, что не является основанием для..."

разве я не имею право для рассмотрения жалобы по существу
и ответа по СУЩЕСТВУ, тоесть по перечисленным мною нарушениям. Почему на мое дополнительное требование о получении разъяснений, мне так и не дали ответ и как его можно получить. Права нарушаются не только мои, но и ваши, так как создан судебный прецидент.

Не давая оценки Вашим утверждения, поясняю нижеследующее.

I. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 320. Право апелляционного обжалования

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

II. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 3 статьи 123 Конституции РФ).

Если Вы не готовы к судебному состязанию, Вам нужен адвокат.

Нормы права.

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 48

1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 1. Адвокатская деятельность

1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Спросить

Вы хотите содрать деньги ни за что, я уже потратился на адвокатов, таких как вы, которые гарантировали, что выиграю иск, а потом заявили - "да, решение незаконно, а вы что не знаете в какой стране живете" Спасибо, только неадекватный человек будет наступать повторно на грабли. Противно жить в стране государственной порнографии, а еще противнее не иметь возможность отстоять честь. Если кто то считает иначе - не вопрос - вышлю все документы и если вы беретесь - то плачу - иначе - это просто мошенночество. Я беру со своих клиентов плату ЗА РАБОТУ, тоесть ЗА РЕЗУЛЬТАТ. Думаю и вас демагогия о том, как сложно починить скажем автомобиль не интересует. Вы платите за результат - ваше авто смотрят и говорят - сколько стоит ремонт. Я предлагаю тоже - желающим вышлю ВСЕ документы и вы говорите - беретесь или нет. И платить за то, что вы ознакомитесь и скажите - для меня это сложно - просто глупо.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 299 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
559
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 891 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 248 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
334
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 81 103 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
273
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.6 54 397 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 569 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 080 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 232 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
143
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 365 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 433 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Ялта
Быков С. В.
5 7 026 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Самара
Филюк В.П.
5 8 125 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 4 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 840 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
показать ещё