Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Проигнорированные заявления детей - возможность их рассмотрения апелляционной инстанцией в качестве лиц с самостоятельными требованиями

25.02.2017, 22:17
• г. Ижевск

Моих детей участников в процессе С самостоятельными требованиями на первой инстанции игнорировали в судебном процессе, т.к потеряли их заявления в суде. Возвели в качество участников без самостоятельных требований. Может ли апелляционная инстанция их принять по моим жалобам в суд первой инстанции в качестве лиц с самостоятельными требованиями. Копии потерянных заявлений от детей приложены к жалобе на председателя районного суда?

Читать ответы (1)
Первая инстанция Апелляционная инстанция Суд первой инстанции Жалоба председателю Участники процесса
Ответы на вопрос (1):

Вам необходимо указать в апелляционной инстанции на данное нарушение в подтверждение к другим нарушениям суда первой инстанции.

Можете заявить ходатайство в апелляции об участии ваших детей с самостоятельными требованиями. Однако, нужны будут подтверждения каждому сказанному слову.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ижевск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Bbbbbbbbb
21.11.2020, 08:11

Должено ли в апелляции принимать участие третье лицо (органы опеки), которые были на заседаниях в суде первой инстации?

Должено ли в апелляции принимать участие третье лицо (органы опеки), которые были на заседаниях в суде первой инстации?
Читать ответы (1)
Ольга
18.10.2011, 17:28

Судебное разбирательство между бывшим супругами

У нас сейчас идет судебное разбирательство, в котором я являюсь ответчиком по иску моего бывшего мужа о снятии меня с регистрационного учета. Мной был подан встречный иск о нечинении препятствий в пользовании квартирой, выдаче ключей и о вселении в данную квартиру. Теперь я доказываю в суде, что квартиру я покинула вынуждено по причине неадекватного поведения моего мужа и т.д. и т.п. В качестве свидетеля согласилась выступить в суде моя 15-летняя дочь, потому как неадекватное поведение ее отца не раз было направлено и на нее, в силу чего мы были вынуждены уйти. До опроса дочери в последнем судебном заседании дело не дошло, так как бывший не успел собрать там какие-то бумаги, а суд в свою очередь заявил, что хочет опросить в следующем судебном заседании в качестве свидетеля еще и моего 8-ми летнего сына. На мой протест, что я этого допускать не хочу, потому как это может не лучшим образом сказаться на его психическом здоровье и моральном состоянии, судья сказал: ничего страшного, мальчик уже большой, девятый год ему пошел, будет говорить. Вопрос: правомерны ли действия судьи здесь? Имею ли я право дать отказ суду на привлечение ребенка в этот судебный процесс?
Читать ответы (9)
Ольга
19.11.2018, 00:38

Как привлечь соистца.

В СОЮ одним из собственников МКД подан иск о признании протокола ОСС о создании ТСН недействительным. Иск был подан в пределах, но почти в конце 6-ти месячного срока. Сейчас есть желание еще у двоих собственников обжаловать действительность протокола. Только, полагаю, вариант обращения с самостоятельными исками и потом их объединением с первоначальным не подходит, так как для этих собственников 6-ти месячный срок обжалования уже истек. Можно ли обратиться к суду с заявлением о привлечении их в качестве соистцов и кто это должен сделать? Как правильно это оформить? Если нет, то какие еще могут быть варианты их участия в деле? Спасибо. С уважением, Ольга!
Читать ответы (6)
Нина Алексеевна
06.02.2020, 17:54

Отправка копий апелляционной жалобы ответчику и третьим лицам - лучше всего доверить экспедиции суда

Должен ли апеллянт рассылать копии апелляционной жалобы ответчику и третьим лицам самостоятельно? Или можно сдать их вместе с апелляционной жалобой в экспедицию районного суда? Второе предпочтительно.
Читать ответы (4)
Андрей валерьевич
19.02.2021, 17:01

В кассационной жалобе основание неучастие в процессе третьего лица, чьи права тоже затрагиваются вынесенным решением.

В кассационной жалобе основание неучастие в процессе третьего лица, чьи права тоже затрагиваются вынесенным решением. Жалобу подал истец, просит отменить решение двух предыдущих арбитражных судов, основание: в процессе не участвовало третье лицо. Самостоятельно третье лицо в процесс не заявлялось. Могут ли отменить решения судов по этому основанию?
Читать ответы (8)
Сергей
02.04.2017, 10:54

Как суд должен реагировать на ходатайство об пропущенном сроке исковой давности ответчика и что делать при игнорировании судом?

Какими должны быть действия суда, как суд должен отреагировать, в какой срок, на поступившее от ответчика в ходе судебного заседания ходатайство о пропущенном сроке исковой давности обращения? Каковы действия ответчика на игнорирование суда по ходатайству до вынесения решения? И что делать если суд не берет во внимание и не рассматривает и не рассмотрит данное ходатайство и примет решение.
Читать ответы (10)
Анжела
25.04.2019, 03:14

Суд разрешил повторное исковое заявление, но исход все равно был не в нашу пользу - правомерность его рассматривания под вопросом?

После первого проигранного дела, подали повторно новый иск изменив основания. Судья приняла исковое заявление. На первом заседании ответчики заявили, что это исковое нельзя было принимать в связи с тождественностью с первым делом. НО Судья решила оставить в производстве наше исковое. На следующем заседании ответчики о заявили отвод судье, якобы она уже рассматривала дело с теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям. Судья согласившись с ними приняла отвод и передала дело другому судье, который продолжил заседания. Дело мы проиграли и тоже по причине тождественности в делах. Уже 17 дней мы не можем забрать решение. Им сложно видимо расписать все правильно. Но зачем тогда надо было вообще принимать этот иск и мучить нас 5 месяцев. Правы ли судьи?
Читать ответы (8)
Сергей
15.12.2018, 22:04

Требование рассмотрения дела по существу в гражданском процессе, когда ответчик не заявляет такого требования

Я в гражданском процессе являюсь третьим лицом не заявляющим самостоятельные требования на стороне ответчика... в ходе судебного разбирательства истец, извещенный о дате судебного заседания и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову... при этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу... суд собирается оставлять исковое дело без рассмотрения... Вопрос: могу я требовать рассмотреть дело по существу, если ответчик не требует этого?
Читать ответы (3)