Возможность получения компенсации за травму при работе в отделе инкассации банка
Я работаю в отделе инкассации банка. В марте 2011 года при проведении плановых учебных стрельб в открытом арендованном тире я поскользнулся, упал и получил травму - перелом 4 ребер. При обращении в медицинское учреждение (по "совету" руководства) мне указали данную травму, как "бытовую". В течение 30 суток я был "нетрудоспособен", лечился амбулаторно. Жизнь всех сотрудников инкассации банка, на тот момент, были застрахованы в страховой компании "ИНГОССТРАХ". После завершения лечения и оформления документов я получил страховую сумму в данной страховой компании.
Согласно "Договора об обязательствах Акционерного... по возмещению вреда жизни или здоровью, причиненного сотруднику при исполнении служебных обязанностей", пункт 2, подпункт 2.2.1: "При получении Сотрудником телесных повреждений, установленных медицинским заключением и не повлекших установление инвалидности, Банк производит выплату единовременной компенсации в размере:
- 60 должностных окладов - при получении ранения, контузии, травмы или увечья тяжелой степени;
- 30 должностных окладов - при получении ранения, контузии, травмы или увечья средней и легкой степени тяжести."
На момент получения травмы я, под угрозой увольнения, не стал возмущаться и требовать данных выплат, ограничившись выплатой страховой компании. В праве ли я в настоящий момент потребовать от Банка выплаты данной компенсации указанной травмы и что для этого необходимо сделать (т.к. ожидается сокращение штатов).
Заранее благодарен.
С уважением - Суздалов Владислав Владимирович.
В праве ли я в настоящий момент потребовать от Банка выплаты данной компенсации указанной травмы и что для этого необходимо сделать (т.к. ожидается сокращение штатов).
Это можно сделать только, если вы потребуете от рабботодателя составления акта ф.Н-1 о травме, связанной с производством. Без акта ничего не получите.
Спросить
Да, вы имеете право потребовать, но вам откажут однозначно. Поэтому придется обращаться в суд в общем порядке (ст.131 ГПК РФ) и в суде доказывать факт получения травмы именно при исполнении должностных обязанностей. А доказать это будет сложно, а в некоторых случаях невозможно, с учетом того, что вы уже сделали свой выбор и признали травму бытовой.
Спросить
Я сотрудник ФСИН России. При прохождении службы в 4 квартале 2009 года мною была получена травма при исполненипи служебных обязанностей. Документы по травме для получения страховки были направлены в страховые компании в 2010 г. по выходу мною с больничного после длительного лечения травмы. В 2009 г. сотрудники ФСИН были застрахованы в компании Спасские ворота, с 2010 года ФСИН заключил договор на страхование жизни и здоровья сотрудников с СОГАЗ. Обе компании расположены в Москве. Данные страховые компании обе отказывают в выплате страховых сумм по следующим причинам: Спасские ворота потому, что обращение по страховому случаю произошло после окончания действия договора страхования, СОГАЗ - так как страховой случай произошел до момента заключения договора. Руководство ФСИН помощь в решении данного вопроса не оказывает, ссылаясь на то что сотрудники сами должны отстаивать свои интересы.
В ситуации аналогичной моей находятся многие сотрудники по всей стране. Решения состявшихся судов оспариваются страховыми компаниями и ни одно из них не вступило в законную силу.
Что делать?
Светлана, здравствуйте! Мне известна эта ситуация. Только не понятно, что с решениями судов? Насколько я знаю, суды первой инстанции принимали решения в пользу сотрудников ФСИН. Значит, вышестоящие инстанции отменяли решения?? По каким основаниям??
В таких случаях нужно обращаться в суд не к СК "Согаз", а к "Спасским воротам". Именно у этой СК есть обязанность выплачивать страховки за календарный 2009 год. Законодательство об обязательном страховании жизни и здоровья сотрудников УИС не рассматривает извещение страховщика о наступлении страхового случая в качестве основания для возникновения у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения.
Соответственно, пункт государственного контракта, распространяющий ответственность страховщика лишь на страховые случаи, о которых ему стало известно в период действия контракта (2009 год), не соответствует закону и ничтожен в силу закона.
Вы обращались в суд?
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьЯ являюсь сотрудником милиции. Чуть более года назад, мне, при исполнении служебных обязанностей, были причинены телесные повреждение. В соотвтствии с заключением мед. экспертизы - причинен легкий вред здоровью. Лица, причастные к преступлению в отношении меня осуждены. Я получила страховые выплаты, положенные мне как сотруднику милиции. Лечение оплачивало УВД. Могу ли я потребовать с лиц, осужденных за преступление в отношение меня возмещения морального вреда? Какова практика по размеру компенсации морального вреда за указанное преступление с учетом тяжести полученного вреда здоровью? Что может стать решающим обстоятельством при определении размера морального вреда в моей ситуации? Заранее благодарю Вас за помощь. С уважением, Анна.
Уважаемая Анна! Моральный вред это физические и нравственные страдания, при определении размера морального вреда судом оценивается степень физических и нравственных страданий. Вы можете подать иск на взыскании морального вреда.
С уважением Мордвинкина Л.В.
СпроситьЯ сотрудник ОВД. В 1996 году по пути со службы домой (в течении 20 минут после убытия со службы), меня сбил автомобиль, после чего я получил травму позвоночника (компрессионный перелом грудного отдела), закрытую черепно-мозговую травму (ушиб головного мозга) и другие незначительные повреждения. Служебная проверка, проведенная в нашем ОВД показала, что травму я получил при исполнении служебных обязанностей. Но дальше "дело не пошло". В ГУ МВД России по данному факту сообщено не было, проверка была проведена на "местном уровне", (копия данной служебной проверки сохранена) и никаких страховых выплат я не получал. В настоящее время мое здоровье ухудшилось и я планирую обратиться в суд с иском об установлении юридического факта получения повреждения здоровья в связи с осуществлением служебных обязанностей в целях получения выплат в возмещение вреда здоровью. Возможно ли это?
Здравствуйте! Да, это возможно, если у Вас на руках есть все подтверждающие документы и срок исковой давности еще не прошел.
Спросить
Одновременно с взысканием полагающихся выплат... срока исковой давности нет. Потребуется юридическое сопровождение - готова изучить сканы имеющихся у Вас документов. Эл почта qwerty22088@rambler.ru, тел. 8 903 431 48 10
Спросить
Олег Викторович. Добрый день. У Вас масса документов и возможностей доказывания Ваших требований. Но они должны изучаться очно адвокатом. Не пожалейте времени и средств и Вы выиграете. А МВД заплатит и за адвоката.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
СпроситьЯвляется ли онкология основанием для выплаты страховки сотруднику МЧС если его увольняют по инвалидности из структуры? Или онкология не является заболеванием полученым при исполнении служебных обязанностей?
При досрочном увольнении сотрудника со службы в связи с признанием его негодным к службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученного им при исполнении служебных обязанностей, выплачивается единовременное пособие в размере 2 000 000 рублей.
Добрый день!
Нужно установить причинно-следственную связь между заболеванием и исполнением служебных обязанностей.
То есть, аналогичный пример-человек шел по лестнице на работе, споткнулся, сломал ногу. Перелом получил на работе при исполнении.
Поговорите с врачом. Если он видит причинно-следственную связь, можно доказывать.
Нужно установить причину заболевания, если это возможно.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
Глава 48. Страхование.
СпроситьЯ, работаю в органах МВД. 25.02.2010 года со мной был заключен муниципальный контракт, а именно, что касается страхового случая. Контракт был такого рода - «В лице начальника милиции, именуемый в дальнейшем «страхователь» с одной стороны и ОАО «Национальная страховая компания Татарстан» (далее ОАО «НАСКО») «страховщик» с другой стороны, в соответствии с ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном гос. страховании жизни и здоровья военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава ОВД РФ» был заключен контракт, где предметом настоящего контракта является страхование жизни и здоровья лиц состава ОВД РТ на 2010 года.» Также в контракте указано: «жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала службы в ОВД РТ. Страховыми случаями при осуществлении обязательного гос. страхования являются: (в частности что касается меня) получение застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии). Выплата страховых сумм производится Страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая, в соответствии с перечнем документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 года № 855».
Так, 17 декабря 2009 года в рабочее время я находился в гараже Заинского ОВД во время ремонта автомобиля, ударил левое колено, после чего обратился в больницу, с 23.12.2009 года по 31.03.2010 года находился на стационарном и амбулаторном лечении. Мне был поставлен диагноз – разрыв передней крестообразной связки левого коленного сустава. Травма была получена при исполнении служебных обязанностей. Все медицинские справки, заключения с установленным диагнозом имеются.
Затем, из МВД в страховую компанию ОАО «НАСКО» были направлены материалы на выплату мне страховой суммы в связи с получением травмы. Однако, с СК ОАО «НАСКО» пришло письмо об отказе в выплате страхового возмещения. В письме указано так: «в ОАО «НАСКО» был представлен пакет документов для выплаты страховой суммы, в связи с получением легкого увечья. Согласно Постановлению правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 855, полученная травма, а именно, разрыв передней крестообразной связки левого коленного сустава не входит в перечень увечий, компенсируемых в рамках законодательства, поэтому ОАО «НАСКО» отказывает в выплате страхового возмещения. Т. е. мне отказали в выплате страхового возмещения.
По их мнению, выходит так, чтобы получить страховое возмещение, я должен был получить именно такую травму, которая входит в рамках законодательства, разве это так? Когда человек получает травму при исполнении своих служебных обязанностей, (согласно муниципального контракта) он же не выбирает, что нужно повредить, чтобы получить страховку, это же абсурдно!, человек может получить любое увечье при непредвиденных обстоятельствах, хотя у меня было увечье, относящееся к легкой тяжести, что подтверждается документами, служебной проверкой, и т.д., не ужели это не является страховым случаем?
Скажите, могу ли я обжаловать в суд данный отказ ОАО «НАСКО» в выплате мне страхового возмещения, если да, то на основании чего? Какие у меня шансы в суде? На какие законы мне оперироваться?
Наш юрист ничего поделать не может.
Заранее большое спасибо!
Здравствуйте, Марат, не только можно, но и нужно обжаловать отказ. Можно сразу обратиться с иском о взыскании страховой суммы. Ссылаться надо на ФЗ № 52 ст.4, а также на ст.10, которая устанавливает основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. Ваш случай не подпадает под эти основания. Удачи!
Спросить
Уважаемый Марат, необходимо внимательно изучить мед.документы по произошедшему случаю.
Согласно "Перечню увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному гос.страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, гос.противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркот.средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" к тяжелым относятся увечья (ранения, травмы, контузии), опасные для жизни или здоровья, способные вызвать умеренные или значительные
нарушения функции поврежденного органа, системы:
.... разрывы (отрывы) боковых и крестообразных связок коленного сустава с подвывихами, нестабильностью сустава 2 и 3 степени (раскрытие суставной щели на стороне повреждения или передне-заднее смещение большеберцовой кости более 5 мм по сравнению с неповрежденным суставом);
....
Реальные шансы на перспективы судебного разбирательства можно оценить только после изучения всех документов. При наличии желания, можете обратиться ко мне за более подробной консультацией.
С уважением,
Титова Л.В.
ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, СОТРУДНИКОВ УЧРЕЖДЕНИЙ
И ОРГАНОВ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
разрыв передней крестообразной связки левого коленного сустава
СпроситьВ ноябре 2011 года получил травму (закрытый перелом голени левой лодыжки со смещением и под вывихом, разрыв дельтовидной связки). В настоящий момент оформляю страховую выплату. У страховой компании со мной разногласия по поводу определения степени тяжести, так как, влияет на страховую сумму. Подскажите к легкому или тяжкому вреду здоровья относится полученная травма.
Я являюсь сотрудником полиции. После рабочего времени я пошел домой, и получил травму перелом поясничного отдела позвоночника.1 степени.L1 и имею я ли права на получения страховой выплаты, в денежном эквиваленте. Находился в травме 1 месяц. На данный момент нахожусь на больничном. При получении травмы находился в трезвом состояний. Заранее спасибо за ответ.
Имеете право,однако в 2016 г. страховые отказались заключать договор с МВД так как не устроила сумма контракта. Обращайтесь с иском непосредственно на МВД
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться с одним вопросом. 22 апреля 2011 года, во время прохождения военной службы, я получил тяжёлое увечье, сумма страховой выплаты на момент получения травмы составляла — 10 МРОТ = 44600 р, но с 1 января 2012 года, в приказ внесли поправку (N 309-ФЗ статьи 5), в которой говорится, что в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) выплата составляет 200 000 рублей. И самое главное указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы. Страховой случай я оформлял в январе 2012, то есть по новому приказу, а выплату получил по старому приказу. Подскажите, имеет ли смысл подавать в суд на страховую компанию?
Добрый день! Вам необходимо обратиться в указанную страховую компанию с заявлением (в письменном виде) с просьбой выплатить размер страховой выплаты за понесенное тяжкое увечье с учетом изменений в законодательстве. Заявление не обязательно писать умными словами. Напишите как сможете. В заявлении укажите, что увечье было тогда-то, по причине прохождения лечения страховой случай оформили только в январе 2012 года, поэтому просим выплатыть страховое возмещение с учетом изменений в приказе № 309-ФЗ. Они вам обязаны будут дать ответ, и уже в зависимости от ответа вы получите деньги или пойдете в суд с исковым заявлением о взыскании части страховой выплаты и штрафа в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Я думаю, что у вас все получится.
СпроситьЗаконны ли действия судебного пристава по удержанию в размере 50% от общей суммы из пенсии военнослужащего по инвалидности 3 группы получившему (ранение) в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей?
Основание возбуждения исполнительного производства (решение суда по кредитным обязательствам).
Основанием выплаты мне данной военной пенсии по инвалидности 3 группы и явилось её назначение в возмещении вреда, причиненного здоровью полученного (ранения) при исполнении служебных обязанностей.
Законны. В соответствии с ч.2 ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" -
При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.Спросить
Разве данная пенсия не относится к виду доходов, на которые в соответствии со ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращать взыскание судебному приставу запрещено.
Спросить
Здравствуйте! Судебный пристав-исполнитель имеет право удерживать до 50 % от дохода должника, в том числе с пенсии по инвалидности.
СпроситьЯвляясь сотрудником МВД в феврале 2015 года получила травму: переломо-вывих акромильного сочленения правой ключицы со смещением (на снимке виден перелом ключицы и отрыв акромиального сочленения), при определении степени тяжести дают легкий вред здоровью, подала на страховку, получила выплату от страховой кампании, но я не согласна с заключением о тяжести вреда, попыталась истребовать первый снимок, так как хочу провести независимую медицинскую экспертизу, но мне в этом отказано мед. частью ГУВД ссылаясь на то, что снимок является документом при оформлении страховой выплаты, как быть?
