ООО Карамель отклоняет поставку 200 тонн сахарного песка от ООО Сладко в связи с неправильным адресом телеграммы

₽ VIP

Гражданское право Задача. ООО «Карамель» направило ООО «Сладко» письмо, которым просило не позднее 20 октября текущего года поставить в свой адрес 20 тонн сахар-ного песка. ООО «Сладко» отгрузило затребованное количество сахарного песка 15 октября по отгрузочным реквизитам ООО «Карамель», сообщенным в письме. Получив сахарный песок, ООО «Карамель» отказалось от принятии товара, указав, что вслед за письмом с просьбой об отгрузке песка, подана телеграмма об отказе от поставки в связи с тем, что песок уже получен от другого поставщика. Позднее выяснилось, что поданная телеграмма ООО «Сладко» не получена, поскольку секретарь ООО «Карамель» указала неправильный адрес. Вопросы 01.04.14 Дайте понятие оферты. Составьте письмо и телеграмму от имени ООО карамель. Решите, заключен или нет договор о поставке сахарного песка. При утвердительном ответе укажите момент заключения договора, при отрицательном, объясните, почему. Имеет ли значение для приведенной ситуации дата получения товара, и будет ли отличатся правовое регулирование отношений сторон в случаях получения товара 1) 19 октября 2)25 октября.

От предприятия поставщика был получен счет, через несколько по нему была произведена предоплата. Договор на поставку не заключался. Соответственно сроков поставки товара нигде не прописано. Поставщик поставил товар б/у, на что получил отказ в приемке товара и просьбу вернуть деньги. В ответ как обычно: денег нет, подождите и т.д. Сейчас я направляю ему письмо с просьбой вернуть деньги, какие сроки для возврата разумно указать в письме?

При неполном получении нами товара от поставщика в накладной на поставку товара только в нашем экземпляре поставщик указал что есть за ним долг и поставил печать и подпись рядом с записью. На их экземпляре мы расписались в полном получении товара. Далее было составлено письмо претензионного содержания о закрытии сделки на дату первичной неполной отгрузки и о нарушении сроков поставки (срок выполнения обязательств по договору со стороны поставщика был просрочен на дату отгрузки) и о возврате переплаты. Поставщик отказывается возвращать деньги и отказывается переделывать первичные документы с указанием фактически отгруженного количества товара. Имеем ли мы возможность при обращении в суд имея на руках исправленную накладную, договор поставки в котором указаны сроки отгрузки (которые просрочены) и письмо претензионного содержания выиграть спор? Спасибо.

Между ЗАО Балтик и ООО М-Продактс заключен договор поставки. До осуществления отгрузки товара ООО М-Продактс направило ЗАО Балтик письмо, в котором просило произвести отгрузку в адрес ЗАО Филипп. Возникли ли какие-нибудь обязательства у ЗАО Филипп по отношению к ЗАО Балтик?

Наше ООО заключило договор поставки с Поставщиком. Нами была перечислена предоплата Поставщику. На часть предоплаты Поставщик отгрузил товар, затем выслал в наш адрес письмо о прекращении действия договора поставки и соглашение о прекращении действия договора поставки, которое мы подписали. Когда возникает обязанность у Поставщика вернуть нам остаток предварительной оплаты? С даты прекращения действия договора поставки, или с даты направления в адрес Поставщика претензии с требованием вернуть остаток предварительной оплаты? Спасибо.

Наше учреждение (Заказчик) заключило гражданско-правовой договор на поставку мебели (по запросу котировок). В пункте оплата товара прописано: Расчеты за поставляемый товар заказчик производит поставщику в течение 20 банковских дней по факту поставки отдельных партий товара по предъявленным к оплате счетам-фактурам и накладным. Срок поставки был указан с 27 ноября 2012 года по 31 декабря 2012 года. Первую партию товара поставщик привёз 20 декабря 2012 года, и при поставке привезли гарантийное письмо о поставке мебели до 29 декабря 2012 года. На основании этого гарантийного письма наше учреждение проплатило всю сумму договора, т.к. нужно было освоить деньги до Нового года. Однако мебель так и не привезли, на звонки не отвечают. Сейчас пишу исковое заявление в Арбитражный суд, и в связи с этим возникает вопрос: Будет ли являться гарантийное письмо основанием для изменения условий договора? Вправе ли мы были оплачивать сумму товара на основании этого гарантийного письма, до фактической поставки? И как нам лучше написать это в исковом заявлении?

Подали заявление в арбитражный суд на покупателя: купил товар и не оплачивает, отгрузки производились на основании договора поставки. Суд не признает, что договор заключен, так как мы не можем предоставить спецификации на поставку товара. Каждый раз при отгрузке были выставлены счета покупателю (с указанием кол-ва и цены за товар). Может ли данный документ являться спецификацией к договору поставки? Как можно обойти этот пункт в договоре: Поставка товара осуществляется отдельными партиями. Ассортимент, количество и цена товара определяются в соответствии с накладными и счетами, выписанными на основании согласованной заявки Покупателя и являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. ?

По договору поставки, одна из сторон обязалась поставить другой 30 автомобилей. Поставка была осуществлена частично, в количестве 4 шт. В связи с тем, что данная поставка не была оплачена покупателем, поставщик приостановил отгрузку остальных автомобилей. Вправе ли поставщик уступить право требования стоимости 4 автомобилей другому юридическому лицу. Договор поставки автотранспорта сторонами расторгнут небыл, намерения сторон по дальнейшему исполнению договора подтвержаются перепиской.

Юридические лица заключили договор поставки, предусматривающий поставку товара - бетона (марка бетона в договоре указана, а количество определяется в заявках, которых нет, были телефонные заявки) со 100% предоплатой. Предоплата была произведена, поставили товар, а на 20 000 руб. - недопоставка. В начале следующего года был заключен новый договор поставки со 100% предоплатой, указан в качестве товара бетон товарный (ассортимент и количество также определяется в заявках, которых нет, по телефону сообщали о необходимости в товаре). Недопоставка на 20 000 руб. была учтена при поставке по новому договору, но письменно это не как не подтверждено. Была указан сумма договора, срок до декабря 2007 г., про прологацию ни слова в договоре. В 2008 г. была также поставка бетона еще пару месяцев. Возник долг еще в 2007 г. по оплате товара. В накладных номер и дата договора не упоминаются, написано "основной договор", в платежках назначение - оплата по договору с указанием номера и даты договора. Была отправлена претензия о возврате суммы долга, но ответа и денег не последовало. Как в таком случае взыскивать проценты по 395 статье и может ли суд признать договор не заключенным на основании того, что количество получается без заявок не согласовано, и срок не указан, т.к. по договору он должен был быть указан в заявках? Не посчитает ли суд поставку товара разовой поставкой в связи с этим, и при том, что договор истек, хотя покупатель претензий никаких не предъявлял о невыполнении поставщиком договорных обязательств. Спасибо.

Ситуация такова: между мной (ИП) и ООО заключен договор по поставке товара, оплату я произвел в полном объеме. После чего ООО не выполняет свои обязательства по срокам, на что я пишу на электронный адрес ООО 2 письма-претензии, на последнее письмо был дан ответ о гарантии возврата денежных средств в течении 5 рабочих дней, возврата в течении этих и последующих 3-х дней не последовало. Сейчас написал письмо о намерении подачи иска в арбитражный суд. Нужно ли указать в письме срок написания ответа? Еще меня волнует один момент: в договоре поставки в одном из пунктов порядка расчета указано В платежном поручении Покупатель обязан указать номер и дату счета, выставленного Поставщиком, в соответствии с которыми производиться платеж. При отсутствии в платежном поручении вышеуказанных данных Поставщик вправе не учитывать произведенный платеж и не осуществлять отгрузку товара до сообщения Покупателем всех необходимых данных, я же указал в платежном... согласно договора поставки №... .Не будет ли это зацепкой для отказа возврата денежных средств мне? Или может как-то подойти по другому, например, ошибочный перевод денег или, в крайнем случае, мошейничество? Спасибо за любой ответ!