Как правильно взыскать моральный вред и компенсацию издержек после оправдания по делу о побоях
Оправдан по делу частного обвинения о нанесении побоев по ст 116 судом кассационной инстанции, в связи с отсутствием события преступления. Около года ходил в статусе осуждённого. Вопрос по реабилитации. С кого и что просить в данном случае? Правильно ли я понимаю, что с министерства финансов РФ я должен взыскать моральный вред и издержки понесённые в связи с не законно вынесенными судебными актами в рамках уголовного судопроизводства. С частного обвинителя в рамках гражданского судопроизводства за моральный вред в связи с надуманностью обвинения,-ложный донос.
Добрый день! Да, Вам нужно заявлять требования к обоим.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. N 17 (в редакции от 9 февраля 2012 г.) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", право на реабилитацию при постановлении оправдательного приговора либо прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеют лица не только по делам публичного и частно-публичного обвинения, но и по делам частного обвинения. Ввиду того, что уголовное преследование по уголовным делам частного обвинения (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части 1 и частью 4 статьи 147 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) возбуждается частным обвинителем и прекращение дела либо постановление по делу оправдательного приговора судом первой инстанции не является следствием незаконных действий со стороны государства, правила о реабилитации на лиц, в отношении которых вынесены такие решения, не распространяются. Вместе с тем лицо имеет право на реабилитацию в тех случаях, когда обвинительный приговор по делам частного обвинения отменен и уголовное дело прекращено по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами либо судом апелляционной инстанции после отмены обвинительного приговора по делу постановлен оправдательный приговор.
Но не факт, что с частного обвинителя что-либо взыщут, поскольку требование оправданного по делу частного обвинения о взыскании компенсации морального вреда могут быть удовлетворены лишь при условии установления факта противоправности действий частного обвинителя, а именно, в случае, если заявление о привлечении к уголовной ответственности не имело под собой никаких оснований, а обращение в суд в частном порядке было направлено исключительно на причинение вреда другому лицу (злоупотребление правом).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 44 из 47 431 Поиск Регистрация