Перестроились на мою полосу создав мне помеху, гибдд признало виновником того кто меня подрезал

• г. Ленинск-Кузнецкий

Перестроились на мою полосу создав мне помеху, гибдд признало виновником того кто меня подрезал, осаго отказала в выплате ссылаясь что я не тормозил а совершил маневр вправо и врезавшись вдерево разбил свой автомобиль по своей вине, я подал в суд но и там суд отказал мне ссылаясь на п.10.1 ч 2 какие доводы нужны для судаб какие пункты и какого закона что бы мне выплатили страховку.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):
Это лучший ответ

Добрый день! Если не проводилась комплексная судебная автотехническая трасологическая экспертиза ,то в суде нужно ходатайствовать на ее проведении с постановкой вопросов располагал ли водитель (то есть Вы ) технической возможностью для предотвращения ДТП.Эксперт произведет рачеты и при хорошем раскладе суд может решить вопрос о взыскании сл страховой возмещение ущерба.Ни судья ,ни страховая не являются экспертами и суд был обязан в соответствии со ст.79 ГПК РФ назначить экспертизу.Если Вы не обжаловали решение,обжалуйте в кассации. Удачи!

Спросить

Олег, очень жаль, что в бывшем моем родном городе оказался такой судья, непорядочные сотрудники СК и безграмотный эксперт, заключение которого вы должны были опротестовать, не соглашаться, ходатайствовать о назначении повторной экспертизы, так как имеет место явное непонимание ПДД, точнее манипулирование п. 10.1 ч.2 ПДД, и ст. 79 ГПК РФ. На своих лекциях именно вот такую ситуацию я называю идиотизмом высшей степени, когда водителю создают аварийную ситуацию и он на подсознательном уровне, подчиняясь инстинкту самосохранения, пытается уйти от нее, а ему заявляют: "ты зачем отворачивал, ты бил бы его и был бы прав т.к. у тебя преимущество, ведь в п. 10.1 ч.2 ПДД не сказано, что ты можешь отворачивать, поэтому виновен". Для данного случая нужна была автотехническая экспертиза, которая ответила бы на вопросы: имелась ли у Вас техническая возможность предотвратить столкновение с нарушителем торможением при разрешенной на данном участке скоростью. Но в любом случае второй участник не имел право заставлять Вас изменять направление и скорость, то есть СК в любом случае не вправе была отказывать Вам в выплате. В суде должен был быть решен вопрос: создал ли Вам второй участник аварийную ситуацию. Остальное все от лукавого

Спросить

Экспертиза была и пишет эксперт что столкновения между машинами не было поэтому вопрос о наличии у водителя то есть меня технической возможности предотвращения столкновения с другим автомобилем путем торможения лишен технического смысла

Спросить

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 987 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
695
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 674 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
60
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 4 352 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
251
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 418 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 597 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
397
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
239
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 166 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
183
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 929 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 060 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 571 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
89
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.8 15 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.7 3 398 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 22 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Ульяновск
Журавлёва М. Ю.
4.8 57 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 15 384 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
42
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 11 661 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.3 2 149 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
показать ещё

Ленинск-Кузнецкий - онлайн услуги юристов