
Ссылаясь на нарушения статей 8 и 25 закона N 73-ФЗ, в апелляционной жалобе требуется оспорить принятие судебной товароведческой экспертизы вместо судебно-технической эксперти
В апелляционной жалобе на какую статью закона нужно сослаться, если вместо назначенной судом судебно-технической экспертизы была представлена и судом принята судебная товароведческая экспертиза с нарушениями ст.8 и ст.25 закона N 73-ФЗ о судебно-экспертной деятельности.
Просите суд назначить дополнительную экспертизу, составьте рецензию на уже имеющуюся экспертизу в деле
Главная Документы Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
""1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
""Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
""2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
""Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
""3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
""4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
СпроситьСтаврополь - онлайн услуги юристов

Как ускорить процесс забора документов из экспертизы при гражданском деле с ошибками в определении суда?

Правомерность вынесения решения судебной медицинской экспертизы при отсутствии доступа к первичным документам
Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.

Пенсионер-инвалид Татьяна Апалько требует провести судебно-техническую экспертизу планшета
Возможно ли в апелляционном порядке отменить решение суда о возложении оплаты независимой экспертизы на ответчика
