Ссылаясь на нарушения статей 8 и 25 закона N 73-ФЗ, в апелляционной жалобе требуется оспорить принятие судебной товароведческой экспертизы вместо судебно-технической эксперти

• г. Ставрополь

В апелляционной жалобе на какую статью закона нужно сослаться, если вместо назначенной судом судебно-технической экспертизы была представлена и судом принята судебная товароведческая экспертиза с нарушениями ст.8 и ст.25 закона N 73-ФЗ о судебно-экспертной деятельности.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Просите суд назначить дополнительную экспертизу, составьте рецензию на уже имеющуюся экспертизу в деле

Главная Документы Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

""Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

""1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

""Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

""2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

""Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

""3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

""4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Спросить