Как действовать, если сторона не выбрала товар, но подписала документы?

398₽ VIP

Нужно предоставлять доказательства, что была выборка товаров.

Ищите бумаги (включая переписку), свидетелей.

Ст. 65 АПК РФ обязывает.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Если бумаги подписаны, то суд откажет стороне 2.

Это вопрос факта и его нужно доказывать, в том числе и свидетельскими показаниями. Согласно статьи 64 АПК РФ

доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.

По соглашению сторона 1 должна поставить тмц стороне 2 к определенному сроку, в течение полугода сторона 2 осуществляла выборку товара, к определенному в соглашению сроку товар был выбран, сторонами подписана товарно-транспортная накладная, акт сверки расчетов, что задолженность отсутствует. В настоящее время сторона 2 говорит в суде о том, что документы подписали, но фактически товар не выбрали, как быть в данной ситуации.

Факт выборки товара доказывается ТТН и актом сверки. Иных доказательств не требуется, поскольку предполагается, что юридическое лицо, равно как и ИП, юридически граммотное и подписывая документы, должно осознавать всю степень и риски своих действий.

Требуйте предоставить доказательства о том, что товар не выбран (ст. 515 ГК РФ)Суд будет основываться только на документах. Если подписали акт, значит согласились.

Здравствуйте. Ну и пусть говорит, с этим вы ничего не сделаете, решать будет суд. В силу ст 67 ГПК РФ 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Покупатель, не осуществивший выборку, обязан оплатить товар, не вправе требовать возврата ранее уплаченной денежной суммы за товар. Суду предоставьте доказательство (ТТН) и ссылайтесь что вы свои обязательства по поставке выполнили.

1. Когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (пункт 2 статьи 510), покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

2. Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

Здравствуйте, Алевтина!

Вы ведь указываете на то, что имеется товарно-транспортная накладная и акт сверки расчетов, что задолженность отсутствует.

Соответственно, сторона 2 подтвердила путем подписания ТТН, что товар получен (то есть они его выбрали), а путем подписания акта сверки, что у Вас перед ними задолженности нет.

Обратите также внимание суда на то, что в акте сверки указаны реквизиты документа (ТТН), по которому произведена оплата и поставка.

В данном случае сторона 2, на мой взгляд, должна представить очень веские доказательства (ст. 66 АПК РФ, ст. 57 ГПК РФ) того, что они подписали и ТТН, и акт сверки, но фактически товар не получали (не производили выборку).

Алевтина, здравствуйте.

Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.

Итак, есть соглашение, подписанной сторонами, о поставке ТМЦ.

Есть товарно-транспортная накладная, подписанная сторонами.

Есть Акт сверки расчетов, подписанный сторонами, о том, что задолженность отсутствует.

И есть ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в Суде (кто Истец и кто Ответчик, Вы не пишите, а зря). При этом получатель ТМЦ объясняет Суду, что документы подписали, но фактически товар не выбрали.

Так кто Истцом является по этому делу? Поставщик ТМЦ? Или получатель ТМЦ?

Вопрос этот ОЧЕНЬ серьезный (если это конечно не "задачка" в юридическом колледже), а информации в нем нужной 0,5%.

Ваш вопрос конкретный:

как быть в данной ситуации.

В этой ситуации сторонам этого гражданского дела (если это на арбитражное дело) следует знать положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК) и положения Гражданского кодекса Российской Федерации и отстаивать свои интересы с их помощью и соответствующими доказательствами.

Статьей 35 ГПК РФ определены права и обязанности лиц, участвующих в деле

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.

(часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК,

каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь разобраться более подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.

Удачи.