Обязан ли виновник ДТП оплатить металлоконструкции и операцию для пешехода при наличии отказа от бесплатного лечения и предпочтительного лечения сверх программы ОМС?
Должен ли по закону виновник ДТП (он без страховки, я пешеход) оплатить металлоконструкции и операцию по скреплению переломов при наличии моего письменного отказа от бесплатного лечения и при наличии записи в мед карте, что предложенное лечение сверх программы ОМС предпочтительно, т.к. менее травматично и более стабильно фиксирует переломы?
Данный вопрос будет решать суд
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)
""ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ ">>>"
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
""1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
"Законом" обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
""2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. "Законом" может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
""3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных "законом".
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
СпроситьЕсли у виновника ДТП был полис ОСАГО, его ответственность на случай причинения вреда здоровью застрахована на сумму 500 000 руб, обращайтесь в страховую, если ОСАГО не было-в РСА.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Согласие на платное лечение после ДТП - влияет ли выбор на возмещение расходов виновником?
При подаче иска на возмещение вреда здоровью - что в суде будет иметь больший вес
Каковы мои обязанности по оплате лечения пострадавшего пешехода после ДТП?
Кто должен оплатить лечение пострадавшей при окончании срока страховки?

Пешеход пострадал в ДТП - виновник операции не компенсирует ущерб
Возмещение стоимости имплантов и операции после ДТП - обязан ли виновник оплатить?
Сбит пешеход на переходе - стоит ли принимать предложение компенсации и возможные последствия для страховой компании
Водитель после ДТП - возможно ли взыскать со страховой виновника ДТП стоимость операции и лечения
