Должностное лицо завода отказалось выплатить заработную плату слесарям, нанятым начальником ремонтного цеха

• г. Чита

Начальник ремонтного цеха завода Петров пригласил на работу двух слесарей-наладчиков для выполнения временной работы по установке станков. Рабочие добросовестно выполнили задание, однако бухгалтерия завода отказалась платить рабочим, мотивируя такое решение тем, что начальник ремонтного цеха не пользуется правом найма и увольнения работников. Слесари предъявили иск непосредственно Петрову.

Кто является сторонами в данном трудовом правоотношении? Несет ли предприятие ответственность за действия должностных лиц, заключивших трудовой договор? Имеют ли право слесари на оплату выполненной ими работы?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Кто является сторонами в данном трудовом правоотношении? Несет ли предприятие ответственность за действия должностных лиц, заключивших трудовой договор? Имеют ли право слесари на оплату выполненной ими работы?

Решение задач юристу в личку заказывайте.

Спросить

Здравствуйте!

Слесари были фактически допущены до работы работодателем, то есть организацией, на территории которой они работали.

А фактическое допущение до работы означает заключение трудового договора.

Согласно ст. 16 Трудового кодекса РФ:

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Спросить

Имеют ли право слесари на оплату выполненной ими работы?[quote][/quote]

Конечно слесари имеют право на оплату выполненной работы Стороной трудовых отношений будет само предприятие.

Спросить

Чита - онлайн услуги юристов