Проиграл гражданский иск о защите чести и достоинства против директора центра занятости - вопросы по апеляционной жалобе и процессуальная стоимость

• г. Краснодар

Я проиграл гражданский иск о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица к директору центра занятости в суде первой инстанции одного их крымских курортных городов. Судья отклонила почти все мои ходатайства, все мои свидетели не были допрошены в судебном заседании.

В это же время судья удовлетворила все ходатайства ответчика и все свидетели с его стороны были допрошены. Как правильно составить апеляционную жалобу и сколько это будет стоить? Возможно ли составить апеляционную жалобу самому и на какой адрес ее нужно высылать - на адрес Председателя суда первой инстанции или на адрес Верховного суда Республики Крым? Заранее благодарен. Гогин Андрей Владимирович.

Подробнее:http://dumpz.org/2515775/text/

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Здравствуйте

Что вы можете составить сами, если вы в этом ничего не понимаете*? Вы уже суд первой инстанции проиграли и скорее всего по незнанию.

Нанимайте юриста в своем городе. Можете в каталоге на сайте поискать

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Спросить

Здравствуйте.

Апелляционную жалобу лучше составлять с участием юриста, у каждого юриста цена своя и зависит от объема дела.

Жалобу пишете на адрес Верховного Суда республики Крым, а подаете в тот суд, который вынес решение.

Спросить

Как правильно составить апеляционную жалобу и сколько это будет стоить Вы можете узнать у юриста. Уличной переписки и ем уже заказать жалобу, определив цену.

Спросить

Апелляционные жалобы подаются через суд, принявший решение, который затем, по истечение определенного срока, вместе с делом направляет ее на рассмотрение в вышестоящий суд. В жалобе необходимо указать, в чем заключаются нарушения, допущенные по Вашему мнению, районным (городским) судом, привести обоснование Ваших выводов и изложить просьбу об отмене (или изменении) решения. Стоимость составления жалобы мной можно обсудить в личных сообщениях. Адрес электронной почты alekse.golubcov@yandex.ru

Спросить

Здравствуйте. Если Вы не можете самостоятельно составить апелляционную жалобу, то обратитесь лично к юристу. Апелляционная жалоба адресуется в Верховный суд РК, но подается через суд первой инстанции.

Но судя по вопросу, Ваш иск скорее всего был предъявлен неосновательно. Основания для защиты чести и достоинства перечислены в ст.152 ГК РФ:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1. Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Удачи Вам.

Спросить

Ответчик, директор центра занятости, заставил своего заместителя организовать коллективную жалобу в полицию на меня с обвинениями, что я якобы "однажды летом" обнажал свои ягодицы в помещении центра занятости и якобы проповедовал гомосексуализм среди посетителей и сотрудников центра занятости. Этот заместитель в ходе судебного заседания 2.03.2017 признал, что именно он, а не директор центра занятости, написал на меня заявление в полицию, но не признал клеветнический характер своих обвинений. Таким образом, директор центра занятости избежал ответственности.

Можно ли в апелляции попросить суд признать заместителя директора центра занятости соответчиком на том основании, что я об этом узнал в день последнего заседания прямо перед вынесением решения по делу и от неожиданности, никак не успел оперативно отреагировать и заявить ходатайство о привлечении заместителя директора как соответчика?

По моему иску было проведено три заседания - 1.02.2017, 7.02.2017, 2.03.2017. Но эта информация никак не отражается на сайте городского суда. На каком основании судебные заседания могут проходить в условиях повышенной секретности и какие гражданские дела не подлежат огласке даже в расписании судебных заседаний? Почему другие дела отражены на сайте городского суда, а мое дело сокрыто от общественности? Мог ли ответчик по Закону добиться такого режима секретности и почему мне ничего об этом неизвестно? info@my-tavrida.ru

Спросить

Здравствуйте. В суде апелляционной инстанции новая ответчика для участия в деле не привлекаются. Вы можете заявить самостоятельный иск к заместителю директора. Если в результате рассмотрения дела могут быть разглашение сведений Личного характера возможно проведение закрытого судебного заседания.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Да, разумеется, такие гражданские дела должны рассматриваться в закрытом судебном заседании, поскольку в соответствии со ст.10 ГПК РФ дела, которые касаются частной жизни граждан, публичное обсуждение обстоятельств которой может помешать правильному рассмотрению дела либо нарушение прав и законных интересов гражданина.

Так что судья это сделал в Ваших же интересах.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ изменение исковых требований в апелляции не допускаются.

К тому же подача заявления в полицию не является распространением сведений о Вас.

Удачи Вам.

Спросить

Судья постановила вызвать в качестве свидетеля участкового инспектора полиции, который два раза не явился в суд и был переведен работать в другое отделение полиции нашего города. Как я все-таки могу добиться, чтобы этого участкового инспектора полиции допросили в ходе рассмотрения апелляционной жалобы?

Спросить

Здравствуйте. Поскольку Вы заявляли такое ходатайство в суде первой инстанции, то суд апелляционной инстанции может его удовлетворить, но привод свидетеля никто объявлять не будет. Приведите его сами, суд его допросит. Но это никак не повлияет на решение.

Удачи Вам.

Спросить
Михаил
29.01.2013, 15:40

Нужно ли подавать апелляцию на решение суда об отказе в защите чести и достоинства и возможность взыскания расходов

Вот такой вопрос: я подал иск о защите чести и достоинства, однако суд вынес решение не в мою пользу, указав, что предоставленные мной доказательства о порочащих меня сведениях были лишь суждение другой стороныпри рассмотрении другого гражданского дела (т.е. ответчик писал возражения, в которых необосновано обвинял меня). При этом ответчиком не было предоставлено ни одной бумаги в доказательство правдивости его слов, ни даже возражений на мой иск о защите чести и достоинства. Скажите, стоит ли мне подавать апелляцию на решение суда об отказе мне в удовлетворении исковых требований о защите чести и достоинства? И может ли ответчик взыскать с меня расходы на представителя, если я не заявлял таких требований изначально, можно ли применить здесь ст. 102 ГПК РФ?
Читать ответы (1)
Елена
20.05.2008, 21:48

Вопрос: как мне теперь компенсировать свои расходы на юриста?

На мое имя был подан иск в гражданском порядке о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Я суд выйграла. Истица подала жалобу на решение суда в область, я областной суд выйграла. Я затратила денежные средства на услуги адвоката. На суде я не делала ходатайства о компенсации затрат за услуги адвоката, с которым у меня заключен договор, есть квитанция оплаты его труда. Решение вступило в звконную силу 30 апреля 2008 г. сегодня, 20.04.08 я получила на руки определение областного суда, в котором отказано истице и постановление суда первой инстанции оставить без изменения. Во время судов я не писала заявление о возмещении расходов, но мой адвокат ходотайствовал, я отклонила, т.к. у меня не было квитанции на руках, а только ксерокопия. Вопрос: как мне теперь компенсировать свои расходы на юриста? Во время этих судов я сама была на больничном, из-за стресса. Как мне грамотно поступить? Если есть образец написания заявльения или иска о взыскании затрат дайте ссылку. Спасибо.
Читать ответы (1)
Олег
29.09.2005, 02:30

Является ли решение суда по гражданскому делу о компенсации морального вреда, где вина ответчика была полностью доказана

Является ли решение суда по гражданскому делу о компенсации морального вреда, где вина ответчика была полностью доказана, гарантом того, что обвиняемого признают уголовником по ст.129-130 УК? Спасибо.
Читать ответы (1)
Мария
07.11.2013, 13:23

Можно ли привлечь свидетеля за дачу ложных

Я подала иск в суд по защите моих чести и достоинства. В иске я заявила ответчику опровергнуть сведения, которые он про меня публично распространил. Ответчик на суде признал, что распространяемые им сведения не соответствуют действительности. Иск мой был удовлетворен. Но в ходе суда свидетель ответчика говорила то же самое. Можно ли ее привлечь за дачу ложных показаний? Как это сделать?
Читать ответы (1)
Наталья
18.03.2014, 20:58

Проблемы с защитой чести и достоинства в социальных сетях - причины отказа суда и возможные меры наказания

Меня оскорбила знакомая женщина в соц. сети Одноклассники. Я подала исковое заявление в районный суд о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения и взыскании морального вреда, с требованиями обязать ответчика опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения в социальной сети, с содержанием резолютивной части судебного решения, а также возмещении мне морального вреда. Ответчица в суд не является, игнорирует повестки. На заседании судья сказал, что не может обязать ответчика опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения в социальной сети, с содержанием резолютивной части судебного решения, и просил уточнить меру наказания ответчика. Подскажите, почему нельзя опровергнуть сведения через соц. сеть, разве это не СМИ? О какой мере наказания можно ходатайствовать. Какими должны быть мои последующие действия? Заранее благодарна за ответ. Спасибо!
Читать ответы (1)
Игорь
31.10.2011, 16:58

У меня ситуация: мой бывший начальник предъявил ко мне иск о защите, чести, достоинстве и деловой репутации.

У меня ситуация: мой бывший начальник предъявил ко мне иск о защите, чести, достоинстве и деловой репутации. Я в свою очередь подготовил встречный иск. а еще хочу привлечь моего работодателя в соответчики по встречному иску, так как начальник распространял сведения при исполнении служебных обязанностей, а также в связи с тем, что работодатель предоставил моему начальнику мои персональные данные без моего ведома и согласия, в нарушении статьи 88 ТК РФ,чем тот не применул воспользоваться. Суть проблемы следующая: предприятие работодателя находится в Москве, то есть если я привлеку работодателя придется тому потратить сумму денег на расходы связанные с приездом в наш город, Присудят ли мне возмещать судебные расходы в том случае если я проиграю судебный процесс или же все равно не присудят возмещать судебные расходы в связи с положениями статьи 393 ТК РФ.
Читать ответы (1)
Галина Владимировна
16.06.2016, 11:10

Дупликація процесу - чи є законною ситуація, коли одне і те ж цивільне справу розглядається в двох судах? Як діяти?

В городском суде города Холмска рассматривается гражданское дело о защите чести и достоинства и взыскании морального ущерба, в котором мой родственник выступает в качестве ответчика. Городская прокуратура зная об этом, составляет протокол о возбуждении административного правонарушения, по этому же делу, иотправляет его в мировой суд города Холмска. Таким образом одно и тоже дело рассматривается в двух судах. Законно ли это? И что делать в данной ситуации?
Читать ответы (2)
Ксения Владиславовна
31.08.2015, 17:10

Каким образом я могу потребовать компенсацию от родственников бывшего гражданского мужа при выписке ребенка из

Могу ли я потребовать от родственников со стороны бывшего гражданского мужа денежной компенсации на согласие выписки ребёнка с их квартиры (муниципальная)?
Читать ответы (2)