Проиграл гражданский иск о защите чести и достоинства против директора центра занятости - вопросы по апеляционной жалобе и процессуальная стоимость
Я проиграл гражданский иск о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица к директору центра занятости в суде первой инстанции одного их крымских курортных городов. Судья отклонила почти все мои ходатайства, все мои свидетели не были допрошены в судебном заседании.
В это же время судья удовлетворила все ходатайства ответчика и все свидетели с его стороны были допрошены. Как правильно составить апеляционную жалобу и сколько это будет стоить? Возможно ли составить апеляционную жалобу самому и на какой адрес ее нужно высылать - на адрес Председателя суда первой инстанции или на адрес Верховного суда Республики Крым? Заранее благодарен. Гогин Андрей Владимирович.
Подробнее:http://dumpz.org/2515775/text/
Здравствуйте
Что вы можете составить сами, если вы в этом ничего не понимаете*? Вы уже суд первой инстанции проиграли и скорее всего по незнанию.
Нанимайте юриста в своем городе. Можете в каталоге на сайте поискать
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте.
Апелляционную жалобу лучше составлять с участием юриста, у каждого юриста цена своя и зависит от объема дела.
Жалобу пишете на адрес Верховного Суда республики Крым, а подаете в тот суд, который вынес решение.
СпроситьКак правильно составить апеляционную жалобу и сколько это будет стоить Вы можете узнать у юриста. Уличной переписки и ем уже заказать жалобу, определив цену.
СпроситьАпелляционные жалобы подаются через суд, принявший решение, который затем, по истечение определенного срока, вместе с делом направляет ее на рассмотрение в вышестоящий суд. В жалобе необходимо указать, в чем заключаются нарушения, допущенные по Вашему мнению, районным (городским) судом, привести обоснование Ваших выводов и изложить просьбу об отмене (или изменении) решения. Стоимость составления жалобы мной можно обсудить в личных сообщениях. Адрес электронной почты alekse.golubcov@yandex.ru
СпроситьЗдравствуйте. Если Вы не можете самостоятельно составить апелляционную жалобу, то обратитесь лично к юристу. Апелляционная жалоба адресуется в Верховный суд РК, но подается через суд первой инстанции.
Но судя по вопросу, Ваш иск скорее всего был предъявлен неосновательно. Основания для защиты чести и достоинства перечислены в ст.152 ГК РФ:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1. Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Удачи Вам.
СпроситьОтветчик, директор центра занятости, заставил своего заместителя организовать коллективную жалобу в полицию на меня с обвинениями, что я якобы "однажды летом" обнажал свои ягодицы в помещении центра занятости и якобы проповедовал гомосексуализм среди посетителей и сотрудников центра занятости. Этот заместитель в ходе судебного заседания 2.03.2017 признал, что именно он, а не директор центра занятости, написал на меня заявление в полицию, но не признал клеветнический характер своих обвинений. Таким образом, директор центра занятости избежал ответственности.
Можно ли в апелляции попросить суд признать заместителя директора центра занятости соответчиком на том основании, что я об этом узнал в день последнего заседания прямо перед вынесением решения по делу и от неожиданности, никак не успел оперативно отреагировать и заявить ходатайство о привлечении заместителя директора как соответчика?
По моему иску было проведено три заседания - 1.02.2017, 7.02.2017, 2.03.2017. Но эта информация никак не отражается на сайте городского суда. На каком основании судебные заседания могут проходить в условиях повышенной секретности и какие гражданские дела не подлежат огласке даже в расписании судебных заседаний? Почему другие дела отражены на сайте городского суда, а мое дело сокрыто от общественности? Мог ли ответчик по Закону добиться такого режима секретности и почему мне ничего об этом неизвестно? info@my-tavrida.ru
СпроситьЗдравствуйте. В суде апелляционной инстанции новая ответчика для участия в деле не привлекаются. Вы можете заявить самостоятельный иск к заместителю директора. Если в результате рассмотрения дела могут быть разглашение сведений Личного характера возможно проведение закрытого судебного заседания.
СпроситьЗдравствуйте. Да, разумеется, такие гражданские дела должны рассматриваться в закрытом судебном заседании, поскольку в соответствии со ст.10 ГПК РФ дела, которые касаются частной жизни граждан, публичное обсуждение обстоятельств которой может помешать правильному рассмотрению дела либо нарушение прав и законных интересов гражданина.
Так что судья это сделал в Ваших же интересах.
В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ изменение исковых требований в апелляции не допускаются.
К тому же подача заявления в полицию не является распространением сведений о Вас.
Удачи Вам.
СпроситьСудья постановила вызвать в качестве свидетеля участкового инспектора полиции, который два раза не явился в суд и был переведен работать в другое отделение полиции нашего города. Как я все-таки могу добиться, чтобы этого участкового инспектора полиции допросили в ходе рассмотрения апелляционной жалобы?
СпроситьЗдравствуйте. Поскольку Вы заявляли такое ходатайство в суде первой инстанции, то суд апелляционной инстанции может его удовлетворить, но привод свидетеля никто объявлять не будет. Приведите его сами, суд его допросит. Но это никак не повлияет на решение.
Удачи Вам.
Спросить