Отказ нотариуса в постановлении средств на основании статьи 1174 ГК РФ - куда обратиться и что делать?

Есть завещание, по которому все имущество оставлено одному наследнику. Наследодатель уже похоронен. Однако, наследник имеет право получить компенсацию затрат на похороны по ст. 1174. Имеется вклад в Сбербанке, на котором имеется сумма достаточная для, выплаты 100 тыс. руб. Уточняли лично на счет получения денег в банке. Сообщили, что можем получить их и для этого требуется предъявить паспорт, свидетельство о смерти и завещание. Заявление о принятии наследства у нотариуса уже написано. По статье ст. 1174 п. деньги выплачиваются по постановлению нотариуса. Банк этого постановления не просит. Нотариус выдать такое постановление отказался, сославшись на то, что наследство уже принято. Можно ли получить эти средства без постановления нотариуса? Какие могут быть последствия таких действий?

Как не пропустить срок для обжалования Постановления нотариуса, при отсутствии самого Постановления на руках (нотариус не выдает постановление)

Такая ситуация: мне было выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя. В течение шести месяцев денежные средства мною получены не были по причине того, что в суматохе и беготне, связанными с похоронами, я просто забыла об этом постановлении. Когда я обратилась в банк, где хранятся денежные средства, подлежащие выплате, согласно постановлению, работники банка в выдаче средств отказали, так как истёк срок постановления. Я обратилась к нотариусу, выдавшему данное постановление. Он сказал, что теперь необходимо решение суда об установлении факта принятия наследства. Подскажите, пожалуйста, что делать и кого указать в качестве ответчика в исковом заявлении?

Есть завещание, по которому все имущество оставлено одному наследнику. Наследодатель уже похоронен. Однако, наследник или лицо осуществлявшее похороны, имеет право получить компенсацию затрат на похороны по ст. 1174. Имеется вклад в Сбербанке, на котором имеется сумма достаточная для, выплаты 100 тыс. руб. Уточняли лично на счет получения денег в банке. Сообщили, что можем получить их и для этого требуется предъявить паспорт, свидетельство о смерти и завещание. Заявление о принятии наследства у нотариуса уже написано. По статье ст. 1174 п. деньги выплачиваются по постановлению нотариуса. Банк этого постановления не просит. Нотариус выдать такое постановление отказался, сославшись на то, что наследство уже принято. Свидетельство о правах на наследство не получено. Еще не прошло 6 месяцев. Можно ли получить эти средства без постановления нотариуса? Какие могут быть последствия таких действий?

Можно ли обжаловать Постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия при отсутствии самого Постановления (нотариус не выдает Постановление) отписывается письмом по наследственному делу.

А еще здесь вычитала: по постановлению нотариуса вправе в любое время до истечения 6 мес со дня открытия наследства получить из вклада на похороны лицу, указанному в Постановлении. Кому выдается это Постановление-если на вклады мама не успела завещание оформить-нотариус приезжала в больницу, т.к. мама не очень четко отвечала-не стала ничего оформлять. ФЗ от 30.06.2008 №105-ФЗ п 3 ст 1174

Я хочу обжаловать в суде отказ нотариуса на совершение нотариальных действий, но нотариус отказывается выдать мне постановление об отлолжение нотариальных действий (т.к. по ее словам она не отказывает, а приостанавливает). могу ли я подать в суд без ее постановления?

ВВБ задолжал денежные средства ЧВВ. ЧВВ обратился в суд к ВВБ с требованием выплатить займ. Суд принял решение в пользу ЧВВ и обязал ВВБ выплатить требуемые ЧВВ денежные средства. Решение суда вступило в силу. ЧВВ получил исполнительный лист и предъявил судебным приставам. ЧВВ указал, что он знает, что в депозит нотариуса размещены денежные средства БЭЛ, которые подлежат к выплате ВВБ. Судебый пристав-исполнитель направил нотариусу поставновление о взыскании с публичного депозитного счета нотариуса денежных средств подлежащих к выплате ВВБ. Нотариус отказался исполнять постановление пристава в связи с неопределенностью кому принадлежат денежные средства на публичном депозитном счете нотариуса: должнику БЭЛ, который перечислил денежные средства в счёт обязательства или кредитору ВВБ, который должен получить эти денежные средства с депозита. Кредитор ВВБ уведомлен о размещении БЭЛ денежных средств на депозите нотуриуса в счет исполнения обязательств. Нотариус указал, что ВВБ не обращался с заявлением к нотариусу о выплате с депозита нотариуса денежных средств, поэтому денежные средства на данном этапе не принадлежат ВВБ, а БЭЛ в силу закона может обратиться с заявлением о возврате размещенных денежных средств в депозит нотариуса, и если нотариус получит от ВВБ согласие о возврате размещенных денежных средств в депозит нотариуса, то он эти денежные средства должен будет вернуть БЭЛ. Поэтому до того момента, как ВВБ обратится с заявлением о выплате денежных средств с депозита, эти денежные средства принадлежат БЭЛ. Нотариус направил соотвествующее письмо разъяснение судебному приставу-исполнителю. ЧВВ обратился в суд общей юрисдикции с административным иском по главе 22 КАС к нотариусу в связи с незаконным решением нотариуса, выразившимся в неисполнении постановления судебного пристава-исполнителя. Суд принял иск по КАС к рассмотрению и назначил судебное заседание. Вопрос: Нарушен ли принцип подсудности? Должен ли суд прекратить производство по делу? Нотариус наделен определенными публично-правовыми полномочиями, поскольку в соответствии со ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате совершает нотариальные действия от имени Российской Федерации. Вместе с тем он не является должностным лицом и не входит в систему органов государственной власти, поэтому прямой судебный контроль за его действиями осуществляется в порядке гражданского судопроизводства в рамках особого процессуального порядка, в рамках особого производства в соответствии с 37 Главой ГПК, статьи 49 Основ законодательства РФ о нотариате.

Нотариус отказал мне в совершении нотариального действия по принятию наследства. Вынес постановление, я получил его по почте. Обжаловал данное постановление в суде. Суд принял сторону нотариуса и не стал отменять отказ нотариуса. Уважаемые юристы! Подскажите что делать дальше? Обращаться за принятием наследства в суд или искать другого нотариуса? Что лучше делать в данной ситуации? Спасибо за внимание!

Следователь указал в постановлении об отказе в ВУД сведения, что ему из больницы были предоставлены сведения о том, что документы уничтожены и на это основании отказал. Однако, по нашему обращению из больницы пришел ответ, что все истребуемые следователем документы были предоставлены в полном объеме и никакие документы не уничтожались. Подали в суд о незаконности постановления. Естественно, следствие быстро отменяет постановление и суд выносит отказ за отсутствием предмета. Следователь выносит новое постановление, в котором уже ничего не сказано про уничтожение документов. Есть ли основания для подачи в суд по факту указания в постановлении недостоверных сведений (предмет?) или только в СК, который будет всячески и годами изворачиваться? Как привлечь к ответственности за подобное?