Вопрос о юридической силе видеозаписи в гражданском деле и варианты дальнейших действий
Я являюсь ответчиком по гражданскому делу. Истец предоставил суду видеозапись с мобильного телефона. Нарушены статьи 77, 60 ГПК РФ. Нет информации по которой можно было бы установить время, место и условия при которых осуществлялась видеозапись, сведений об исполнявшем её лице и принадлежности голосов. Я написала суду возражение, что нарушены статьи закона и видеозапись не имеет юридической силы согласно статьи 55 ГПК РФ. Адвокат истца заказал какую то экспертизу. Ответьте мне пожалуйста, если на основании этой записи признают мою вину, мне надо писать в вышестоящий суд апелляцию или кассацию. Я возражение мировому судье писала по апелляционному решению верховного суда рф, в котором отменена такая же видеозапись с нарушением законов.
Вероятно, адвокат заказал вокалографическую экспертизу, на установление принадлежности голоса лицу на записи. Если экспертиза установит соответствие, а суд придет к выводу о том, что время и место проивзодства записи не являются существенными для разрешения дела по существу, то перспектив для обжалования у Вас не много. Для подробной консультации необходимо ознакомиться с предъявленным Вам иском и видеозаписями.
Так же, Вы не правильно трактуете ст. 77 ГПК РФ, поскольку в ней не говорится об обязанности установить дату и время, а просто декларирует обязанность лица сообщить о време и месте ее производства.
СпроситьЗдравствуйте! Полагаю, что Ваши возражения обоснованы. В дополнение к указанным Вами статьям можно сослаться на ст. 182 и 185 ГПК РФ. Если же судом не будут учтены приведенные возражения, то у Вас будут все основания обжаловать решение.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 74 из 47 431 Поиск Регистрация