Требование оплаты ущерба от соседей после устранения протечки в ванной - законность и нормативы

Снимаю квартиру. Была небольшая протечка в ванной (трубы новые, техник написал якобы текло по бортику ванной), визуально на полу было сухо, под ванной обнаружила небольшую лужу. Соседи снизу приходили, говорят, что у них на кухне плесень и следы потеков, размером 2,5*0,5 м. Техник из ЖЭКа составил акт, в котором написано, что я должна устранить течь в ванной. Что и было выполнено. Сейчас соседи требуют, чтобы я оплатила обои за 2000 руб., краску, шпаклевку и работу мастера. Законны ли ее требования. Есть ли какие-то нормативы по оплате ущерба. Действителен ли акт осмотра если неверно указаны номера квартир? Спасибо!

8 ноября произошла протечка из моей канализационной трубы под ванной. В результате потолок и стены в ванной соседки снизу испорчены. Приходили техники ЖЭКа, составили акт (правда, мне почему то его подписать не дали), описали поврежденное имущество в ванне. Соседкина квартира застрахована. 14 ноября происходит затопление соседом с этажа надо мной. Пролило и мою квартиру, и квартиру соседки снизу. В результате испорчена кухня соседки снизу. К сожалению, ни я, ни соседка не вызвали ЖЭК (нас не было дома) и акт не был составлен. 26 ноября приезжает экспертная комиссия от страховой, и ссылаясь на акт от 8 числа, заставляет платить ущерб по испорченной кухне. Доказать, что испорченная кухня - это результат от залива 14 ноября - уже не удастся. Скажите, как доказать экспертной комиссии, что протекающей трубой под ванной нельзя залить всю кухню даже с оконными проемами? В хрущевках ванна и оконный проем на кухне находятся довольно далеко друг от друга.

11 марта мы женой у ходили на работу на кухне было сухо в чечения дня у нас в квартере получилось протечка воды холодной где подключается шланг стиральной машины вызвали мастера жру 20 ибыли слесаря протечку у странили но 4 и 3 этаж пртопили мастер жру 20 акт протечки не составил с моей жены не взяли объяснения что моя жена протопила два этажа мастер жру 20 уходит но соседи говорят моей жене что они составят акт протечки без мастера жру 20 прошу Вас помогите.

Во время ремонта в июле при заливке пола у соседей внизу появилась небольшая протечка на потолке, они вызывали техника ЖЭКА для составления Акта. Бригада сразу готова была профессионально устранить следы протечки-зашпаклевать и покрасить, пока проводились работы у нас., тем более, что размер ущерба фактически незначительный, а их квартира требует ремонта (мягко выражаясь) Сначала соседи согласились, потом отказ--тк у них маленькие дети, в итоге договоренность след-м летом (так было определено соседями-дети уедут) устранить это маленькое пятнышко, но теперь шантаж-требование денег, акта как такого до сих пор НЕТ, даже в правлении ЖСК, но постоянно угрозы--принесем АКТ. Возможно ли узнать-если будет АКТ, можем ли мы письменно отправить ответ с уведомлением и копиями о том, что гарантируем устранение последствий протечек за свой счет, не соглашаясь на требования о выплате денег, тем более-ставки растут--сначала 5000 руб, пото 7000 руб? Заранее благодарю, Анна.

У соседей сверху прорвало трубу в туалете, затопило нашу квартиру полностью. Приходили сотрудники ЖЭКа, составили акт о протечке. Нам на ракуки ни каких документов или актов не дали. Вопрос: должны ли они были выдать акт о протечке и кто возмещает ущерб (соседи сверху или ЖЭК)?

Соседи выставили иск батарея на кухне сорвалась аварийная служба пока доехала произошло то что произошла. Как мне известно соседи должны были составить акт о причиненном мной ущербе с которым я должна быть ознакомлена. Оценка ущерба произведена тоже без уведомления меня. Батарея на кухне не имела вентилей. Самостоятельно устранить течь было невозможно о чем свидетельствует отключение воды по всему стояку. Выставлен иск на сумму 250000 руб. и моральный ущерб 200000. Законно ли это если я не была ознакомлена с актами по затоплению и оценке ущерба. Какие мои права в данной ситуации?

В мае 2014 г. из-за протечки крана мы залили частично соседей снизу. Приходили из жэка и составили акт, в котором были указаны места протечки: в кухне, комнате, коридоре. Вопрос: по закону как мы должны оплачивать ремонт: всей кухни, комнаты, коридора или только места протечки? Ремонт до сих пор не сделан, т.к. соседям было некогда. Есть ли срок давности? Адрес моей почты rma1969@yandex.ru

В наше отсутствие в квартире была протечка каких-то коммуникаций и залита квартира внизу. По приходу ребенка с дедом из школы был вызван сантехник. Он устранил течь, сказав что лопнул подводной гибкий шланг В ВАННОЙ, никаких актов он при нас не составлял. Присутствующие не видели, что он делал.

Осматривая после я обнаружил на гибком шланге в металической оплетке физический надрез. У меня сложилось впечатление, что течь была в другом месте, а надрез был сделан сантехником, чтобы скрыть настоящую причину течи.

Соседи получили акт у техника-смотрителя ДЭЗа в котором зафиксирована наша вина, что протечка была НА КУХНЕ и настаивают на возмещении ущерба.

Акт был получен примерно через месяц после случая. Правомерно ли заключение техника-смотрителя, как мог он определить, что высохшие подтеки на потолке кухни “потерпевших “ – это результат именно того случая. В этой квартире мы живем 3 года. До этого там была комуналка. Что Вы можете посоветовать?

На кухне под потолком (над мойкой) черная плесень. Видны следы подтеков сверху, отошли обои. Но! Это место протечки уже полностью высохло. Как я докажу, что это соседи сверху виноваты.

У соседа снизу, в ванной, появилось сырое пятно, которое покрылось плесенью, он утверждает что мы его залили, в нашей ванной все было сухо. Через несколько дней к нам пришел сантехник, осмотрел нашу ванную и сказал, что он не знает в чем причина, но ни акта, ничего не составил.

Сосед вызвал домоуправление, которое после осмотра его квартиры составило акт, в котором указано что мы виноваты, но ни по какой причине, ни где именно у нас протечка и т.д., ничего не сказано, просто виноваты. При чем нас даже не пригласили на осмотр квартиры!

Сосед собирается подавать в суд на возмещение ущерба.

Возникает вопрос на сколько правильно составлен акт и вообще какие шансы у него выиграть дело?