Нарушение процессуальных прав истца - возможность отвода судьи

При подготовке дела к судебному заседанию по гражданскому делу участвовал представитель ответчика, истец не был уведомлен и не участвовал при подготовке дела, судья нарушил ч.2 ст.147 ГПК РФ.

Было вынесено определение без участия истца и назначено судебное разбирательство по существу.

Является ли это поводом для отвода судьи?

Здравствуйте! Данное действие судьи не является основанием для его отвода. Ищите другие пути решения данного вопроса.

Добрый день

Согласно ст. 16 Гражданского процессуального кодекса РФ "1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

В Вашем случае данное обстоятельство НЕ является основанием для отвода судьи.

До начала судебного заседания рекомендую изучить ГПК РФ, в частности главу 14, 15.

Удачи.