Кто отвечает за ущерб от порвавшегося шарового крана? Шансы доказать невиновность

• г. Рязань

В моем нежилом помещении лопнул шаровой кран холодной воды. Залило само помещение и соседские причинив соседям солидный ущерб. Материалы и монтаж подводки водопровода и счетчика производил ТСЖ, о чем имеется пломба с указанием ТСЖ и аббривеатура наименования. ТСЖ снимает с себя ответственность мотивируя, что у меня нет доказательств их установки. Соседи в сговоре с ТСЖ требуют от меня возмещения ущерба. Какие у меня шансы доказать мою невиновность.

Ответы на вопрос (1):

В суде, при вынесении решения по гражданскому делу рассматривается вся совокупность доказательств. Попробуйте доказать факт установки оборудования ТСЖ ссылаясь на перечисление им денег за работы, квитанции, потом от обратного если смотреть то если не они то кто это мог делать, пломбы только специализированная организация может ставить. Кроме того можно свидетелей найти. Вот комплексный подход может сработать. Кроме того можно экспертизу провести. Поставив вопрос чья пломба и не нарушена она и отсюда время производства работ выявить. Могу в суде представлять Ваши интересы, пишите мне на почту.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! В моем нежилом помещении затопило, лопнуло резьбовое соединение к первому, от входящей в помещение трубы, шаровому крану холодной воды. Залило само помещение и соседские, причинив соседям солидный ущерб. Устное согласие и разрешение председателя ТСЖ получено, для чего он направил ко мне сантехника (он же ее муж). Покупку материалов и работу по монтажу подводки водопровода и установки счетчика производил сантехник, о чем имеется пломба на счетчике с указанием ТСЖ и аббривеатура наименования, есть отметка и роспись сантехника ТСЖ в паспорте счетчика. На даном этапе ТСЖ снимает с себя ответственность мотивируя, что у меня нет доказательств их официальной установки (заявки на установку и квитанции оплаты). Соседи по подвалу, пострадавшие от залития (склад одежды) в сговоре с ТСЖ требуют от меня возмещения ущерба. Какие у меня шансы доказать мою невиновность.

В результате разрыва батареи отопления в нежилом помещении принадлежащем Санкт-петербургу, залито помещение магазина и причинен ущерб. Сведений об эксплуатирующей организации нет, к кому предъявлять иск?

Прорвпло гибкую подводку на смесителе на кран затопило соседей квартира ведомственная кто виноват.

Залили соседей снизу (лопнул сифон), доступа к трубам у нас не было, купили эту квартиру 9 лет назад, ванна была заложена кирпичом и плиткой. За это время никто не делал никаких манипуляций с трубами, нужды не было. Когда к нам пришли соседи с жалобой на текущую воду с потолка, мы за свой счет разломали кирпично-плиточную обшивку ванной и устранили причину потопа (неизвестно какое время назад лопнул сифон). Кто виновен в затоплении соседей и кто должен оплатить ущерб? Мы ведь даже не знали о протечке.

На меня подали в суд соседи снизу. Я затопила их холодной водой. Вину признаю. НО не признаю последствия. НА составление акта меня не пригласили, акт подписали: пострадавшая сторона, представитель ТСЖ (в акте написано, что председатель, но юридически у нашего ТСЖ другой председатель), слесарь и ещё одна соседка. А по факту в пострадавшую квартиру никто не заходил и следов затопления не видел. У меня есть запись телефонного разговора сс представителем ТСЖ, подставившем свою подпись под актом. Она прямым текстом говорит, что не заходила в квартиру. Так же в акте написано, что затопило горячей водой. Что неправда. Холодной. Затопление произошло в июле. В сентябре мен прислали претензию с суммой ущерба почти в 80000. При этом не приложили документы, подтверждающие эту сумму. Я позвонила их адвокату и спросила, на чём основано это требование. Он заявил, что была проведена независимая экспертиза (на которую меня тоже не пригласили). Но при этом не мог вспомнить название организации, проводившей экспертизу. Мы прислали адвокату ответ на претензию. Он в ответ прислал копию экспертизы только в октябре По факту, я ей получила только 8 октября. К экспертизе приложена непонятная смета (я сама инженер-сметчик) с неизвестными расценками, из интернета взятыми цифрами. Там полностью меняют потолок натяжной, пластиковый, линолеум, ламинат, обои + куча ненужных работ, даже вывоз мусора, клининговые услуги + 5% непредвиденных расходов. Вчера я зашла в квартиру и по факту увидела, что пластиковый потолок, линолеум, ламинат на месте. У обоев пообтрепался стык. Из подвесного потолка только слили воду (а в смете требуют его полной замены), пластиковый потолок "починили", обои приклеили на место (при этом не проклеив стык!), а ламинат "старший сын подправил" (слова хозяина). ПО факту - отошёл стык у обоев и произвели слив воды из подвесного потолка. Я всё записала на диктофон. Оплатить вызов специалистов по сливу воды и проклеить стыки обоев я готова. Есть у меня шансы уменьшить компенсацию?

Со стояка в ванной сорвало кран горячей воды (сгнила и не выдержала резьба) и за считанные минуты затопило всю квартиру (коридор, комнату и кухню). Соседей по счастью не затопило, но у нас полностью вздулся ламинат во всей квартире. Трубы закрыты коробом, но есть окно, через которое пусть и не очень удобно, но можно смотреть краны. Сам слетевший кран относится к полотенцесушителю. Сам полотенцесушитель делали не мы, и не в курсе всех тонкостей его установки. Кто в данной ситуации виноват, и что необходимо сделать?

P.S. Вроде УК должны периодически приходить и проверять краны. Приходила главный инженер и вскользь умопянула, что периодически вешают объявления о плановых осмотрах, но никто им не открывает. Хотя бывало мы их ждали, но никто не приходил.

Сломался кран на стояке холодной воды затопил соседей в акте запись бытовое затопление соседи подали иск в суд несёт за это управляющая компания.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Под полом моей квартиры на 1-м этаже, проходит труба холодного водоснабжения к стояку на 2-й этаж и соседнюю квартиру на 1-м этаже. Из-за морозов труба перемерзла, остались без воды 4 квартиры в двухэтажном МКД, включая мою. Квартира находится в моей собственности, приватизирована. Сам я там сейчас не проживаю, так как делаю там ремонт. По факту пока поменял деревянные полы – прихожая, кухня, ванна, туалет и перегородки. И по факту труба ХВС проходят как раз под замененными полами. Дом старый, деревянный 1977 г. Признан аварийным в декабре 2020 г.

Как мне быть, если для устранения этой ситуации потребуется вскрытие полов бригадой от управляющей компании обслуживающей этот дом, что приведет к снижению качества ремонта. Кто должен восстановить полы и устранить другие вероятные повреждения интерьера в результате действий по восстановлению водоснабжения. Данная труба не утеплена, не факт, что в следующий мороз она снова не перемерзнет.

Имею ли я право не предоставлять доступ работникам управляющей компании пока не приеду с отдыха, так как уезжаю на новогодние выходные дни сроком на неделю. Также имеет ли право УК без меня вскрыть двери и вскрыть полы для осуществления мероприятий по восстановлению водоснабжения, по сути аварийной ситуации, хотя по моему мнению, если бы УК были предусмотрены мероприятия по исключению попадания холодного воздуха в подпольное пространство ранее, зимой не возникла бы такая ситуация.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение