
Приватизация Росгосстраха - угроза диктатуры и принуждения в отношении ОСАГО?
Росгосстрах приватизировали, единственную государственную компанию. Альтернативы нет, а моё законное право, не доверять коммерческим структурам. Следовательно, имею полное право отказаться от осаго. Данный факт, считаю диктатурой, принуждением набивать карманы частных компаний. Тут юристам надо бы разобраться, насколько законно само ОСАГО.
Здравствуйте! А в чем у Вас вопрос заключается? Или Вы просто мнение свое решили высказать таким образом? Про доверие и недоверие можно говорить много и долго. Каждый имеет право выбирать как ему жить и кому доверять.
СпроситьВопрос конституционных прав граждан. Власть превышает свои полномочия и я думаю людям хотелось бы знать, насколько законно действие осаго, в сложившейся ситуации и доверии к коммерческим структурам. Власть приняла этот закон, она и должна нести ответственность за исполнение или неисполнение всех обязательств по осаго, а не передавать в частные руки. Хотя задавать вопросы юристам, это пустая трата времени. Можете не отвечать на вопрос, так как он требует свободу мысли, а не цитирования статей кодекса. Я не юрист, но я в любом непредвзятом суде, мог бы доказать несостоятельность всего Российского законодательства и следовательно неправомерность их применения. Я думал юристы, именно для этого и нужны, а не для слепого исполнения законов, придуманных престарелыми маразматиками без юридического образования.
СпроситьВопрос очень далекий к типичной юриспуденции.
По осаго есть федеральный закон.
На сколько этот закон сам соответствует Конституции, как и сама практика применения этого закона.
Не мы с вами будем решать. Для этого есть конституционный суд РФ.
Если вы всерьез хотите на это обратить внимание и заняться вопросом
.
То попробуйте собрать во круг этого дела так сказать "единомышленников", создайте свой сайт или группу в соц. сетях куда будите приглашать тех кто с вами согласен.
Можете например обратится в РОА (российское общество автомобилистов). С целью например коллективного обращения в КС РФ о практике применения закона об ОСАГО и в целом о его соответствии конституции РФ.
Пока боюсь, вам тут нечем больше не помогут.
СпроситьПочему вы думаете, что конституционный суд в праве диктовать, как мне жить. Я не собираюсь подчиняться тем законам, которые ущемляют мои права свободного гражданина и я не голосовал за конституцию, которую конституционный суд перекроил под себя. Я так же думаю, что нет необходимости объяснять о чиновничьем беспределе, на основе действующего законодательства.
СпроситьЗдравствуйте. На сайте есть тема "В ГосДуме предложили отменить ОСАГО". Вот там Вы можете найти единомышленников.
Что касается вопроса о Конституции РФ. Согласно ей, как раз, права и свободы граждан могут быть ограничены федеральным законом в целях защиты нравственности, государственной целостности, и т.д.
Так вот, именно в соответствии с этой нормой и издан ФЗ "Об ОСАГО". И направлен он на защиту прав лиц, которые страдают в ДТП. Автомобиль - это источник повышенной опасности. И его вредоносные свойства могут проявляться независимо от действий человека. Для этого и введено обязательное страхование. Чтобы пострадавшие в ДТП имели возможность получить гарантированное возмещение вреда. Пусть и в минимальном размере.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьУважаемый Виктор
Конституционный суд не диктует как Вам жить у него иные полномочия
Если Ваши права нарушены обращайтесь в прокуратуру
Также в суд обратитесь за судебной защитой своих прав
Удачи вам и всего хорошего.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 432 Поиск Регистрация
