Исковое заявление о взыскании долга - что делать и какие статьи использовать?

• г. Москва

На меня подали исковое заявление о взыскании долга.

В декабре 2015 года мною была написана расписка:"Я ФИО паспорт, взяла в долг у ФИО сумма. Обязуюсь вернуть по первому требованию. Роспись дата. " на расписке оставили роспись два свидетеля (работники человека, который якобы дал мне в долг. Передачи денег не было, свидетели подтвердят. Расписка была написана до выяснения (пропала ЯКОБЫ сумма) что теперь делать? Какими статьями пользоваться? Подавать ли встречный иск? Не могу найти пример возражения. Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте!

Пример возражений Вы и не найдете.

Возражения надо составлять индивидуально, исходя из фактических обстоятельств.

Ваша задача - доказать безденежность этой расписки.

В противном случае, долг будет взыскан.

Спросить

Здравствуйте. Вам необходимо подавать встречный иск о признании договора займа не заключенным. Подобная судебная практика имеется. Дело у Вас очень непростое, поэтому рекомендовал бы обратиться к специалисту.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ваша проблема решается в судебном порядке.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ)

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ)

Таким образом, для инициирования процесса необходимо составить исковое заявление, подать его в суд по подсудности, приложить подтверждающие документы, в дальнейшем посещать судебные заседания. Для увеличения вероятности успешного решения вопроса можно это сделать с помощью юриста.

Спросить

Здравствуйте Валентина. Что бы не говорили ваши свидетели, им суд не поверит т.к." безденежность договора займа доказывается документально" если долг не превышает 10 МРОТ. Если бы после написания расписки обратились в полицию это бы и было вашим доказательством, а сейчас "поезд ушёл" ...

Статья 812. Оспаривание договора займа

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Спросить

Здравствуйте, Валентина! Ситуация у Вас сложная, нужно знать подробности. Сами, не имея судебной практики не справитесь. Советую обратиться к юристу, чтобы оценить перспективы дела и разработать правильную стратегию поведения. Удачи Вам и всего хорошего!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вы и не найдете пример данного документа. Все возражения пишутся строго индивидуально, исходя из смысла искового заявления. Поэтому рекомендую обратиться к специалистам, они помогут вам составить необходимый документ. Есть большая разница в понятиях возражения на иск и встречный иск. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Марина
02.05.2015, 12:07

Право на взыскание долга без расписки - возможность искового заявления на основании свидетельских показаний

Дала родственнику деньги в долг в сумме 130000 руб. При этом присутствовали два свидетеля но родственник попросил не писать расписку. В случае чего сказал, что свидетели подтвердят, что деньги давались в долг. Могу ли я подать исковое заявление на взыскание долга на основании показаний свидетелей но без расписки.
Читать ответы (5)
Ярослав
17.08.2011, 10:52

В расписке указана только сумма в долл, рубли там вообще не фигурируют, долг тогда действителен?

Вопрос в следующем. Я в марте 2009 дал в долг человеку 13000 долл, без процентов, вначале дал в долг устно и без расписки, так как он БЫЛ надежный товарищ. Он обещал вернуть по первому требованию. Требование я ему устно высказал в сентябре 2010, у него якобы не оказалось денег. Тогда я потребовал написать письменную расписку. В расписке указаны его Ф,И,О. дата рождения, место регистрации, сумма долга в долларах - 13.000, возврат суммы без процентов и его обязательства опять же вернуть по первому требованию, мои Ф.И.О. Так же расписка написана в присутствии свидетеля, есть его Ф.И.О и подпись и дата. То же самое, без ответа. Тогда в июле 2011 я официально под роспись, вручаю ему требование возвратить до августа 2011. Теперь он не идет на контакт и я хочу подать на него в суд. Расписка следующего вида. Написана им-должником собственноручно. Что он ФИО дата рождения, место регистрации, берет в долг у меня ФИО сумму 13000 тыс долл без процентов и обязуется вурнуть по первому моему требованию. Написано в присутствии свидетеля ФИО дата. В этом вопросе свидетель на моей стороне и готов подтвердить в суде. Подскажите пожалуйста. 1. Есть ли возможность востребовать долг, так как в расписке не указаные его паспортные данные, и указано место регистрации в Москве по одному адресу, а реально он проживает в Москве по другому.? 2. В расписке указана только сумма в долл, рубли там вообще не фигурируют, долг тогда действителен? 3. Возможно ли удержать с него проценты и получить моральную компенсацию. Ведь я давл в долг в посткризисный период по реальной цене долл, а сейчас доллар не в цене. Заранее Спасибо!
Читать ответы (3)
Алла Карповна
28.08.2015, 20:19

Как вернуть деньги, даваемые в долг без расписки, при наличии свидетеля подтверждающего передачу

Дала в долг деньги без расписки, но при свидетеле. Человек деньги не возвращает. Каким образом можно вернуть долг, если свидетель подтвердит передачу денег?
Читать ответы (1)
Татьяна
09.01.2011, 17:51

Как защититься от незаконного взыскания долга по фальшивой расписке - советы и рекомендации

Написала долговую расписку выплачивала весь год... потом приехали крутые ребята стали угрожать есть свидетели, заняла денег есть расписки отдала старый долг (отдали расписку отдавала при свидетелях было несколько человек и моя мама), я уже раслабилась и забыла об этом, в новогодние праздники получаю повестку в суд в взыскании долга по расписке в исковом заявление есть копия расписки... нашла расписку которую мне отдали после получения долга она написана не мной написана чужой рукой... если у меня шанс доказать свою правоту? Хочу написать заявление о вымогательстве к кому идти? Как правильно поступить? Помогите что делать меня обманули.
Читать ответы (5)
Сергей
29.10.2019, 16:54

Возможность опровергнуть подлог даты в расписке о долге - что сделать в данной ситуации?

Брал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул. У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.
Читать ответы (2)
Никита
03.03.2016, 14:37

Иск в суде о возврате денег по мошеннической расписке - шансы на победу при наличии двух свидетелей, отрицающих передачу денег

Ситуация. Мой близкий человек написал расписку мошеннику о том что взял у него деньги в долг. В итоге мошенник расписку забрал - денег не дал. Стоило сходить в милицию, но поскольку мошенник был хорошим знакомым решили не писать заявление на него. Прошло некоторое время и пришел иск в суд что, человек должен вернуть деньги (которых он не брал) мошеннику по расписке. При составлении расписки было два свидетеля один из которых наш родственник. Вопрос такой, сможет ли выиграть мошенник в суд если будут два свидетеля (один из которых родственник челвека которого обманули) которые скажут что по расписке денег не давалось. Какие вообще шансы? Спасибо.
Читать ответы (2)
Алексей Александрович Прохоров
03.06.2014, 02:10

Как отказаться от расписки, если в ней отсутствует подпись свидетеля и она была взята под давлением

Скажите написана расписка срок истекает 9 июня, вы расписке указан свидетель но его подписи нет, свидетель не хочет подписывать так как передачи денег не было и расписка была взята под давлением. Как отказаться от расписки?
Читать ответы (1)
Элиза
18.03.2013, 11:47

Возможность выиграть дело в суде при отсутствии наличных и наличии расписки на подаренные вещи до замужества

Здравсвтуйте! Если мной была написана расписка, что обязуюсь вернуть долг... Но денег не было... Расписка была на сумму подаренных мной вещей. И в расписке не указано, что я взяла наличные, в ней указано, что обязываюсь вернуть... Могу ли я выиграть дело? В суд подал, мой бывший муж. А расписка была написана до замужества.
Читать ответы (3)
Галина
10.01.2019, 04:52

Юридическая сила расписки без нотариального заверения

У меня такой вопрос: я дала деньги родственнику для приобретения недвижимости под расписку. В расписке просто написано "взял деньги для приобретения недвижимости". При передачи денег присутствовали свидетели, в расписке они оставили запись. Нотариусом расписка не заверена. Вопрос: имеет ли расписка юридическую силу.
Читать ответы (3)