Как отказаться от преподавателя, который настроен против студентов, и что делать в данной ситуации в университете?
Вопрос касательно учебного процесса, точнее учусь в вузе и у нам поставили препода, который категорически настроен против студентов, славится тем, что выше двойки и тройки даже отличникам не ставит. Ведет он у нас уголовное право. Он не дает даже отвечать задавая глубизные вопросы, например, по каждой статье спрашивает что сказано об этом в практике пленума верховного суда. Имеет целю валить отличника по полной и говорить ему что он не знает даже на три и видимо получает от этого кайф. Сам он пожилой человек лет под 70. Вопрос: имеем ли мыправо отказаться от него и как нам это слелать?!
Добрый вечер.
Вариации: 1. Данный вопрос, как и организация учебного процесса регулируется Уставами и локальными актами самих ВУЗов, следовательно первоночально ознакомьтесь с данными документами.
2. Для отказа от преподавателя, вам необходимо иметь доказательства подтверждающие вашу позицию. Это может быть аудио или видео-запись, свидетельские показания. Всё это вы можете предъявить в деканат с соответствующим заявлением об отказе преподавателя, где будут изложены причины данного требования. При наличии весомых доказательств вам будут обязаны поменять преподавателя. Если же это не поможет, то пишите заявление в прокуратуру!
Спросить
Здравствуйте!
В нашем колледже преподаватель по математике валит первые курсы. Дает новую тему за 15-20 минут, а потом сразу же дает по ней контрольную. При этом вся группа в один голос говорит, что мы не поняли эту тему, нам в ответ заявляют, что это наши проблемы. Вся группа получает двойки, а на пересдаче преподаватель ставит оценку не выше 3, даже если все сделано на 5-4, потому что по ее словам "это я решаю, какие оценки ставить на пересдаче". В итоге темы мы нормально не разбираем, нам постоянно говорят, какие мы глупые, получаем исключительно двойки по понятной причине и исправить их нет возможности. Что делать в такой ситуации?
Софья, добрый день!
Вам надо обращаться в деканат, писать групповое заявление на имя ректора и декана, скорее всего, преподавателя можно заменить.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте, если он является членом экзаменационной комиссии, то может задавать вопросы.
СпроситьУ меня такое вопрос, у нас учительница по обществу говорит в один день, что рассказывайте все параграфы которые мы проходили, но на прошлом уроке она не говорила подготовиться, и спрашивает свои вопросы, а мы их не знаем, и она ставит двойку! Имеет ли право так делать?
Доброго времени суток!
В рассматриваемой ситуации рекомендую направить письменную жалобу директору школы
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьПо какой статье в этом случае будет отвечать человек?
Если например его друг даст ему оружие пистолет макарова например на хранение или с целью продать, а его друг из этого пистолета убил человека, но он не знает о том что его друг убил человека из этого пистолета.
Отвечать можно только за то, что охватывается умыслом.
Никакого отношения к убийству в описываемом случае человек иметь не будет, конечно.
А вот, что касается того, зачем он отдал, то тут разные ситуации, но вероятнее всего будет ст.222 УК РФ:
УК РФ, Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасовСпросить
Здравствуйте, к убийству человек не причастен, и за убийство привлекать его не могут. А вот за хранение оружия есть статья 222 УК РФ. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.
СпроситьЯ студентка педагогического ВУЗа. В этом году у нас должна быть пед. практика. В ВУЗе говорят, что пройти практику мы можем лишь там, где нам скажут ее проходить. Неужели студент не имеет права сам выбрать место прохождения практики?
Куда можно пожаловаться на учительницу английского языка которая не учит ставить двойки моему ребенку, вот вчера она поставила ему двойку хотя всю прошлую неделю сын болел он сказал об этом учителю она сказала а мне какое дело. И еще интересно во второй четверти учитель ставил одни двойки но средний балл почему то за четверть вышел три как это?
Столкнулась с такой проблемой: Учитель ставит двойки за отсутствие на уроках, при этом имеется справка от врача с освобождением. Пыталась узнать можно ли брать задания на дом, она просто уходит игнорируя вопрос.
Имеет ли право учитель (по физкультуре) ставить двойки при отсутствии на уроке, если имеется справка об освобождении? Может ли он не отвечать на мои вопросы?
Не имеет право учитель так себя вести. Следует обратиться к директору учебного заведения, либо в управление образования города, Анастасия.
Удачи Вам.
СпроситьДоцент Иванов более 30 лет управлял учебным процессом кафедры №5. Истица как и все сотрудники каф. №5 полагали, что Иванов выполнял обязанности заместителя зав. каф. № 5 по учебной работе. После того, как Истица обратилась в суд, при допросе Декан факультета и по совместительству Заведующий кафедры №5 на 0,25 ставки Дурновых, сообщил в суде, что должности зам. зав. каф не существует, что доцент Иванов не имеет права управлять кафедрой в вопросах касающихся учебного процесса, хотя постоянно направлял сотрудникам по вопросам учебного процесса к Иванову. Кто должен отвечать за то что сотрудники всей кафедры были введены в заблуждение, что их деятельностью руководил человек-доцент Иванов, не имеющий на то полномочий. Должен ли отвечать и как зав. каф №5 Дурновых, за то что вводил сотрудников в заблуждение. Какие статьи закона можно применить для наказания зав кафедры, который подводит под статью доцента Иванова и Истицу, которую несправедливо уволили?
1. Кто должен отвечать за введение в заблуждение? Для ответа на этот вопрос нужно обращаться исключительно к локальным нормативным актам (статья 8 ТК РФ) этого учебного заведения, к условиям трудового договора ст 57 ТК РФ доцента Иванова, декана факультета Дурновых, к их должностным Инструкциям
За кадровую политику конкретного факультета отвечает декан факультета. Получается, что с молчаливого согласия Дурновых сложилась подобная ситуация. Как минимум руководство данного учебного заведения имеет право привлечь Дурновых к дисциплинарной ответственности стст 192-193 ТК РФ.
А если глубже покопаться в данной ситуации, то возможна и уголовная ответственность Дурновых по статье 293 УК РФ - халатность:
1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 08.04.2008 N 43-ФЗ, от 13.07.2015 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Спросить
Добрый день!
Здесь возможно привлечение к уголовной ответственности Дурновых за халатность по ст.293 УК РФ. Это в самом худшем случае. А в лучшем случае грозит привлечение к дисциплинарной ответственности Дурновых, ст.192,193 ТК РФ.
СпроситьСтудентам говорят, что если мы не поставим прививки, то нас отстранят от учебного процесса и не допустят до сессии, имеет ли на это право администрация института?
Уважаемая Ксения,
Профилактические прививки проводят гражданам, не имеющим медицинских противопоказаний, с согласия граждан , родителей или иных законных представителей несовершеннолетних и граждан, признанных недееспособными, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (ПОРЯДОК
ПРОВЕДЕНИЯ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВОК )
Поэтому деканат не имеет права заставить сделать прививку от гриппа.
СпроситьДело касается учебы. Я выпускник ВУЗа. У меня три тройки за 4 года обучения. Первую тройку получил на 1-ом курсе. Вторую тройку мне поставили с допуском на 5. Я не вовремя сдал курсовую работу. В зачетку эту оценку занес я сам. Третья тройка спорная: в зачетке 5, а в ведомости 3. Преподаватели последних двух согласны поменять оценки на 5. Если они меняют, то мне дают официально изменить первую тройку и я выхожу на красный диплом. НО... декан не разрешает преподавателям менять оценки. Иговорит что исключит за то, что я оценку поставил сам в зачетку, хотя и правильную. Что мне можно сделать? Он ущемляет мои права?
