Опечаленный обвиняемый в случае статьи 228.2 оставляет жалобу о недоказанности и неправильном рассмотрении дела в суде первой инстанции

Здравствуйте!

На судебный акт апелляционной инстанции следует подать кассационную жалобу.

Из вопроса не понятно, на какой стадии вновь изменили меру пресечения.

Приговора пока еще никакого не было. Не путайте понятия. Еще идет следствие. Суд был - По избранию МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ... Пока суд не вынес Приговор, - вещественные доказательства будут в уголовном деле. Судьбу вещ. доков решит суд при вынесении Приговора.

А статья 30 УК РФ - Это ПОКУШЕНИЕ на преступление.

Добрый вечер! Анастасия, если прокурор подал протес, то теперь сторона защиты должна подать возражение на протест в срок, предложенный судом, а в суде апелляционной инстанции необходимо отстаивать свою позицию.

Это в общих чертах процессуально. Говорить детально можно только после ознакомления с приговором суда и протестом прокурора.

Следователь обвиняет и приписывает статью распространяете, на этом основание и изменили из домашнего ареста под стражу! Можно ли вновь выиграть дело на домашний арест.

Следователт и прокурор просили арест продлить до 3 месяцев под стражей, по статье 228.2,на момент суда не было экспертиз по найденному, и никаких других доказательств! Суд принял решение отпустить на домашний арест. В тесном трёх дней прокурор написал аппеляцию! Следователь после суда вызвал на допрос и приписал статью 30 распространение, с чем были не согласны! После был апелляционный суд где было отменено решение первого суда и апелляция прокурора удоволетваренна и закрыть под стражу до следошего суда! Что можно теперь сделать чтобы отменить решение аппеляционного суда?! и ещё вопрос, когда был обыск изъяли телефон и компьютер и опечатали бумагой "опечатано" машину, в ходе следствия никаких пока улик там не нашли, в описание дела тоже не фигурирует, может ли следователь отдать жене то что изъял и опечатал!