Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Сколько вообще нарушений должно быть, чтобы можно было расчитывать на отмену решения суда в кассационной инстанции.

15.11.2003, 17:45
• г. Москва

Необоснованное игнорирование судом применения сроков исковой давности, по заявлению одной из сторон и не вынесение обоснованнного определения судьей на это заявление, должно являться для кассационной инстанции веским поводом для отмены решения суда, как принятого в нарушении норм материального и процессуального права? Или одного этого нарушения не достаточно? Сколько вообще нарушений должно быть, чтобы можно было расчитывать на отмену решения суда в кассационной инстанции. Учитывая, что мелких нарушений не бывает.

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Главное, чтобы нарушения были существенными. Что касается применения срока исковой давности - то конечно должен был решаться вопрос о применении и если бы суд счел пропуска не было или есть уважитльные причины д ля его воссатвноления, или вообще не применяется срок исковой давности к данным правоотношением, то суд должен был это указать. Надеюсь у вас было письменное ходатайство об этом , иначе можт быть ситуацию, что нет вообще об этом упоминания в протоколе суд.заседания.

В жалобу нужно писать все нарушения, чем больше чем лучше.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Галина Борисовна
03.12.2003, 11:15

Вопрос в отношении применения сроков исковой давности по иску "о признании ордера недействительным".

Вопрос в отношении применения сроков исковой давности по иску "о признании ордера недействительным". Ситуация: имею ордер 15 лет. На меня подали в суд через 15 лет. Написала ходатайство судье о применении срока исковой давности (3 года по ордерам и общий срок-3 года). Судья мое ходатайство не рассмотрел, определения не вынес, ходатайство из дела изъял. "Истец" ходатайств о восстановлении сроков исковой давности не заявлял. Суд удовлетворил иск истца. ВОПРОСЫ: 1.Является ли такое решение законным 2.Достаточно ли этого нарушения норм мматериального и процессуального права судьей для отмены решения суда в кассационной иснстанции или надзорной? Спасибо.
Читать ответы (1)
Алла
15.11.2003, 11:52

2. Куда следует обращаться в отношении нарушения ИМЕННО судьей и ИМЕННО этих норм?

Вопросы в отношении нарушения судьей процессуальных действий в гражданском судопроизводстве: 1. каким законом определяется ответственность судей за нарушение ими норм материального и процессуального права? 2. Куда следует обращаться в отношении нарушения ИМЕННО судьей и ИМЕННО этих норм? 3. Имеет ли какое либо правовое значение признание этих нарушений ОБОСНОВАННЫМИ для вступившего в силу решения, принятого судьей-нарушителем? Спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана
05.01.2020, 01:39

Восстановление срока исковой давности при апелляции по причине нарушения процессуальных норм судом первой инстанции.

Можно ли подать апелляцию и просить об отмене решения суда первой инстанции, в связи с нарушением судом норм процессуального права. (обнаружили недавно) восстановят ли срок исковой давности если эти нарушения существенны и влекут отмену решения суда.
Читать ответы (14)
Филипп
15.11.2003, 17:49

Может ли это нарушение послужить основанием для отмены решения суда в кассационной инстнции?

Является ли нарушением норм материального и процессуального права: нарушение сроков рассмотрения "жалобы на действия должностных лиц", вместо 10 дней, через полгода! Может ли это нарушение послужить основанием для отмены решения суда в кассационной инстнции? Спасибо.
Читать ответы (1)
Инна
10.09.2006, 12:14

Влияет ли нарушение сроков рассмотрения гражданского дела на решение суда в кассационной инстанции и дисциплинарные

Может ли нарушение сроков рассмотрения гражданского дела являться поводом для отмены решения суда в кассационной инстанции? Или это больше относится к вопросу о дисциплинарных нарушениях судьи? Спасибо.
Читать ответы (2)
Сергей Абкарович
11.07.2022, 16:49

Категории существенных нарушений норм права при отмене решений судов в кассационном порядке

Основния для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. В связи с чем вопрос, имееются ли разъяснеия Пленума ВС РФ, определяющие категории норм материального или процессуального права нарушение которых обладают стаусом сущесвенных нарушений. Как понять или определить, нарушения норм права судами первой, апеллчяционной, кассационой инсанции относяться к существенным нрушениям норм права или не относятся, или ВС РФ сам определяет является нарушение норм права существным или не является сущесвеным.
Читать ответы (2)
Константин
30.04.2018, 01:32

Как определить, что относится к нормам материального права, а что к нормам процессуального права в судебных решениях?

Уважаемые юристы! Согласно п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права. Будьте добры, помогите разобраться, что относится к нормам материального права, а что к нормам процессуального права? Дело в том, что в мотивировочной части своего постановления судом первой инстанции были применены выдержки из Постановления Пленума Верховного Суда РФ, однако, выводы суда, изложенные в решении, противоречат разъяснениям, которые даны в примененном судом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ. Можно ли в данном случае считать, что судом первой инстанции были нарушены или неправильно применены нормы права? Если да, то какого (материального или процессуального)? Существенны эти нарушения или нет - уже другой вопрос. Спасибо.
Читать ответы (6)
Евгений Анатольевич
03.12.2016, 20:13

Возможная отмена решения суда в апелляционном порядке в связи с формальным не применением КАС РФ

Внимание! Административное заявление… Апелляция была тоже по правилам КАС РФ. Адм. заявление о пересмотре решения было подано по КАС РФ. Суд отказал, сославшись на ГПК РФ и обоснованием по ГПК РФ. Подлежит ли отмене опр. суда обязательно, как не применением закона подлежащим применению и применением закона не подлежащим применению? Может ли считаться «формальным» не применение КАС РФ? (статья 310 часть 5 КАС РФ) Внимание-2! 2 (ДВА) противоположных ответа: 1.Ссылки на нормы ГПК РФ не будут являться существенными нарушениями, влекущими отмену решения…. 2. Нет, поскольку в ст. 310 КАС РФ однозначно указано, что:…. 2. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Формальное это не влияющее на существо решения (например, допущенная описка) Применение Закона, не подлежащего применению это серьезное процессуальное нарушение.
Читать ответы (1)
Ольга Владимировна
17.06.2019, 12:21

Необходимость судебной мотивации при стандартном ответе на кассационную жалобу

В кассационной жалобе мною перечислены нарушения норм материального и процессуального права допущенные судом. Ответ кассационной инстанции: нарушений нет (стандартный ответ). Должен ли суд мотивировать свой краткий ответ или это не является нарушением?
Читать ответы (1)