Бывший муж пытался задушить на глазах у детей, но статья ограничена только декриминализированными побоями - что делать?

199₽ VIP

Доброго времени суток. На вашего супруга возбудили уголовное дело по статье 119, этого достаточно так как данная статья подразумевает попытку.

Ничего не нужно делать. Возбудили дело по ст. 119 УК РФ. И эта статья серьезнее, чем ст. 116 УК РФ, которая декриминализирована. Поддерживайте обвинение по ст. 119 УК РФ, и его привлекут к уголовной ответственности.

Здравствуйте.

Если Вы не согласны с квалификацией, то вправе обжаловать действия следователя в установленном законом порядке. Ст.125 УПК РФ

Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 125 УПК РФ

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Через 30 ук рф можете заявлять.

УК РФ, Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

И приложите все имеющиеся доказательства.

УПК РФ, Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Можно и нужно поддержать обвинение.

УК РФ, Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Здравствуйте. Угроза убийством, предусмотренная ст. 119 УК РФ - это, конечно, не покушение на убийство. Тут необходимо возбуждение по ст. 30 и ст. 105 УК РФ.

Поэтому Вам стоит обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела в прокуратуру - по ст. 124 УПК РФ и (или) в суд - по ст. 125 УПК РФ.

Побои, ст. 116 УК РФ - это когда действия окончены самим виновным лицом. А не когда ему мешают довести преступный замысел до конца.

Лучше воспользоваться помощью реального адвоката/юриста для обжалований.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Здравствуйте, из того, что вы написали следует, что действия вашего мужа действительно были направлены на причинение вам смерти, то есть убийство. Его действия должны быть квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ. В вашей ситуации есть смысл обжаловать постановление в порядке ст.124, 125 УПК РФ в прокуратуру и суд. Иного выхода добиться возбуждения дела по другой статье УК РФ, нет.

Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте! В вашем случае факт покушения на убийство особых сомнений не вызывает. Дыхательные пути жизненно важный орган, следы механической асфиксии СМЭ зафиксировала, в добавок к этому у Вас имеются обращения ЛОРу и неврологу. Все эти обстоятельства в совокупности с подтверждающими медицинскими документами, показаниями свидетеля и вашими показаниями, полагаю будут достаточны для дачи медэкспертом заключения, что в данном случае действия вашего мужа могли привести к остановке дыхания. В том, что уголовное дело возбуждено по ст.119 УК РФ ничего непоправимого не вижу, поскольку по результатам расследования обвинение может быть предъявлено по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ. Для Вас важно акцентировать внимание не на обжаловании постановления о возбуждении уголовного дела, в части юридической квалификации деяния, а на назначении и проведении судебной медицинской экспертизы, благо, что все телесные повреждения у Вас уже зафиксированы. Обратитесь с письменным ходатайством к следователю о необходимости проведения медицинской экспертизы, в случае отказа в удовлетворении вашего ходатайства Вы вправе обжаловать его решение руководителю следственного органа, прокурору и суд. В вашем случае постановка вопросов эксперту при назначении данной экспертизы тоже имеет значение. Если в итоге следователь его назначит, читайте поставленные перед экспертом вопросы внимательно, так как Вы можете поставить свои дополнительные вопросы. Всего Вам доброго!

Бывший в качестве подозреваемого дал показания, мол признает, что положил руки мне на шею, но не имел намерения задушить и не давил, а хотел всего лишь напугать "с воспитательной целью, а другой на его месте точно бы задушил за такое" (за что такое объяснить затруднился).

Из свидетелей - дочка, которая может говорить и кричала: "Мама, вызывай полицию, они его догонят!", потом бабушке и участковому рассказала, что "папа маму душил". И сотрудник с работы, который только слышал звуки борьбы и пока шел, бывший услышал и убежал. Сотрудник подтвердил, что я задыхалась, что шея была красная, что была истерика и тд.

Есть ли шанс?

Это не первая плпытка (с 2010 несколько материалов по ст. 116 и ст 1.18 (семейное дебоширство), после возбужления ст. 119 побои маме моей (ст. 112) и моему отцу и детям попало газом из баллончика, не знаю, что возбудят. Меня на днях снова подкараулил, угрожал пистолетом, пытался затащить в квартиру, чтоб без свидетелей, как обычно разобраться. Написала заявление, травмпункт (растяжение мышц шеи), смэ...и НИЧЕГО!

Я обращалась к юристам/адвокатам. В том числе и рекомендованным на сайте. Деньги за консультацию берут. А за дело отказываются взяться. Говорят, запущенное у вас дело и работы много. Или озвучивают суммы от 100 тыс. Откуда у меня такие деньги? Бывший жкх не платит, уже долг больше 45 тыс, алименты тоже, они всего 12 тыс, от него пытаюсь уволиться, бизнес мой разорил, вынудив уехать. Кто меня на работу с 3 детьми возьмет? Родители пенсионеры. Ничего не продать на такую сумму. И ВСЕ, к кому обращаюсь, говорят, что ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО не сделать. Устроил бывший разгром в квартире, даже пальцем не погрозили. Если бы не бывшей жене и не его 1/4, то привлекли бы.

По алиментам именно нанятый юрист дал неверный совет, потому присудили мизер.

Тем более, бывший, пользуясь своими законными правами, шантажирует, что заберет, как раньше, одного из детей, чтоб на меня давить, чтоб написала отказное.

Это мы с детьми и родителями живем почти в тюрьме, дети отказываются выходить на улицу, боятся, что заберет.