Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Или судье нужно приводить в свое оправдание (что я узнал о нарушении своих прав именно месяц назад) какие-то доказательства?

15.11.2003, 23:55
• г. Можайск

Интересует вопрос по обжалованию действий должностных лиц исходя из следующей ситуации:

Мне какое-то определенное время недоплачивали деньги по решению должностных лиц финансовых органов. Допустим, в течение двух лет. В принципе я знал об этом все время, но спускал на тормозах так как держался за свою работу, но в конце концов мое терпение лопнуло и я решил восстановить вселенскую справедливость. :) А срок обжалования в соответствии с ГПК установлен 3 месяца с того момента как стало известно о нарушении прав. Так вот, вопрос таков. Достаточно ли в суде просто моих слов, что мне стало известно (например я сам посчитал и пришел к такому выводу или мне сказал кто-нибудь об этом или прочитал в журнале) о том, что мне недоплачивают деньги, например, месяц назад или нет? Или судье нужно приводить в свое оправдание (что я узнал о нарушении своих прав именно месяц назад) какие-то доказательства? И что делать если судье покажется недостаточно аргументированными мои доводы о том что я узнал о нарушении моих прав месяц назад. Если судья сочтет мои доводы убедительными, то должны ли будут мне вернуть деньги именно за 2 года? Хотелось бы получить какой-нибудь толковый ответ с пояснениями.

Объясню сразу почему производство хотелось бы осуществить в форме обжалования, а не в форме искового производства. Дело в том, что чтобы точно узнать сколько мне недоплачивалось нужны соответствующие документы, которых на руки мне естественно никто не даст. А значит и нельзя будет посчитать сумму иска и соответственно размеры пошлины и поэтому дело в суде просто не примут к рассмотрению. По крайней мере мне так кажется. Если я заблуждаюсь, то с удовольствие выслушал поправку к своим заблуждениям.

Заранее благодарен.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Василий, у Вас не плохой план. По поводу момента, когда Вам стало ясно, что Ваши права нарушены, могу посоветовать следующее. Попробуйте подтвердить это следующим образом: чек об оплате консультации у юриста (с датой), приложеный к письменному разьяснению Ваших прав в спорной ситуации (со ссылкой на законодательные акты). В принципе, в гражданском процессе, существует презумпция отсутствия специальных знаний. Вполне реально требовать вернуть деньги именно за 2 года. Скорее всего Вы в курсе, но тем не менее, приведу норму закона, раскрывающую эту тему шире, чем ГПК.

Закон РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1

"Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"

(с изменениями от 14 декабря 1995 г.)

Статья 5. Сроки обращения в суд с жалобой

Для обращения в суд с жалобой устанавливаются следующие сроки:

три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав;

один месяц со дня получения гражданином письменного уведомления об отказе вышестоящего органа, объединения, должностного лица в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если гражданином не был получен на нее письменный ответ.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи жалобы может быть восстановлен судом.

Уважительной причиной считаются любые обстоятельства, затруднившие получение информации об обжалованных действиях (решениях) и их последствиях, предусмотренных статьей 2 настоящего Закона.

Буду рад, если это Вам поможет. Если понадобится дополнительная информация - контактные данные в Каталоге юристов на этом сайте.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Можайск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги