И ещё вопрос – подпадает ли мой случай под действие Закона о защите прав потребителей?
Моя история может показаться выдуманной, но на самом деле это всё правда!
Мне 40 лет, я кандидат наук, два высших образования, детей нет, замужем не была. В начале этого года у меня диагностировали рак груди. Чтобы не остаться изуродованной, я поехала на операцию в Москву, в институт Герцена. Там мне было сказано, что операция по удалению рака, совмещённая с косметической операцией по восстановлению груди, будет стоить 4000 долларов. Чтобы добыть эти деньги мне пришлось продать свою однокомнатную квартиру. Выручила я за квартиру 17300 долларов. За 13000 я сразу купила другую однокомнатную квартиру (гораздо более худшую). Остальные деньги пошли на лечение. Операция прошла успешно, всё было неплохо. Когда я уезжала из Москвы, мне было сказано пройти у себя на месте ещё несколько курсов химиотерапии и курс облучения, чтобы отключить яичники. Я всё так и сделала. Но, из-за некачественной химиотерапии и неправильно рассчитанной радиации, мне стало хуже. Я позвонила в институт Герцена. Мой врач мне сказал, что аналогичное лечение, но качественное и с гарантированным результатом, будет стоить ещё 1500 долларов. Чтобы добыть эти деньги мне пришлось продать и вторую квартиру. Кроме того, мне нужно было отдать долги, которых накопилось за несколько месяцев на 3600 долларов. В результате на покупку ещё одной квартиры у меня осталось всего около 8000 долларов. За эти деньги можно было купить только коммуналку. В одной фирме мне подыскали коммуналку за 7700 долларов. С меня потребовали залог в сумме 700 долларов. Я отдала залог и поехала в Москву на лечение. После обследования оказалось, что всё обстоит гораздо хуже, чем думали. Отключать яичники уже поздно, нужно их удалять, а вместе с ними и всё остальное. Но за это нужно заплатить уже не 1500 долларов, а в районе 5000. Конкретная сумма пока не известна. Одно ясно – денег мне теперь даже на коммуналку не хватит. К тому же случилась ещё одна напасть – мой папа, которому 76 лет, упал и сломал бедро, а вероятность того, что бедро когда-нибудь срастётся – самая минимальная. На его лечение тоже уходит немалое количество денег. И всё это из оставшихся 7000. Я попросила квартирную фирму вернуть мне залог, так как у меня явные форсмажорные обстоятельства. Причём имеются все выписки из больницы – и мои, и папины. Но фирма категорически отказалась вернуть мои 700 долларов. При этом мне было заявлено, что никакого форсмажора нет, и если я вздумаю с ними судиться, то суд присудит взыскать с меня ещё 700 долларов в их пользу…
Прошу ответить – как всё обстоит на самом деле и стоит ли мне судиться с квартирной фирмой; есть ли шанс высудить свои 700 долларов? И ещё вопрос – подпадает ли мой случай под действие Закона о защите прав потребителей? Прошу ответить поскорее, так как 22 ноября мне нужно быть в Москве.
С уважением, Олеся Борисовна Гордиенко. Ростов-на-Дону.
Сочувствую вашей ситуации. Вопрос у вас только в возврате денег. Зависит от того, каким образом оформлены эти 700 долларов. Если эта сумма оформлена как задаток - именнро это слово должно быть указано, то возможно с вас взыскать столько же. Но сли просто как аванс, то они обязаны вам вернуть.
ГК РФ
статья 380. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке
1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.
3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком
1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.
2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.
СпроситьИзвините первый не правильно написан.
Сочувствую вашей ситуации. Вопрос у вас только в возврате денег. Зависит от того, каким образом оформлены эти 700 долларов. Если эта сумма оформлена как задаток - именно это слово должно быть указано, то возможно эту сумму оставить у них, взыскать с вас столько же нельзя (двойную сумму оплатили бы они а не вы!). Но если просто как аванс, то они обязаны вам вернуть.
ГК РФ
статья 380. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке
1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.
3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком
1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.
2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.
Спросить