Определение виновности Шофера Грекова в ДТП - анализ субъективной стороны преступления

• г. Москва

Помогите пожалуйста с задачей по уголовному праву.

Тема: субъективная сторона преступления.

Шофер Греков на управляемой им автомашине ехал по улице, не нарушая правил движения. Кириллов, переходивший улицу, неожиданно повернул назад непосредственно перед автомашиной Грекова и был им сбит.

Решите вопрос о виновности Грекова. Аргументируйте свое решение.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день!

Правильное решение задач для студентов должно быть оплачено

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Спросить
Анастасия
07.02.2019, 21:51

Вихров совершил тяжкое преступление, управляя автомашиной в нетрезвом состоянии и сбив пешеходов на перекрестке.

Вихров, управляя автомашиной в нетрезвом состоянии, выехал на перекресток при красном свете светофора и сбил двух пешеходов, причинив одному из них смерть, а другому - тяжкий вред здоровью. Можно ли признать, что Вихров совершил тяжкое преступление?
Читать ответы (1)
Евгения
27.10.2007, 17:29

Королёвой было разъяснено, что она вправе предъявить требования о возмещении вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Соснин, управляя принадлежащей ему автомашиной, сбил Королёву. Районный суд вынес в отношении Соснина оправдательный приговор, а заявленный потерпевшей гражданский иск о возмещении причинённого её здоровью вреда оставил без рассмотрения. Королёвой было разъяснено, что она вправе предъявить требования о возмещении вреда в порядке гражданского судопроизводства. В какой суд она может обратиться с иском?
Читать ответы (1)
Наталия
17.01.2010, 19:01

Свой отказ он мотивировал тем, что должна отвечать база как владелец источника повышенной опасности.

Шофер автобазы Борисов во время следования по киевскому шоссе нарушил правила движения, что привело к столкновению с автомашиной Зайцева. Поскольку авария произошла по вине Борисова, он согласился добровольно отремонтировать машину. С этой целью он договорился с работником ав-тобазы Павловым, однако после ремонта отказался оплатить работу. Свой отказ он мотивировал тем, что должна отвечать база как владелец источника повышенной опасности. Кто прав в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Сергей
17.04.2014, 19:00

Причинная связь нарушений ПДД с последствиями - исследование случая по уголовному праву

Прошу Вас помочь мне решить задачу по уголовному праву. Шофер Тарасов не переключил фары на ближний свет при встречном транспорте и ослепил водителя Волкова. Последний резко затормозил, и ехавший за ним Зубков ударился о его автомашину. В результате Зубкову был причинен тяжкий вред здоровью. Из заключения судебно-автотехнической экспертизы и других материалов дела следует, что каждый из трех водителей допустил нарушение правил дорожного движения: Тарасов не переключил фары на ближний свет, Волков находился в нетрезвом состоянии, а Зубков не соблюдал дистанцию за впереди идущим транспортом. Какие нарушения находятся в причинной связи с наступившими последствиями?
Читать ответы (1)
Юлия
19.01.2014, 15:31

Правомерность действий следователя в уголовном деле сбитой девушки

Девушка была сбита машиной при переходе улицы и с тяжелыми травмами головы помещена в больницу. В связи с тяжестью повреждений она не могла принять участие в расследовании по уголовному делу. Поскольку срок предварительного следствия истекал, следователь признал потерпевшим мужа, который заявил гражданский иск о возмещении морального и имущественного вреда. Правильно ли вообще сделал следователь? Если нет то на основании каких статей.
Читать ответы (3)
Ирина
05.06.2010, 19:15

По излечении Смирнов предъявил гражданский иск к собственнику имущества о возмещении материального и морального вреда.

Иванов, управляя автомашиной по доверенности, совершил наезд на Смирнова переходившего презжую часть, в результате чего последний получил телесные повреждения средней тяжести и был доставлен в больницу. По излечении Смирнов предъявил гражданский иск к собственнику имущества о возмещении материального и морального вреда.
Читать ответы (1)
Александр
18.06.2015, 22:13

ДТП с мотоциклистом из-за превышения скорости - вопросы ответственности водителя автомобиля

При выезде со второстепенной дороги произошло ДТП с мотоциклистом, который ехал с превышением скорости по полосе встречного движения. Мотоциклист погиб, какова ответственность водителя автомобиля http://www.youtube.com/watch?v=Juvdv-kwuUc
Читать ответы (16)