Покинул место ДТП - Как будет рассматриваться случай, когда водитель совершил наезд сзади и уехал

Арендовал автомобиль. Когда сдавал назад не увидел машину стоящую позади и врезался в нее. Не стал уезжать с места дтп, вызвал комиссаров, дождался хозяина. Комиссар приехал, зарисовал схему, я написал что вину признал. Арендодателя поставил в курс, что мне может грозить?

При маневре задним ходом, отъезжающая с парковки машина, врезалась в мою машину, двигающуюся по дороге, кто виноват?

Я стоял в очереди у светофора, сзади на меня совершил наезд другой автомобиль, от удара я ударил впереди стоящий автомобиль. В справке по ДТП написали: 1 водитель нарушений ПДД нет, 2 водитель нарушений ПДД нет, 3 водитель отказ о возбуждении административного дела по ст.25, ч 1, п 2. Как установить виновного в аварии?

Дтп обстоятельства: двигался по встречной полосе, с лева от меня выезжал автомобиль с парковки, задним ходом и ударил мой автомобиль в левый бок. ширина дороги 20 метров. Кто виноват?

Попали в дтп. Небольшие царапины, фара. Мы виноваты! Помеха справа. Оплатили штраф, что не было страховки и помеха справа-2 протокола. Было фиксировано звонком в дежурную часть. На место дтп приехал аварийный комиссар. Сейчас страховку сделали. Можно ли через месяца 2 сделать так же расстановку машин и оформить как другое дтп, но уже по страховке или нет? За ответ заранее благодарна. Ваша консультация и помощь-последняя Надежда.

Две машины одновременно выезжали с парковки. Парковки расположены друг на против друга с выездом на одну дорогу. В итоге машина 1 и машина 2 при одновременном выезде с парковок и движении задним ходом, столкнулись. Место повреждения авто при столкновении: машина 1 - правое заднее крыло (арка колеса), машина 2 - левый угол заднего бампера. Однако, ДТП протокольно не зафиксировано т.к. оба участника покинули место ДТП предварительно договорившись, что водителю машины 1 некогда и он же предложил позже, на этом же месте подставиться обратно и вызвать инспекторов для составления протокола о ДТП. Более того, водитель машины 1 пояснил, что вину он так или иначе не признает, что мол он перед моментом столкновения успел остановился и следовательно водитель машины 2 (это я) совершил столкновение т.к. он уже стоял и не двигался. При этом водитель машины 1 обосновывает этот факт тем, что он успел сфотографировать следы юза шипов под своим задним колесом как подтверждение того, что я его сдвинул с места, а значит наехал на него я. Да, на снимках виден сия момент, но на фотографии видно только колесо и небольшой юз 3-5 см. в бок, но при этом не видно, что это именно его машина и именно наше ДТП. Только колесо и юз шипов. Собственно и сам вопрос - Что из всего этого следует? 1 - очевидное покидание обоими участниками места ДТП. 2 - Полагаю, что в совершении ДТП все же виноват водитель машины 1 т.к. в данном случае действует правило правой руки. 3 - Доводы водителя машины 1 о том, что он уже остановился и есть тому доказательство фотография с колесом и юзом, не аргумент.

Попал в ДТП, виновником которого был я. На месте договорились с водителем обойтись без вызова сотрудников ДПС, я заплатил 70% от суммы причиненного ущерба (оценивали на глаз, отъехав на его машине в сервис с места ДТП на приличное расстояние!) взял с него расписку о предоплате, где указано место, дата 11.05.09 ДТП, ему никаких бумаг не писал и ничего не подписывал. Через две недели созвонился с ним, что бы отдать остаток, но по его словам обнаружились есче скрытые дефекты на весьма приличную сумму. Я отказался платить, он угрожает пойти в ГИБДД и заявить на меня (у него есть свидетели, моей вины в ДТП, вроде он есче на телефон снимал проишедшее), что при аварии я скрылся с места ДТП (хотя как я понимаю, мы оба скрылись и если что, нас обоих лишат прав). Хотел бы узнать, если он обратиться в ГИБДД у него примут заявление и будут составлять протокол о ДТП происшедшем больше месяца назад? Если он обратиться в ГИБДД или суд срок давности привлечения к административной ответственности (2 месяца?) будет исчисляться с 11.05.09 дата ДТП, или с момента его обращения в ГИБДД или суд?

Выезжал с парковки и своим авто - задним бампером стукнул в заднее крыло стоящую сзади меня машину. Хозяин был рядом - стоял курил. Я вышел из машины посмотрел - царапины на бампере, ну вроде не особо значительно, а у него крыло помялось и немного краски моей. Ну он посмотрел и говорит, тут ремонта на 8 р. А Я говорю ему, что у меня денег нет, так что давай ГИБДД вызовем и все. А он говорит, что у него нет страховки и что давай не будем вызывать ГИБДД. После этого он сказал что давай я сделаю завтра страховку (видимо задним числом? Или как) и мы встретимся. Договорились так и разъехались. А на след день он приходит и говорит - плати мне 8 р или твоя страховая будет платить мне уже 30 р, а потом они с тебя все равно высосут эти деньги через последующее страхование у них. Вот я щас думаю, мы же не составляли никаких протоколов с ГИБДД, не европротоколов, на каком основании ему будет платить моя страховая? Могу ли я ему тоже ничего не платить? А то что разъехались, то оба покинули и лишат в таком случаи обоих, а оно ему нужно? Как поступить в такой ситуации? Спасибо.