Возможность взыскания с виновника ДТП дополнительной суммы ущерба после выплаты страховой - основания и процедура

Сумма взыскивается на основании доказательств и норм законодательства РФ. У нас не англо-саксонская правовая система, где главную роль играет судебная практика.

У нас ее используют как вспомогательный источник, а не основной.

Будут доказательства, закрепляющую определенную стоимость, То суд будет выносит решение на основании этих доказательств. Как правило, это автотехническая экспертиза определяет стоимость.

Добрый день! КС РФ пришел к выводу, что если страховая выплата по ОСАГО не покрывает причиненного в результате ДТП ущерба, то потерпевший вправе через суд взыскать с виновника аварии недостающую разницу между стоимостью новых деталей и стоимостью запчастей, определенной с учетом их износа. При этом виновный в ДТП, при положительном решении суда, производит выплату за счет своих личных средств.

С виновника взыскивается сумма, потраченная на установку новых запчастей, тогда как страховая оплачивает только с учетом износа.

Если ущерб выше 400 000 рублей-это лимит страховой выплаты, недостающую сумму можно взыскать с виновника. Кроме того, Конституционный суд решил, что Закон об ОСАГО и основанная на нем Единая методика не препятствуют включению в рамках гражданско-правового спора по ГК РФ полной стоимости ремонта и запчастей в состав подлежащих возмещению убытков потерпевшего от ДТП, говорится сообщении.

КС поясняет, что суды при этом могут уменьшать суммы ущерба, если в процессе ремонта использовались новые детали, узлы и агрегаты, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной замене, а также, если виновник ДТП изыщет более разумный способ исправления повреждений имущества.