Истец просит приобщить аудиозаписи к делу по трудовому спору для проведения фоноскопической экспертизы и восстановления в должности\nИстец представляет весомые доводы в пользу приобщения аудиозаписей к дел
На заседании по трудовому спору в суде по восстановлению в должности судья оказывает истцу в приобщении аудиозаписи к делу.
Судья не видит смысла. Истец видит, т.к. считает. Что на этой аудизаписи разговор с требованим работодателя срочно написать заявление по собственному желани.
Какие весомые доводы должен представить истец, чтобы аудиозапись была приобщена к делу и была проведена фоноскопическая экспертиза.
Фоноскопической экспертизы по трудовому спору бесплатная?
Добрый вечер. Мы вам ничего не можем сказать определённого, не видя материалов вашего дела. Вполне возможно, что судья действительно прав и данное доказательство совсем не имеет значение для дела.
СпроситьНиколай, экспертиза платная. Заявление письменное ходатайство, мотивирует тем, что рассмотрение дела без проведения экспертизы невозможно. Судья вынесет определение, в случае несогласия с ним, обжалуйте.
СпроситьБесплатно Вам никто не будет делать экспертизу. Это Ваше доказательство, и Вы сами должны были еще до суда подготовиться к процессу и представить уже готовое заключение эксперта в суд.
Почему суд не принял? - Возможно посчитал, что уже достаточно других доказательств, подтверждающих ваши требования. Дело нужно изучать, что бы ответить Вам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 134 из 47 431 Поиск Регистрация