
«Слова крыса и Трус в отношении Главы администрации признаны оскорбительными - подача заявления по вновь открывшимся обстоятельствам возможна?»
В мае 2010 года в отношении подсудимой по статье за оскорбление был вынесен оправдательный приговор, согласно которого слова крыса и Трус, произнесенные публично в отношении Главы администрации не были признаны оскорблением. Недавно в Интернете глава администрации наткнулся на результаты лингвистической экспертизы, согласно которой эти слова включены в раздел оскорбительных. Дело ходило уже в апелляцию, там его оставили без изменения. Можно ли подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам (ведь, интернет тоже является источником информации) При разговоре с лингвистом Липецкого пед. университета был дан ответ, что в случае поступления дела на экспертизу эти слова будут признаны оскорбительными. Но ведь в надзорке уже нельзя проводить экспертизу, хотя на период рассмотрения данного дела в мировом суде у потерпевшего не возникло мысли усомниться в мнении судьи. Что делать?
Инесса, попытки ваши по возобновлению дела по вновь открывшимся обстоятельствам будут безрезультатны, т.к. для ст.130 УК РФ важно, чтобы было не просто оскорбление, а оскорбление, выраженное в неприличной форме, а слова "крыса" и " трус" вполне приличные литературные слова.
СпроситьЛипецк - онлайн услуги юристов

Военная прокуратура собирается провести повторные экспертизы по делу о ДТП - возможно ли избежать этого?
Возможность постановления обвинительного приговора на основании повторного заключения эксперта при отказе от первой экспертизы
