В кассационной жалобе я указал на нарушения законов и фальсификацию доказательств судьями - вопрос - могут ли они обвинить меня в клевете и преследовать на крупную сумму?

Как можно наказать судей за нарушение присяги, что равносильно предательству. Нарушение законов - преступление, а судьи нарушают их и этим открыто нарушают присягу. Я в армии давал присягу и никогда не нарушал, так как мне сказали, что нарушение присяги - предательство. Прошу ответить по адресу: khaidarov.40@mail.ru

Судьи нарушают законы и при этом нарушают присягу. Нарушение присяги, равносильно предательству. Имеет ли прокуратура рассматривать случаи предательства? Прошу ответить по адресу: khaidarov.40@mail.ru Хайдаров Х. Х.

На мой вопрос юристам в Сеть 9111. ру в третьей декаде февраля 2017 года, мне никто не ответил, хоть и я был в очереди 17-ым, такой был ответ. Вопрос был таким: "Судьи нарушают законы во время заседаний и в решениях. Нарушение законов - преступление и то же время измена своей присяги. А измена присяги - равносильно предательству Родине. Я читал присягу судей. В ней всего три строчки. Там нет слова клятвы: "честно служить России и российскому народу". А есть слова: "Честно и добросовестно исполнять свои обязанности, подчиняясь только закону". Если законы написаны в угоду богатым и власть имеющим, тогда судьи обязаны будут защищать только их. Тогда, судьи, честно служа закону, честно будут защищать богатых и только их. А мне, нищему, как быть? Прошу ответить по адресу: khaidarov.40@mail.ru

Я написал жалобу в Квалификационную коллегию о неоднократном нарушении судьёй присяги в судебном заседании и просил привести судью к дисциплинарной ответственности. При этом приложил все доказательства к жалобе. Несмотря на все доказательства, квалификационная коллегия Приморского краевого суда, рассмотрела жалобу и отказала принимать какие либо меры в отношении судьи нарушителя присяги. Я знаю, что нарушение присяги равносильно предательству и не имеет срока давности. Это самое худшее нарушение. И в конце написала: ""Решение суда не подлежит обжалованию" и защитила себя. Защищая судью нарушителя присяги, квалификационная коллегия скрыла факт нарушения судьёй присяги и стала соучастницей совершённого правонарушения судьёй. Вопрос. Есть ли выход из такого положения т. е., обжаловать в Президиум ВС РФ или куда-то ещё? Заранее спасибо за ответ. С уважением Хайдаров Х. Х.

Я написал жалобу председателю Приморского краевого суда Попову И. А на судей этого региона на нарушение присяги, а он мне ответил, нельзя жаловаться чего нет, и повторное обращение по такому вопросу, приведёт к прекращению переписки? Разве, я с ним переписывался, поделился своим мнением? Я жалобу написал на судей о нарушение ими присяги. Я имею права подать на него иск в ВС РФ с жалобой за то, что он, защищая, судей и вора и мошенника, председателя ГСК, стал таким же нарушителем законов и присяги. Нарушение присяги - равносильно предательству, а на предательство - нет срока давности. К тому же, никто не имеет права нарушать законы. Выходит, что не председателя краевого суда - нет законов.

Уважаемые умники и умницы. Я написал жалобу в двух разделах, по двум гр. делам на судей в Приморском краевом и Первомайского р-на г. Владивостока, приложил 79 листов доказательств, о нарушениях судьями законов и Конституцию РФ и направил президенту РФ. Но, Е. Иванова, из управления президента РФ, вернула мою жалобу со ссылкой, что президент не вмешивается в дела судей, т. е. за вынесенные решения. Я не об этом просил. Я просил наказать судей или снять их с должности за нарушение законов. Я в начале жалобы написал 4 наказа президенту, как кандидату в президенты. Но Е. Иванова защитила судей, может они в сговоре, и не передала президенту мою жалобу с наказами. Она соврала и фальсифицировала моё требование о наказании за нарушение законов судей, на совершенно другое. Как её наказать? Она помогла судьям и в дальнейшем, нарушать законы. Президент поставил судей пожизненно, он за них в ответе и должен снять их за нарушение законов, так как другой инстанции нет, где могут наказать судей - нет законов. Ст. 330 ГПК РФ - принят для смеха?

Могут ли меня в этом случае привлечь по 306 статье УК РФ? Если нет доказательств что преступление было, но и нет доказательств чтобы преступления не было. Написала заявление о привлечении лица за клевету по ч.5 ст. 128.1 УК РФ. не каких доказательств не свидетельских не письменных у меня которые подтверждают факт клеветы нет, есть только моё заявление что меня оклеветали и обвинили в совершении тяжкого преступления и объяснение того лица, который пояснял что он не какой клеветы не высказывал. Преступление было совершено полтора года назад. Но доказательств что клеветы не было тоже нет.

Я в апелляционной жалобе указал, что представитель ответчика в 11-ти пунктах фальсифицировала мои доказательства и описал фальсификации по всем пунктам. Но суд не читал мои доказательства. Я предполагаю по какой причине, т. е. знаю. Фальсификацию рассматривает следственный отдел как преступление по ст. 303 УК РФ. Меня опросил следователь СО-2 г. Владивосток в течении 2-х часов и согласился с моими доказательствами и написал в прокуратуру дать согласие на возбуждении уголовного дела. Зам прокурора Первомайского района написал, что в апелляционной жалобе усматривается состав преступления по ст. 303 УК РФ. После этого дело зашло в тупик. Последний раз ст. следователь СО-2 Суржанин написал в ответ на мою повторную жалобу, что подача апелляционной жалобы не является преступлением и в возбуждении уголовного дела отказать. Я написал жалобу в прокуратуру на Суржанина, что он фальсифицировал мои доказательства. Оттуда пришёл ответ, что Суржанин правильно отказал. Написал жалобу на прокурора района прокурору Приморского края. А он спустил её прокурору города. А он тоже поддержал Суржанина. Пошёл на приём к прокурору района, оказалось его, Михайлюк и его зама, сняли, а на его место поставили ИО прокурора Юрихина, который тоже написал мне ответ, где поддержал Суржанина. Очень интересно, что прокуроры района, города, зам прокурора района не могут отличить: фальсификации в 11-ти пунктах, от подачи апелляционной жалобы - Суржанина. Я понял, что им не докажешь. Тогда, кто же может им доказать, что я прав? Пожалуйста, дайте ответ. Только, меня сильно не ругайте, что я им насолил, я это знаю, но они мне больше насолили. Мой адрес: khaidarov.40@mail.ru

Если судья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, то значит ли это что жалоба была рассмотрена в кассационном порядке?

Тяжба началась с мирового судьи. Я написал апелляцию на решение, потом, кассацию, Кассация не пропустила для рассмотрения в суде кассационной инстанции. Я написал в Верховный Суд, Ответ: кассация не рассмотрена в президиуме край суда. Написал в президиум Примор. Край суда, Ответ: Вам дали окончательный ответ, что вы не имеете права обжаловать дальше. То, что судья-цензор не пропустил для рассмотрения в кассационной инстанции, а нарушений судьями законов было уйма, к тому же была дана взятка судье первой и второй инстанции и это доказано, судья на мою кассацию в президиум Примкрай суда не вынесла определение, а просто, написала ответ, таким путём закрыла мне путь для обжалования в ВС РФ, что не могу дальше обжаловать решения и определения второй инстанции. Вопрос: какую жалобу: кассационную или надзорную, я могу написать в ВС РФ? Спасибо заранее. Мой адрес: khaidarov.40@mal.ru